Procesory budou podobne temto:
http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLA4L
http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SL9DB
http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SL9PX

Ani u jednoho neni uvedeno EIST. cpufreqd by mohl mit driver na modulaci FSB, jak to byvalo u P4 nebo Celeronu, ale uspora i spolehlivost jsou diskutabilni. Na nizsi Cx stavy prechazi kernel automaticky v pripade zapleho acpi (mj. EIST driver uz je deprecated, ted se na rizeni pouziva vyhradne ACPI rozhrani).

Jestli chces sledovat spotrebu nejak vice, doporucuju Powertop: http://www.lesswatts.org/projects/powertop/ - oficialni to portal Intelu pro setreni energie v Linuxu. Je tam i dost experimentalnich patchu, ktere dokazi usetrit vykon v ruznych oblastech.


@martz: ALIXy ani RB nemaji dostatecne rozumne diskove radice. Ja postavil svuj storage na levne desce s ICH9 a SATA diskama v AHCI modu, pospojovane pres mdraid. Je sice vybiravejsi na disky (stare SATA I delaji problemy), ale jinak pekne stabilni. RAID se nedesynchronizuje, libata drzi.