Nerovnomerne podsviceni LCD

[DeeKay]

Osobne ambientni osvetleni dvakrat v lasce nemam, takze me jista neuniformita stve pekne taky. Aby clovek nasel v tomdle smeru pouzitelnej panel, nemusi hned sahat po CG rade od Eiza, staci mit moznost vyberu z vice panelu (trebas Zilla s 24" Benq potvrdi ze na soucasnym kousku ma podsviceni velmi slusny oproti vetsine ostatnich LCD). A samozrejme kdyz LCD vybiram, tak v temne mistnosti, protoze presne jak rika Haste, chci vedet co mam na stole, aby me to pak nemohlo uz prekvapit, pokud nastanesituace kdy danou vec budu v danych podminkach chtit pouzit.
Co se tyka toho madcapova vyroku, tak myslim ze sem ho pochopil tak jak autor myslel, takze nevidim moc duvod pro Hasteho reakci. Ano chtel nam sdelit, ze on ma monitor co tuto vadu nevykazuje, coz je hezke ale vzhledem k cene monitoru a k tomu, ze todle uz fakt neni consumer rada, by bylo velmi smutne kdyby byl flekaty
Kdybych to mel prirovnat na to ze si majitel vozu Dacia Logan stezuje ze mu vevnitr neco drnci kdyz jede po nerovnostech, jestli je to normalni. A dostane odpoved "No kdyz jedes po prazskejch rozbitejch kocicich hlavach, tak drnci i Toyota" nacez se ozve majitel trebas nove Camry ze jemu fakt nic nedrnci i kdyz lita po kocicich hlavach celej den.

Takze imho uplne zbytecne zaplacana debata. Myslim ze autor threadu uz odpoved dpstal, ze to v tedle kategorii monitoru normalni proste je a ja jen dodam ze pri trose snahy a hodne casu se da nalezt dany kus, ktery ma podsviceni pouzitelne i ve stredni kategorii LCD.

[NANAO]

Doufám ,že můj příspěvek nebude brán jako "odstřel laciných monitorů" jen chci vysvětlit ,že rovnoměrnost podsvícení není záležitostí dnešních moderních panelů, ale řídící elektronikou monitoru. Čím lacinější panel tím "hubenější" elektronika.
Komu to vadí musí sáhnout do kapsy podstatně hlouběji (10-bit a více).

[Darth Maul]

Doufám ,že můj příspěvek nebude brán jako "odstřel laciných monitorů" jen chci vysvětlit ,že rovnoměrnost podsvícení není záležitostí dnešních moderních panelů, ale řídící elektronikou monitoru. Čím lacinější panel tím "hubenější" elektronika.
Komu to vadí musí sáhnout do kapsy podstatně hlouběji (10-bit a více).

Můžeš mi prosím vysvětlit, jak souvisí rovnoměrnost podsvícení s 10-bitovou barevnou hloubkou?

[jan555]

Absolutně nijak.

[Darth Maul]

Absolutně nijak.

Tak že by to snad nakonec byl jen skrytý marketing firmy EIZO?

[jan555]

Dezinterpretace a míchání jablek s hruškami a není tomu poprvé ... (škoda)

[NANAO]

Můžeš mi prosím vysvětlit, jak souvisí rovnoměrnost podsvícení s 10-bitovou barevnou hloubkou?

10-bitová korekce u EIZA má na starosti kromě převzorkování vstupního 8-bitového signálu s GK i řízení tek. krystalů LCD panelu. Laicky řečeno je zodpovedna za správné "natočení" krystalů po celé ploše. U větších (24" a více) panelů je doplněna o obvody DUE (Digital Uniformity Equalizer) ,které vylepšuji uniformitu u širokouhlých panelů s přímím podsvícením.

[jan555]

10-bitová korekce u EIZA má na starosti kromě převzorkování vstupního 8-bitového signálu s GK i řízení tek. krystalů LCD panelu. Laicky řečeno je zodpovedna za správné "natočení" krystalů po celé ploše. U větších (24" a více) panelů je doplněna o obvody DUE (Digital Uniformity Equalizer) ,které vylepšuji uniformitu u širokouhlých panelů s přímím podsvícením.

Stále laicky řečeno, ale mnohem přesněji si o DUE může každý přečíst např. zde:
http://www.eizo.cz/pool/files/cz/EIZO-WP_DUE_v1CZ.pdf
http://www.eizo.cz/pool/files/cz/nap...ny_1906_07.pdf

DUE a jeho nároky na HW zpracování (EIZO samo tvrdí - nebo alespoň tvrdilo - že se jedná minimálně o 14-bit) je funkcí pro BAREVNOU uniformitu, uniformita jasu/podsvícení s tím má společného přesně tolik, že jí k tomu prostě přihodili do balíku - nemá s tím moc společného (až na možnost společného řízení) a mohla být zvlášť jako dřív. Pokud se nepletu, je to úplně stejné s tím "natáčením" molekul krystalu - důvodem jsou požadavky barevné uniformity.

Chápu, že upozorňuješ na specifika a výhody Eizo panelů, ale tady je to opravdu míchání jablek s hruškami.

[NANAO]

Chápu, že upozorňuješ na specifika a výhody Eizo panelů, ale tady je to opravdu míchání jablek s hruškami.

Nevim kde vidíš míchání jablek a hrušek?

[jan555]

Nevim kde vidíš míchání jablek a hrušek?

Pro odpověď bude stačit přečíst si víc než jen poslední řádek .

[russianblue]

Doufám ,že můj příspěvek nebude brán jako "odstřel laciných monitorů" jen chci vysvětlit ,že rovnoměrnost podsvícení není záležitostí dnešních moderních panelů, ale řídící elektronikou monitoru. Čím lacinější panel tím "hubenější" elektronika.
Komu to vadí musí sáhnout do kapsy podstatně hlouběji (10-bit a více).

kvalita podsviceni zalezi na :
-zpusobu umisteni zarivkovych trubic (lacene panely maji jen 2ks -nahore a dole)
-kvalite a poctu rozptylovych folii pod LCD
-kvalite svetelne desky pod temito foliemi

[NANAO]

kvalita podsviceni zalezi na :
-zpusobu umisteni zarivkovych trubic (lacene panely maji jen 2ks -nahore a dole)
-kvalite a poctu rozptylovych folii pod LCD
-kvalite svetelne desky pod temito foliemi

Dnes je to samozřejmostí

[DeeKay]

Dnes je to samozřejmostí

co je dnes samozrejmosti? Ze LCD maji tyto veci vyresene? To bych se sakra divil. Pravda konkretne Eizo je jedna z firem ktera to ma zvladnutejsi, ale i tak bych to u spousty modelu resp kusu jako samozrejmost nevidel.

[Zilla]

Aby clovek nasel v tomdle smeru pouzitelnej panel, nemusi hned sahat po CG rade od Eiza, staci mit moznost vyberu z vice panelu (trebas Zilla s 24" Benq potvrdi ze na soucasnym kousku ma podsviceni velmi slusny oproti vetsine ostatnich LCD).

Potvrzuji, sam jsem byl velmi prijemne prekvapeny tim, jak rovnomerne podsviceni ten Benq ma.
Takze jako vzdycky dodavam, urcite si monitor vybirejte tak, ze si ho mate moznost v klidu prohlednout za chodu!

[NANAO]

Potvrzuji, sam jsem byl velmi prijemne prekvapeny tim, jak rovnomerne podsviceni ten Benq ma.
Takze jako vzdycky dodavam, urcite si monitor vybirejte tak, ze si ho mate moznost v klidu prohlednout za chodu!

Souhlasím. Vybírat monitor bez předchozího prohlídnutí je docela riziko.