Makro + pevná M42 skla?

[no-X]

Redukce nejsou problém, na ebayi jsou k sehnání kolem 500Kč. U Škody bych si je asi dělat nenechal, před časem jsem jim posílal mail, abych se informoval a odpovědi byly tak "odborné", že jsem se radši rozhodl obrátit jinam

Základní sadu mezikroužků seženu, vyzkouším, uvidím. Případně bych si pak nechal udělat nějaké "na míru". Pokud by mi to nesedělo, asi bych se vrátil k myšlence hledání zoomovacích mezikroužků.

Teď jsem koukal na ebay a M42 telekonvertory jsou tak levné (i jako buy it now), že bych jich mohl nakoupit pět (bude to stát míň, než průměrný M42 objektiv), otestovat, na aukru ty horší prodat a možná na tom ještě vydělat

[jan555]

Ad Škoda - jestli něco nemají dobré, tak redukce a zvlášť když se na M42 neudělá přesně závit (což umí), tak je to problém.

Telekonvertory zkoušet můžeš, ale spíš se podívej po fórech, kdo alespoň nějaký (asi nějakého konkrétního rusáka) pochválí a pak ho zkus - ono za těch pár peněz dostaneš obvykle fakt sračku a na makru to uvidíš dvojnásob. (btw: 2x telekonvertor, který nezpůsobuje viditelnou degradaci vůbec neexistuje ani dnes ne)

[no-X]

Rád bych zkusil nějaký Helios, objektivy mají poměrně dobré, řekl bych, že nedoceněné (co jsem viděl fotky z 58mm 44-2 a především 44-3, tak jsou na tom s ostrostí často líp, než opěvované a dražší Zeissy) jen měli mizernou výstupní kontrolu, takže co kus, to unikát.

[berraneck]

Ty rusácké objektivy bych zase tolik neopěvoval, nejsou špatné, ale spíš než o špičkové kvalitě se dá hovořit o specificky hezkém nádechu obrazu
Výjimkou jsou některé kousky třeba pro dálkoměry a SF.
K jakému zvětšení se chceš dostat? Protože na 1:1 potřebuješ(u jednoduché konstrukce objektivu) výtah rovnající se ohniskové vzdálenosti, u x:1 pak adekvátní x-násobek. Další věc je taková, že s 50kou objektivem budeš při takovém zvětšení doslova zabořený do snímaného objektu, takže bych se spíše poohlížel po něčem delším.
Nevím jak tobě, ale na tohle bych nejspíše sháněl výborný industar 85/1,5 a makroměch(pokud to tedy omezuješ na ruské objektivy ).

[no-X]

Já pro ruské objektivvy moc slabost nemám, ale těm Heliosům nemůžu optickou kvalitu upřít. Zvlášť když vidím, co z nich pumpaři dokážou dostat (nádherně ostrá kresba a prakticky neaberujou). Mně osobně jsou sympatičtější japonci (Asahi, Tomioka).

Jinak s tím makrem to as až takhle vážně nemyslím, 1:1 nepotřebuju, klidně méně. Beru to spíš jako zajímavost a dočasný řešení, protože sigmácká 50mm ani 150mm macro teď nejsou dostupné.

[no-X]

Dobrá zpráva - podařilo se mi sehnat M42 makrokonvertor. Ačkoli jsem o něm nikde na netu nenašel ani zmínku, narazil jsem na něj náhodou na ebayi (v kombinaci s redukcí na Canon mount a objektivem M42 Revuenon 55/1.4) za docela směšnou cenu.

Jde o Panagor M42 Auto Macro Converter, umožňuje zvětšení 1:10 - 1:1. Pokud by někoho zajímal, přikládám obrázky z aukce:

[jan555]

Jak to funguje? Respektive na základě čeho je uváděné to dosažitelné zvětšení, když každý objektiv má jiné maximální zvětšení? (aneb co to například udělá s objektivem, který má 1:1 sám o sobě?) M42 makro telekonvertory jsem viděl (např. Vivitar), tohle ale fakt ne .

Rozhodně je to zajímavá věcička a určitě dej vědět, co to umí. Předpokládám, že s pár věcmi budeš bojovat - už tak často nijak zářná optika skel tím může dost trpět, ztráta 2,5 f-stopu je dost a předpokládám, že to dost citelně zmenší hloubku ostrosti ...