Danove priznanie v Linuxe

[svaca]

Ale FDF nefunguje. Ani vo Windows to nejde.

A nepouzivat diakritiku ? Ja ji nepouzivam od veku veku ....
Protoze jsou s ni jen problemy ...
NEpouzivam ji ani na dulezitich dopisech, emailech a tak ..

[admix]

Formalni komunikace v cestine bez diakritiky je IMHO dost prasarna

[svaca]

Je. to mas pravdu ...
Ale taky je prasarna 3 druhy kodovani pro 10 mil. zemi ....
to je jeste horsi ...

To muzu rict, ze pouzivam jen utf-8 a NIC jineho neakceptuji ..

[admix]

Kdyz pisu nekomu formalni dopis, tak je mi nejaky kodovani u ..... Na internetu utf8 a nazdar (a stejne diakritiku nepouzivam)

[Rainbow]

Bez diakritiky by s tym bol asi problem.
Webove veci robim v UTF-8. V Linuxe je v UTF-8 skoro vsetko, do Windows sa to dostane tak o 10 rokov ako super patentovana novinka a o dalsich 10 rokov to mozno zacnu pouzivat statne institucie...

[svaca]

To mi povidej ... Ale ja myslim, ze se to rozjizdi obre .. Pokud to takhle pujde dal, po polooperacnim systemu od MS ani nikdo nestekne za par let ....

[MadCap]

/OT
kolko je to prosim "par let" ? statistika je kruta veda a aj keby rastol nechutne rychlo tak to bude minimalne 15 rokov a to pri uvahe, ze by to MS zabalil a neurobil vobec NIC

[svaca]

/OT
kolko je to prosim "par let" ? statistika je kruta veda a aj keby rastol nechutne rychlo tak to bude minimalne 15 rokov a to pri uvahe, ze by to MS zabalil a neurobil vobec NIC

OK. Rekneme do 10 ..
Je jedno, zda MS vyrabi ci ne, lide zacinaji chapat, ze se da i ignorovat ... Mluvim ciste o desktopu ...

[Caleb]

OK. Rekneme do 10 ..
Je jedno, zda MS vyrabi ci ne, lide zacinaji chapat, ze se da i ignorovat ... Mluvim ciste o desktopu ...

Kteri lide? 90% lidi nema tuseni ze nejaky linux existuje, internet je pro ne modra ikonka na plose. Tito lide neradi meni sve navyky - viz obecna nespokojenost s Vistou, u ktere je mnoho veci jinak nez v XP. Tito lide nikdy nebudou mit duvod prejit na Linux.
Kdyz uz sme u tohodle OT, tak osobne si myslim, ze Linux svoji cestu na desktop uz davno propasl. A uprimne jake kdy mel sance? Kvalitu platformy urcuje kvalita a mnozstvi aplikaci, a to je hlavni duvod proc linux selhava a selhavat bude. Mne osobne vubec nezajima jakej mam operacni system, pokud funguje spolehlive - a at si rika kdo chce co chce, Windows NT-Vista proste spolehlive jsou. Jedine co me na operacnim systemu zajima je, jestli dokaze provozovat urcite aplikace. Pokud vim, ze pod Linuxem je aplikaci mene a jsou mene kvalitni, nema pro me tento system smysl ani jako pro IT odbornika, natoz aby to zajimalo nejakeho Frantu Omacku z Horni Dolni.

[svaca]

Mne osobne vubec nezajima jakej mam operacni system, pokud funguje spolehlive - a at si rika kdo chce co chce, Windows NT-Vista proste spolehlive jsou. Jedine co me na operacnim systemu zajima je, jestli dokaze provozovat urcite aplikace. Pokud vim, ze pod Linuxem je aplikaci mene a jsou mene kvalitni, nema pro me tento system smysl ani jako pro IT odbornika, natoz aby to zajimalo nejakeho Frantu Omacku z Horni Dolni.

Presne. Ale tvrdit, ze ten paskvil, co stabilni neni ani nahodou je pro me stejne pseudo, jako pro tebe male mnozstvi aplikaci ... Nebo tvoje narazka, na kvalitu aplikaci ....

Samozrejme, ze by nebylo problem pro firmy vyvyjet i komercni plikace, jako to uz vetsina delal a delala i v otazce Windows/Mac OS, ale tyto komercni (pro tebe kvalitni) aplikace jsou uplne neco jineho a opensource kvalitnich je taky dost ...

Tohle by bylo na obrovskou diskuzi, ve ktere bychom se asi nikdy neshodli ....
Ale muzu ti rict, ze od te doby, co jsem prehodil stovky firemnich desktopu na linux, tak opravdu VIM, co je to stabilita a co je to 0 prace srani, jako s kemplem, ktery shodi kazdy clovek od 15-70 za 5 minut, kdyz chce, nebo muze ....

[Rainbow]

Ano, pre Windows existuje vela aplikacii. Ale ze by boli kvalitne? Takych je velmi malo.