ako "zjednotit" 2 DSL linky do jednej siete?

[skorec1]

ako "zjednotit" 2 DSL linky do jednej siete, subnetu tak aby sa rychlost rozdelovalal podla vytazenosti jednho alebo druheho DSL?

[NeMeM9aA]

http://andthatsjazz.org:8/lartc/Mult...etworking.html -- tohle jsem vygooglil, nezkousel jsem.

[bluedragon]

Jednym z rieseni by bol router s 2xWAN a Load Balancing. Napr:
EDIMAX BR-6624
Funguje celkom slusne. Testoval som ho presne v nasadeni o akom pises. Cize som mal 2 ADSL routre nastavene v rezime modemu a za nimi tento EDIMAX. Krasne rozdeloval traffic medzi dve linky a v pripade vypadku jednej vsetko smeroval na funkcnu.
Myslim ze za tie peniazky celkom dobre riesenie.

[skorec1]

a co toto?
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing[/code] a tymto?


ale neviem co vtomto riadku zanmena nth=1,1,0 ?

add chain=prerouting in-interface=Local connection-state=new nth=1,1,0 \
action=mark-connection new-connection-mark=odd passthrough=yes comment="" \
disabled=no

[HAVTOM]

A co zdvojnasobit rychlost na ADSL? Nebude to levnejsi, nez mit 2 lajny?

[3rza]

A co zdvojnasobit rychlost na ADSL? Nebude to levnejsi, nez mit 2 lajny?

A co kdyz proste neni kam dvojnasobit.

ako "zjednotit" 2 DSL linky do jednej siete, subnetu tak aby sa rychlost rozdelovalal podla vytazenosti jednho alebo druheho DSL?

Mas dve levny reseni, jednim je ten Edimax (nezkousel jsem) a tim druhym je Mikrotik (nejspis na nejakym x86 stroji).

Zalezi jak cemu vladnes, pokud chces jen rychle neco naklikat zvol Edimax, pokud pozadujes detailnejsi nastaveni tak Mikrotik (Ale je potreba o tom neco vedet).

[skorec1]

a co poviete natoto?
AirLive IGR-2500 Public Internet Access Gateway

me niekto nejake skusenosti s tymto zaradeim ze ako to vlastne funguje?
chcel by som spojit 3 DSL linky

na mikrotiku nijak efektivne neviem ponastavoval inky, viem ich len rozdelit na skupiny, skusal som aj ten navod na spojendie 2ch liniek cez mikrotik ale bolo to strasne ako to chodilo

[admix]

Vypada to, ze to umi, ale s takovyhlema HW zarizenima zkusenost nemam

[Fox!MURDER]

imo tohle nikdy nebude fungovat kdovijak uzasne ... zvlast ne s DSLkama ...

[skorec1]

mas nejake prakticke skusenosti s takymit podobnymi zariadeniami ci je to len tvoj nazor teorie?

[Fox!MURDER]

mas nejake prakticke skusenosti s takymit podobnymi zariadeniami ci je to len tvoj nazor teorie?

je to teoretickej nazor zalozenej na zkusenostech s IP

problem je v tom, ze ADSL jak je PPPoE, pripadne PPPoATM, te nuti mit na kazdym interface jiny ip a tim padem nemuzes delat opravdovej loadbalancing a ani prehazovat konekce z jednoho interface na druhy. takze vpodstate musis kvalifikovanym pohledem z okna urcit, na kterem interface tu konekci otevrit a pak ji tam nechat. na http nebo veci, co tahaj relativne maly kousky dat to jeste jakztakz bude fungovat, ale jakykoliv vetsi prenosy budou imo za trest.

[Jezevec]

Viz fox, da se to delat bud pohledem do kristalovy koule, nebo jedine spolupraci s ISP (vetsinou nerealny).

Predpokladem aby to fungovalo je
a) mit prideleny rozsah IP dost velky na to, aby se doticni ISP obtezovali jej pridat do svych cest (= vlastni IPcka, ne od ISP)
b) nakonfigurovat spravne napr ospf (nebo neco na tema dynamicke routovani)
c) mit dostatecne "tvrdou" konektivitu, coz se o DSL moc rict neda (jinak je to opet ta kristalova koule)

[skorec1]

no co ma zaujima tak to je:

1. dokaze OvisLink IGR-2500 spolupracovat v kombinacii s viac ADSL linkami? (na strankedenie to je v pisane v kombinacii s ADSL linkami

2.dokaze to zariadenie efektivne rozdelovat uzivatelov do rôznych GW v zavistlosti od zatazenia jednotlivych liniek?

3.dokaze zariariadnenie jednotlivo smerovat upstream do jednej GW a downstream do druhej GW alebo jedno do druheho zavisi? (ak nie, a dokaze to rozdelit, aka je potom stabilita internetu?)

[Caleb]

Zrovna ted delam bakalarku s mikrotikama, takze sem neco malo o tomhle zahledl.

Mrkni na http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/ip/route.php
kapitolu - Static Equal Cost Multi-Path routing

Takto lze nadefinovat vice gateway, traffic se pak rozdeluje podle toho v jakem pomeru jsou u default gateway routy uvedene. Udajne to prej i funguje .
Problem ale je ten, jak psal jezevec, ze by jsi potreboval mit vlastni IP rozsah a ten by si do smerovacich tabulek museli oba ISP pridat. Pomoci 2 ruznych verejnych IP adres a NATu to imho mozne neni.
To aby se to dynamicky vyvazovalo podle zateze asi neni zadna legrace, zde by bylo potreba pouzit nejakej dynamickej routovaci protokol a nejake uz ponekud vymakanejsi zarizeni (napr. nejakej Cisco smerovac) protoze mam pocit, ze tohle s pomoci napr. OSPF by mikrotik nezvladl (resp. OSPF se zabyvam a nikde sem nic takoveho nenasel)

[Jezevec]

Pomoci OSPF to udelas, v nejjednodussim pripade si vzorkujes aktualni traffic na lince o znamych parametrech a menis tomu prubezne vahy jednotlivych cest. Existujou na to i hotovy scripty. Zasadni potiz je prave ta dohoda s ISP, musel bys mit IMO minimalne nekolik Ccek aby se s tebou byl o tomto ochoten nekdo bavit.

Samozrejme to v optimalnim pripade predpoklada mit pristup nejen ke svymu routeru, ale i k routerum u ISP (nejlepe tam mit sve vlastni zarizeni). Jinak je to zase jen polovicni reseni.

BTW: Oni se casto nejsou schopni dohodnout mezi sebou ani dva ISP ve stejne lokalite, takze se naprosto bezne deje, ze pri komunikaci z jedne do druhe mistnosti lezou data pres NIX a to by casto stacilo natahnout doslova metr kabelu a jen staticky nastavit routovani na vybrany rozsahy. V lepsim pripade stejne oba maji nejaky to bgp, takze by to chodilo i v pripade poruchy na tom metrovym drate.

[Fox!MURDER]

BTW: Oni se casto nejsou schopni dohodnout mezi sebou ani dva ISP ve stejne lokalite, takze se naprosto bezne deje, ze pri komunikaci z jedne do druhe mistnosti lezou data pres NIX a to by casto stacilo natahnout doslova metr kabelu a jen staticky nastavit routovani na vybrany rozsahy. V lepsim pripade stejne oba maji nejaky to bgp, takze by to chodilo i v pripade poruchy na tom metrovym drate.

ono to neni az tak simple ... administrativa a administrace je kolem toho vetsinou relativne narocnejsi ... takze radsi koupej 10gbit port do nixu (stejne od toho ten nix je), nez by resili takovejhle bastl, kterej toho stejne vetsinou moc neprinese ...

[Jezevec]

Jop, az na to, ze pres ten "bastl" bych mel odezvu do 10ms a takhle mam 100+.

[Fox!MURDER]

Jop, az na to, ze pres ten "bastl" bych mel odezvu do 10ms a takhle mam 100+.

kdo vi jestli ...

btw. funguje to ?

[skorec1]

je to teoretickej nazor zalozenej na zkusenostech s IP

problem je v tom, ze ADSL jak je PPPoE, pripadne PPPoATM, te nuti mit na kazdym interface jiny ip a tim padem nemuzes delat opravdovej loadbalancing a ani prehazovat konekce z jednoho interface na druhy. takze vpodstate musis kvalifikovanym pohledem z okna urcit, na kterem interface tu konekci otevrit a pak ji tam nechat. na http nebo veci, co tahaj relativne maly kousky dat to jeste jakztakz bude fungovat, ale jakykoliv vetsi prenosy budou imo za trest.

no, rozbehal som loadbalancing na BrazilFW 4xDSL linka. vahu mam na kazdu linku rovnako a vsetko ide prerfektne

teda ked uzivatel vytvori spojenie na jednej linke tak ho neprehodi na druhu linku kym sa spojenie neukonci, takto dokaze naraz internetovat 10ludi bez vypadku paketu...
a taky program ktory nema rad predadzovanie liniek ako HTTPS, icq, skype, kamesky tak smerujem porty len na jednu linku...
momentalne planujem loadbalancing na 8liniek, to bude este ovela lepsie...
na mikrotiku skusany loadbalancing ale tam pri velkej zatazi vypadovali pakety, proste prehadzuje linky aj bez ukoncenia komunikacie...
4xDSL 12Mbit/s cez flashget alebo z rapidshare u jedneho uzivatela...