Rozdíl mezi Sigmou 50mm F2.8 EX DG a 50mm F2.8 EX?

[no-X]

Nevíte někdo, jaký je rozdíl mezi těmito skly, krom toho, že DG verze je novější? Jde mi hlavně o to, zda se nějak liší v ostrosti, kresbě, či zásadněji v jakémkoli jiném ohledu...

[berraneck]

DG značí optimalizaci pro čip; jediný rozdíl je jen v lepších antireflexních vrstvách na posledním členu, jinak je optika shodná.

[jan555]

Srovnání je přímo na webu Sigmy:

EX DG je v tabulce tady: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_chart.asp
EX v tabulce tady: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_chart2.asp

Vysvětlení DG tady: http://sigmaphoto.com/popup.asp

Mimo toho se ta skla liší tím, že původní EX má nejmenší clonu f/22, aktuální EX DG podle provedení f/32 (Nikon, Pentax) nebo f/45 (Canon, Sigma, Sony).

Údajně opticky jedno z nejlepších skel Sigmy vůbec.

[no-X]

OK... pak je prý ještě verze bez "EX" (a samozřejmě bez DG), která je zřejmě ještě starší, ale údajně opticky lepší než "EX" bez "DG". Pokud ale dobře chápu, je současná "EX" "DG" výrazně lepší, než obě předchozí verze...

//ed.: teď koukám, že podle discontinued lenses chart má starší "EX" taky f/45... tetýká se těch f/22 non-EX varianty?

[jan555]

Vidím, moc tomu nerozumím, ještě jsem si to kontroloval ... Potom je rozdíl právě v tom viz berraneck. Ve většině situací by tedy mezi nimi být rozdíl neměl. (s ještě starší verzí nemůžu vůbec sloužit, jak se liší starší zpracování objektivů od Sigmy a novějších s úpravou EX je popsáno dostkrát, být všechny jinak stejné, tak bych bral osobně radši verzi bez EX, ale jen ten coating ve specifických situacích může pomoct dost)