NVIDIA GeForce 9600GT

[rousini]

Já si no-Xe vážím pro jeho dřívější osvětu křížemkrážem po fórech, ale teď ti teda nerozumím. Vykazovala někde karta (na tzv. default. rychlosti PCIe) chyby v zobrazení? Pokud ne tak to ber jako OC edici.
PODVOD Věříš na SPRAVEDLNOST? Já jako zákazník dostávám za svoje peníze více než je garantováno a to mi teda vůbec nevadí. Tobě jo?
Pro mě je podvod něco ve smyslu nedávné aféry s betadrivery, kdy karta neprováděla tolik operací kolik měla, aby si odfoukla a stíhala FPS, ale zlobit se na to, že je rychlejší než konkurence...

[Krimi 2000]

Já si no-Xe vážím pro jeho dřívější osvětu křížemkrážem po fórech, ale teď ti teda nerozumím. Vykazovala někde karta (na tzv. default. rychlosti PCIe) chyby v zobrazení? Pokud ne tak to ber jako OC edici.
PODVOD Věříš na SPRAVEDLNOST? Já jako zákazník dostávám za svoje peníze více než je garantováno a to mi teda vůbec nevadí. Tobě jo?
Pro mě je podvod něco ve smyslu nedávné aféry s betadrivery, kdy karta neprováděla tolik operací kolik měla, aby si odfoukla a stíhala FPS, ale zlobit se na to, že je rychlejší než konkurence...

Je to muj povrchni pohled na vec, ale myslim si, ze pci-e na 125MHz by mohla delat problemy i ostatnimu hardwaru v pc. (nevim, jak to presne u nforce chipsetu je, jestli souvisi frekvence pci-e s pci)

Noxi, muzes mi nejak vysvetlit, jak vyssi frekvence pci-e zvysi vykon? Neber to jako utok, ale proste me to zajima. Vim, ze na xtremesystems to nekdo pouziva, aby dostal vyse OC pameti na grafikach. Respektive pouzivaji to vsichni top overclockeri, ale vykon sam o sobe?

Tady jsem nasel porovnani vlivu pci-e frekvence na vykon karty(ne 9600GT)
a jak je videt, rozdil je nulovy:
http://www.nbsgaming.com/PCIEBus.html

[no-X]

Krimi 2000: Vysvětloval jsem to ve svém prvním postu. GF9600GT je navržená tak, že frekvenci GPU odvozuje od taktů PCI-E. Tzn. zvýšíš frekvenci PCI-E, přetaktuje se ti automaticky GPU. Přišlo se na to náhodou...

rousini: Jenže ona to OC edice není, protože se tak chová jen na určitých sestavách, nikoli všude. Tzn. zákazník A za stejné peníze získá výkon až o 25% jiný, než zákazník B, přičemž nikde nenajde uvedeno ani popsáno, že se za nějakých okolností výkon může lišit, nakolik se může lišit, nebo proč by za stejné peníze měl dostat výkon horší, než jaký mají jiní zákazníci, obzvlášť když oba mají tentýž produkt.

[rousini]

Ale stejně karta má jisté OC možnosti a ty se tedy dají dosáhnout - podle tvých informací dvojí cestou:
- Zvednutím rychlosti PCIe na některých chipsetech
- Zvýšením core clock

V žádném případě 1. varianta neumožní vyšší výkon než 2. Všichni OCchtiví dosáhnou ne strop daného kusu.
Víš co by mě zajímalo? Jak se bude chovat karta, které nastavím PCIe=125, jaký snese core clock/ PCIe=100 vs. core clock?

[no-X]

Ale já neřeším, jak lze nebo nelze kartu přetaktovat. Problém je, že karta běží přetaktovaná, přičemž se "tváří", jako by běžela na základních frekvencích. To je špatně z několika důvodů:

1. Výsledky testů mohou být zkreslené - uživatel si tedy vybírá kartu podle výsledků, které jsou lepší, než jaké ve skutečnosti karta bez přetaktování podává.

2. Uživatel logicky může očekávat, že kartu přetaktuje a získá tím vyšší výsledky, než vidí v testu na "default", jenže tyto výsledky jsou ve skutečnosti naměřené už po přetaktování.

3. Karta může uživateli dát jiné výsledky, než jaké viděl v testu, podle kterého si ji vybíral.

Pokud je hardware navržený tak, aby ve specifických situacích podával vyšší výkony a zároveň "zametal stopy", pak je to prostě špatně. Když v roce 2004 vyšel Radeon X800 a na Tomshardware přišel vzorek, který měl jádro taktované o 5MHz rychleji (525 místo 520MHz), než ostatní kusy, udělala z toho nVidia podvod století, vydala prezentaci, kde na pěti slajdech rozmazávala, jak ATi posílá recenzentům přetaktovaný hardware a snaží se falzifikovat výsledky ("[the card] was markedly overclocked" / "enough to falsify measurments" / "extremely misleading on clock speeds"). Teď, když na referenční platformě nVidie karta běhá přetaktovaná i víc než o 100MHz, je vlastně všechno v pořádku...

[Masster]

Uz jsem se jednou ptal. Ktery ovladac udava puvodni frekvence i kdyz je karta pretaktovana?

Az doneses dukaz o tom, ze karta byla v testu nekde opravdu pretaktovana aniz by o tom nekdo vedel, tak se muzeme dal bavit. Zatim je to same kdyby, kdyby.

[neGryk]

Nestojim ani na jedne strane barikady, ale verejnost nejsou tupci a pokud by nejaky vazny podvod nastal, tak se to dozvime. Tohle mi ale vazne prijde uz trochu silna kava, mluvime tady o hypotetickych pripadech, bez odkazu na nejake usvedcujici recenze. V podstate at si delaji firmy co chteji, pokud budou existovat fora jako toto a upozorni na pripadne problemy s taktovanim, ktere se neda ovlivnit tak to dal neresim a koupim neco jineho.

V tehle situaci mi prijde ponekud brzo to hodnotit, s opravdu masivnim prichodem na trh se informacni databaze ustali a lidi co maji podvedomi o hw si budou moci vybrat, nebo pripadne zkusit uhrat nejakou reklamaci. To je muj subjektivni nazor a pokud karta bude mit za slusny penize pekny vykon, coz zatim vypada ze ano, tak si ji koupim, ale rozhodne tomu neobetuji stabilitu.