NVIDIA GeForce 9600GT

[Zilla]

Ma uz tahle karta podporu pro HW dekodovani VC-1, nebo na to nVidia jeste porad hazi bobek?

[no-X]

To ale nemění nic na tom, že dost high-end desek nemá frekvenci PCI-E defaultně nastavenou na 100MHz (ať už kvůli kompatibilitě, či stabilitě) a též mlžení nVidie, které je ve článku zmíněné, mluví samo za sebe...

Ale líbí se mi, jak obhajuješ, že ten podvod není až tak velký, jak by se mohlo zdát

[Masster]

To ale nemění nic na tom, že dost high-end desek nemá frekvenci PCI-E defaultně nastavenou na 100MHz (ať už kvůli kompatibilitě, či stabilitě) a též mlžení nVidie, které je ve článku zmíněné, mluví samo za sebe...

Ale líbí se mi, jak obhajuješ, že ten podvod není až tak velký, jak by se mohlo zdát

Ja jsem zadnou desku s defaultne na pevno nastavenou vyssi PCI-E frekvenci jeste nevidel.

btw. podvod? To muselo dat zabrat vykouzlit tohle slovo z neutralne napsaneho clanku, gratuluju

[Janosik]

2 all :

tak ja ju uz mam 9600 od gainwardu GS, ak chcete mozem spravit nejake testy , len treba napisat ake

[Caleb]

Taky mi nejak unika kde je ten "podvod".
Pochopil bych, kdyby se nekdo zlobil, ze karta je zamerne zpomalovana na konkurencnim cipsetu, ale to ze je karta zamerne urychlovana na cipsetu ze stejne staje mi prijde naprosto normalni.
Normalni mi neprijde jak to nvidia komentuje, ale to neni nic noveho pod sluncem - u teto spolecnosti me neprekvapi uz nic.
Nikomu nebrani si vyssi PCI-E frekvenci nastavit i na Intel cipsetu atd.
Navic z minulosti znam mnoho pripadu, kdyz byla urcita karta zvyhodnena na cipsetu urcite znacky (napr. PCI Matrox na Intel cipsetech).
Taky mi unika, ze by 10% frekvence jadra vedlo k nejakym zazracnym vysledkum.

[no-X]

Caleb: Špatné je, že výkon, který je uváděn jako defaultní výkon karty, je ve skutečnosti výkon po přetaktování. Na to nVidia nepoukazuje, navíc je ovladač nastaven tak, aby hlásil, že karta běží na defaultu, přestože je přetaktovaná. Tím jsou zkresleny výsledky testů na deskách, jejichž PCI-E z jakéhokoli důvodu neběží na 100MHz.

According to ViperJohn, a 780i using a video card that is PCIe 2.0 does increase the PCIe Frequency.

Aby toho nebylo málo, přišel jeden uživatel na to, že ačkoli BIOS na 780i (referenční deska od eVGA) zobrazuje 100MHz, běží PCI-E po připojení PCI-E 2.0 grafické karty na 125MHz, přičemž tuto frekvenci není možné ručně upravit:

The middle 16x PCIe 1.0x slot is 100Mhz default and is adjustable in system bios. The top and bottom 16x PCIe 2.0 slots are 125Mhz and not adjustable.

http://forums.guru3d.com/showpost.ph...1&postcount=12

Pokud tedy BIOS hlásí, že vše běží na defaultu, ovladač grafické karty taktéž hlásí defaultní frekvence, ale ve skutečnosti se frekvence PCI-E po detekci grafické karty zvedne na 125MHz, což kartu přetaktuje, je to velmi podivná praktika. Údajně se takto nechovají desky, které nejsou postavené na referenčním návrhu/BIOSu nVidie, jako např. Asusy...

[jrk]

Jestli bude karta stabilní a bude podávat větší výkon tak není co řešit, tzn. vstřícný krok NVIDIA k zákaznikovi,,,

[no-X]

Co je proboha vstřícného na pokusu o zkreslení výsledků recenze?

Pokud si jako zákazník přečtu recenzi, kde karta podává výsledek o 10% lepší, než konkurenční produkt (bez toho, aby bylo specifikováno, že jde o situaci, ke které dochází pouze za nějakých specifických podmínek) a doma mi pak karta poběží o 10% pomaleji, než konkurenční produkt, pak se neztotožňuji s tvým výkladem slova "vstřícnost"

Pokud by mělo jít o vstřícný krok, tak proč nVidia nenastavila referenční frekvence prostě rovnou vyšší, nebo neuvedla, že ve spojení s některými čipsety karta poběží přetaktovaná? Pokud nVidia mlčí, ovladače hlásí def. takty, BIOS také a ve skutečnosti je systém přetaktovaný, aby produkt prezentoval v lepším světle, pak je něco špatně.

[neGryk]

jestli bude podporovat moje WB tak do ni jdu a zvazim kvuli SLI i nejakou Nforce desku

Jinak to budu smerovat porad k Abitu