ještě takovej ot dotaz, když linux používá část hdd na ps3 místo ramky bude znát výměna disku za rychlejší tzn z 5400 na 7200?
ještě takovej ot dotaz, když linux používá část hdd na ps3 místo ramky bude znát výměna disku za rychlejší tzn z 5400 na 7200?
..no on na ten disk prachsprostě swapuje..o výměně za 7200rpm jsem uvažoval snad stokrát, ale je to celkem drahej špás na to, že člověk ani neví, jak dostatečně velkej to bude mít v praxi přínos, drobný zlepšení tam ale podle recenzí je.. pokud máš firmware <2.10, tak díky klukům z ps2dev dostaneš v linuxu přístup k 254MB videopaměti, což taky trošku pomůže a pak už mě napadaj takový věci jako i-ram nebo swap na usb flashkách v raidu ..a v poslední řadě ssd hdd, kterej by tomu pomohl asi nejvíc, jenže je zatim neúnosně drahej
kurnik..
![]()
Sony Playstation 3, HP w2408, Logitech Z-5500 Digital
http://gravity.phy.umassd.edu/ps3.html
http://www.smh.com.au/news/articles/...?page=fullpage
16 x PS3 = 400 x PC
Na to, ze to je vlastne 486ka (podle Eagla), pro kterou se neda programovat, to neni uplne spatne, ze?
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
We have done tests of algorithms and Nvidia cards are four to five times faster than the Cell chip, which is 20 times faster than an ordinary high end computer.....
Hrrrr, will you stop using people as human driven search engines? Google.com has all the answers you need.
ale vobec nie
3,2ghz je dost vykonu
no a co ze to nema reordering instrukcii, ked pri kompilacii su uz tie instrukcie preusporiadane prave pre tento CPU...
Na bezne pouzitie ten vykon v pohode staci, na velmi specificke veci to ma SPE.
3570K, 16G, x25-m, itx
xj40
Podle mě jedním z klíčových rozhodnutí pro migraci k intelu byla snaha o postupné sesazení microsoftu z jeho jakoby neotřesitelné pozice, protože peníze který dělá na prodeji OS microsoft jsou tak nechutně velký, že nenažranej Jobs má asi taky chuť se do budoucna přiživit, je otázka jestli současná oficiální nemožnost použití osx na jakémkoli intel/amd systému je dána pouze snahou dělat šišky na prodeji "toho správného" rozumí se u applu koupeného hw a nebo je to zapříčiněno širší nekompatabilitou a nevyladěnost systému. Těžko říct co Jobs zamýšlí, ale vzhledem k tomu jakým způsobem je u applu všechno zpoplatněno nějaká velká konkurence mrkvosoftu nehrozí..
A proto je Pentium 4/Celeron "dost výkonné" CPU, jo?
dobrý vtip. Touto logikou by to znamenalo, že ve všech moderních CPU je out of order naprd, akorát žere zbytečně elektřinu, produkuje teplo, a snižuje výkon úplně zbytečně, protože by stačilo "líp to zkompilovat".
Mimochodem, posílal jsem tuhle diskusi kamarádovi, který studuje defacto návrh procesorů, a za rok jede do německa dělat doktorát, u kterého se bude podílet na vývoji CPU pro IBM, a dost se rozčilil, že je tahle diskuse hodně mimo. SPE prý chybí cache a podpora multithreadingu, a random acces přístupy do paměti jsou peklo se zpožděním v řádu stovek cyklů
Naposledy upravil Keymaster; 01.03.2008 v 14:38.
4300 2997 | 2048 667 | 8600 256 | 640 7200 | 250 7200
It is a scientifically proven fact, that use of English signatures at Czech discussion boards is sign of mental retardation :-p
na beznu pracu (=filmy, browsenie, mail etc.) ano. Doma mi na to staci 1700+ athlon v pohode.
pozri, aj novy power procesor od IBM siel cestou vyssej freq. a zjednodusenia cpudobrý vtip. Touto logikou by to znamenalo, že ve všech moderních CPU je out of order naprd, akorát žere zbytečně elektřinu, produkuje teplo, a snižuje výkon úplně zbytečně, protože by stačilo "líp to zkompilovat".
rozdiel vo svetoch win + x86 a linux/ine platformy je v tom, ze v x86 win svete sa robia procesory pre uz existujuce programy (ktore sa nerekompiluju - a preto robi reordering sam CPU), kdezto v lin. si mozes skompilovat program priamo na mieru konkretneho cpu a teda mozes spravit reordering (mozes presunut logiku z cpu do kompilera)
zaujimave, ale...Mimochodem, posílal jsem tuhle diskusi kamarádovi, který studuje defacto návrh procesorů, a za rok jede do německa dělat doktorát, u kterého se bude podílet na vývoji CPU pro IBM, a dost se rozčilil, že je tahle diskuse hodně mimo. SPE prý chybí cache a podpora multithreadingu, a random acces přístupy do paměti jsou peklo se zpožděním v řádu stovek cyklů
SPE nema cache schvalne. pretoze u cache nevies povedat ci budes mat dane data dostupne alebo nie, preto ma kazda spe 256kilo lokalnej pamate (pozor, nie je to cache!), kde kompiler v kazdom jednom okamihu vie co presne ma v tej lokalnej on chip pamati a kolko taktov bude trvat precitanie a zapis a teda moze robit reordering instrukcii...
to uz bolo 1000x rozoberane, ale slo tam napr. aj o dostupnost, cenu HW - a ano, aj max. vykon...
Naposledy upravil THX; 01.03.2008 v 19:16.
3570K, 16G, x25-m, itx
xj40
Promin, ale jestli ten tvuj kamarad rika, ze SPE chybi cache, tak IMHO patrne vubec nepochopil, jak Cell funguje a co to je SPE. V IBM mu to zrejme vysvetli. Jak to chapu ja, tak SPE je jakovy maly samostatny procesor, ktery ma misto bezne pomale DRAM operacni pamet typu SRAM 256kB, takze zadnou cache nepotrebuje, protoze neni co cachovat.
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Toto téma si právě prohlíží 6 uživatelů. (0 registrovaných a 6 anonymních)