Cell

[lullu]

Je to bohuzel presne tak, jak rikas, hlavni problem je, ze je to relativne dost novej kousek hw a vyzaduje trosku jinej styl programovani.. ani si nemyslim, ze pro sikovnejsiho programatora by to mel bejt nejakej extra kamen urazu, jenze kdo provozuje IBM bladecluster si potrebnej soft napise a bude si chrochtat jak to slape, ale zcela jiste to nebude sw pro bezny pouziti. A pro ostatni programatory nebude ps3 dvakrat lukrativni platforma, protoze uzivatelska zakladna je titerna a navic je desktop linux na ps3 opravdu linej diky mnozstvi operacni pameti a do budoucna s sebou tudiz dvakrat nic perspektivniho nenese, tak "proc se patlat s prepisovanim kodu pro SPE, kdyz to vlastne ani nikdo nevyuzije.." Prezentuju tady teda jenom svuj soukromej nazor, ale myslim, ze daleko od pravdy nebudu.. ps3 je uzasna masinka, ale je desiva skoda, ze sony nepritlacila na pameti, i na ukor ceny, ja bych si neskonale rad priplatil.. ..a btw zrovna vcera se vyjadrili i vyvojari farcry2, ze je ps3 skvelej, ale ze highend pc budou mit grafiku nepatrne lepsi, prave protoze jim chybi na ps3 pamet.. jdu chrapat, dobrou
lullu

[Rache]

ještě takovej ot dotaz, když linux používá část hdd na ps3 místo ramky bude znát výměna disku za rychlejší tzn z 5400 na 7200?

[lullu]

..no on na ten disk prachsprostě swapuje ..o výměně za 7200rpm jsem uvažoval snad stokrát, ale je to celkem drahej špás na to, že člověk ani neví, jak dostatečně velkej to bude mít v praxi přínos, drobný zlepšení tam ale podle recenzí je.. pokud máš firmware <2.10, tak díky klukům z ps2dev dostaneš v linuxu přístup k 254MB videopaměti, což taky trošku pomůže a pak už mě napadaj takový věci jako i-ram nebo swap na usb flashkách v raidu ..a v poslední řadě ssd hdd, kterej by tomu pomohl asi nejvíc, jenže je zatim neúnosně drahej kurnik..

[Petrik]

http://gravity.phy.umassd.edu/ps3.html
http://www.smh.com.au/news/articles/...?page=fullpage
16 x PS3 = 400 x PC

Na to, ze to je vlastne 486ka (podle Eagla), pro kterou se neda programovat, to neni uplne spatne, ze?

[Rache]

We have done tests of algorithms and Nvidia cards are four to five times faster than the Cell chip, which is 20 times faster than an ordinary high end computer.....

[Fox!MURDER]

http://gravity.phy.umassd.edu/ps3.html
http://www.smh.com.au/news/articles/...?page=fullpage
16 x PS3 = 400 x PC

Na to, ze to je vlastne 486ka (podle Eagla), pro kterou se neda programovat, to neni uplne spatne, ze?

jenze tady tomu nikdo neupira tenhle tezce specifickej druh vykonu. ano, je to vykonny, ale ten vykon je pouzitelnej tak akorat na ty vedecky vypocty. z casti jeste na hry. na normalni pouzivani je to 486ka presne, jak to eagle tvrdil...

[THX]

ale vobec nie
3,2ghz je dost vykonu
no a co ze to nema reordering instrukcii, ked pri kompilacii su uz tie instrukcie preusporiadane prave pre tento CPU...
Na bezne pouzitie ten vykon v pohode staci, na velmi specificke veci to ma SPE.

[Fox!MURDER]

ale vobec nie
3,2ghz je dost vykonu
no a co ze to nema reordering instrukcii, ked pri kompilacii su uz tie instrukcie preusporiadane prave pre tento CPU...
Na bezne pouzitie ten vykon v pohode staci, na velmi specificke veci to ma SPE.

a proc teda apple od powerpc utekl k intelu, kdyz jsou to tak vykony procesory

[Keymaster]

3,2ghz je dost vykonu

A proto je Pentium 4/Celeron "dost výkonné" CPU, jo?

no a co ze to nema reordering instrukcii, ked pri kompilacii su uz tie instrukcie preusporiadane prave pre tento CPU...

dobrý vtip. Touto logikou by to znamenalo, že ve všech moderních CPU je out of order naprd, akorát žere zbytečně elektřinu, produkuje teplo, a snižuje výkon úplně zbytečně, protože by stačilo "líp to zkompilovat".

Mimochodem, posílal jsem tuhle diskusi kamarádovi, který studuje defacto návrh procesorů, a za rok jede do německa dělat doktorát, u kterého se bude podílet na vývoji CPU pro IBM, a dost se rozčilil, že je tahle diskuse hodně mimo . SPE prý chybí cache a podpora multithreadingu, a random acces přístupy do paměti jsou peklo se zpožděním v řádu stovek cyklů