CPU Core i5-750 @ 4 GHz, CPU cooler Noctua NH-U12P SE2, Mainboard Gigabyte p55-UD4
Memory 2x2024MB G.Skill RipJaw 2000MHz, GPU MSI GTX460 1GB Cyclone, HDD Intel x25-M 80GB + WD6400aaks
Case Antec P182, PSU Enermax modu82+ 525W, LCD HP LP2475w
mam revizi 1.0 (nejvetsi heatpipes), mam v tom e4300 na 3GHz (9x333) na default napeti. FSB by se melo dostat co ja vim nekam pod 500, rozhodne vim o lidech co tam maj 450+ a np. Ja planuju ted koupit e8400 a e4300 soupnout do staryho compu kterej uz poterbuje upgrade a doufam, ze ten 8400 taktnu tak na 9x450. Az budu mit trochu vic casu tak zkusim naky vyssi fsb abych si byl jisty pred koupi toho 8400 ze se nezaseknu na fsbwall, ale myslim, ze tak 480-490 by mela zvladat. Jelikoz ted nemam love na vodnika co bych chtel, tak stejne o moc vic jak 9x450 vzduchem neuchladim, ale rekl bych ze i do budoucna tam naka rezerva je. Mam tam ted AC Freezer 7 Pro (o zadnem jinem co se tam vejde sem v te dobe nevedel), premyslim ze bych na ten 8400 mohl dat neco lepsiho, ale uz ten freezer sem musel upilovat (jen ten vetrak). Mate nekdo revizi 1.0 s nakym peknym chladicem co se tam vejde bez vetsich uprav? Chtel bych ale nakej co nefouka smerem k desce (jako napr ten boxovanej) ale takovej co fouka smerem k zadnimu vetraku, jako napr ten Freezer 7. Jinak bios mam myslim F7. jestli mas pri vyssich fsb problem s grafikou, tak zkus manualne nastavit 100 nebo 101 pro pcie. Rozhodne nakejch 425 neni limit teto desky. Pres 450 jedou i mnohem levnejsi desky od GA.
Tak jsem koukal na Noctua NH-U12P a pasuje podle vyrobce na vsechny revize. Jestli budu kupovat nakej lepsi chladic, tak asi tento, ale este musim nak promyslet jestli mi ta trojnasobna cena oproti freezeru (cca 450 vs cca 1450) stoji za tech par Hz navic. Kdyby jste nekdo videl test kde je NH-U12P proti Freezeru 7 Pro, tak prosim dejte vedet, zajimalo by mne srovnani v praxi. Jelikoz ale jsou oba z celkem jine cenove relace, tak nevim estli takovej test najdu. V cem si myslim, ze bude Noctua mit hodne navrch je hlucnost.
Tak jsem nasel http://www.bit-tech.net/hardware/200...ctua_nh-u12p/4
Vykonove je na tom U12P o neco lepe a nejpis pri o dost nizsi hlucnosti. S U12F uz to tak slavne neni, vykon jen nepatrne lepsi nez freezer 7 pro, sice asi taky tissi, ale to uz je lepsi si priplatit za U12P, navic U12F na moji revizi 1.0 stejne nejde.
Co se tyce te integrovane zvukovky, tak mi neprijde nejak zvlast dobra (mozna na pomery integrovanejch je dobra, ale celkove ne...nemam ale zkusenosti s jinyma onboard zvukovkama, takze tezko rict). Ja to pouzivam prevazne na hrani a filmy (hlavne dvix) a na to staci, ale na hudbu to zadnej zazrak neni. Nerikam, ze to hraje spatne, ale na compu vedle mam puvodni Audigy 1 a ta ma o poznani lepsi zvuk a vykon, takze kdyz si pustim ten samej track na jednom a pak na druhym (pres stejny zesik a sluchatka) tak je rozdil docela znat. Kdybych neupgradoval ten starej comp a chtel na tom novejsim delat neco se zvukem, nebo poslouchat hudbu, tak asi nakou normal zvukovku poridim, uz sem na naky levny i koukal a myslim, ze nejlevnejsi creative za 500 bude hrat lip. Audigy rozhodne lip hraje, mozna tam zkusim jen tak na test nacpat stary SB Live! abych to porovnal.
Naposledy upravil m4t3y; 24.01.2008 v 16:27.
Zdravím, mám otázečku zda se nějak lockne takt CPU.Mám C2D4500,MB P35-DS4.Nataktováno na 2,7GHz,ale v OS mi to CPU-Z ukazuje dvě hodnoty.Chvili ukazuje 2,7GHz a po chvilce 1,4GHz a obráceně. Kdepak je můj problém v nastavení nebo je to normal.Podotýkám,že nejsem zkušenej a začínám s OC.
Máš evidentně v biosu zapnutou funkci EIST - to když procesor není zatíženej sníží násobič a tedy výslednou frekvenci. Je to funkce pro šetření spotřeby. Pokud chceš taktovat a zvyšovat napětí procesoru, vypni to. Jinak to klidně nech, není to na škodu.
vypnout EIST...? Ale to je nejak moc velkej skok...
Edit: Octopuss byl rychlejsi![]()
Naposledy upravil jimmy; 30.01.2008 v 10:04.
Historie: C2Q Q6600 @3.2GHz (8x400) || MB: GB X48-DS5 rev 1.1 F8H || COOL: Thermalright Ultra 120 eXtreme || MEM: 4x 2GB Corsair Dominator PC2-8500C5@1066MHz
Soucasnost: Ci7 3770 @default || MB: GB GA-Z77X-UD4H rev 1 F2 || COOL: Gelid Tranquillo rev2 || MEM: 2x 8GB Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL10 XMP
VGA: Sapphire HD5870 VaporX / 1GB || HDD: 2x SSD Corsair M64 + 2x Velociraptor 74GB + WD 2TB Green || Sound: Realtek Azalia || Case: TT Eureka || PSU: Corsair HX620W
Naposledy upravil Octopuss; 30.01.2008 v 10:23.
tak to je dobra zprava, ze tam jde taky...v tom testu co sem linkoval vyse byl ten thermalright 120 extreme na druhym miste, ten U12P byl treti. Byl mezi nimi rozdil 3 stupne v zatezi (41 vs 44) a to este na tom thermalrightu byl vetrak Noctua NF-S12 low fan a na tom U12P byl NF-P12 full fan, takze ten Thermalright i pri mensich otackach vetraku chladil lepe. Rozhodne se mrknu za kolik se da sehnat a jakej je rozdil mezi tema vetrakama co na nich byly, ale vypada zajimave. Diky za tip a vyzkouseni.
btw davaj k nemu i svorky na pripevneni toho vetraku nebo se to musi nak bastlit (na strankach to nepisou estli je k tomu davaj)? A este dotyka se zeshora nebo ze strany? Ne ze by na tom az tak zalezelo, ale estli to bude ze strany tak se nebudu tolik bat to tam zacvaknout ;o]
...srovnani specifikaci tech fanu :
NF-P12 (ten je na NH-U12P):
Rotational Speed (+/- 10%) 1300 RPM
Airflow 92,3 m³/h
Acoustical Noise 19,8 dB(A)
NF-S12-1200 :
Rotational Speed (+/- 10%) 1200 RPM
Airflow 81 m³/h
Acoustical Noise 17 dB(A)
NF-S12-800 :
Rotational Speed (+/- 10%) 800 RPM
Airflow 59 m³/h
Acoustical Noise 8 dB(A)
tak estli tam byl na tom Thermalrightu ten NF-S12-800 tak je to velmi slusny a asi taky do nej skocim. Cena je stejna, ale k tomu Thermalrightu neni zadnej fan, takze este 400 navic za ten NF-S12 nebo 430 za ten NF-P12 (ceny z TSB). Asi tam na nej dam ten NF-S12-1200 nebo ten NF-P12 1300rpm, pak bude vysledek jeste lepsi a stejne mi tu huci druhej comp, takze bych rozdil nepoznal.
Naposledy upravil m4t3y; 30.01.2008 v 12:07.
Svorky tam jsou, ale ani po hodině snažení se jsem nepřisel na způsob, jak se tam mají přidělatNakonec jsem na ten chladič větrák od Noctuy prostě položil
A naprosto v pohodě.
tak to nak nechapu. Predpokladam, ze se na to dava tak, ze ta delsi strana je vertikalne (pri normal stojicim casu) a rovnobezne s ni by mel bejt i ten vetrak aby to davalo smysl vzhledem k proudeni vzduchu ve skrini. Z toho mi vychazi ze to neni kam "polozit"
na tohle si behem ty hodiny predpokladam koukal...tam je i videt ze je to orientovany tak jak sem si predstavoval...je tam i zpusob uchyceni toho fanu.
http://www.thermalright.com/new_a_pa...er_u120ex.html
Naposledy upravil m4t3y; 30.01.2008 v 12:15.
Nepletu se. Položit. "zespoda" to totiž nejde - otravuje tam chlazení desky. Resp. větrák by trčel tak 2cm nad úroveň Thermalu. Takže jsem to prostě položil nahoru.
Vetraky se daji uchytit za cca 30 sekund, o to nemej strach. Nejvetsi piplacka je vzdycky s tim, aby se ani jeden z tech dratku nevysmekl z dirky v pasivu.
A co se tyce "polozeni vetraku na pasiv", tak on to ma zrejme nainstalovane prave horizontalne, takze na ten pasiv muze skutecne ten vetrak vylozene polozit. Samozrejme by mohl udelat to, ze necha ten fan misto foukani nasavat a tim si i zmeni proudeni vzduchu...![]()
Stipendium peccati mors est
Si peccasse negamus, fallimur, et nulla est in nobis veritas
Přesto, že bouře nad jezerem věští blízkost konce, pohyb nebes je plný síly!
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)