3DMark06 vysledky

[JackalJackal]

3DMark Score – 13249 bodů


SM2.0 Score – 5302 bodů

HDR/SM3.0 Score – 5502 bodů

CPU Score – 4784 bodů

Grafika na default a ještě budu zvedat processor.

Intel® Core™2 Quad Q6600 2,4GHz@3,01GHz, Asus P5E - Intel X38, Zalman CNPS9700

Asus EN8800GTX 768MB - default

[axetom]

Takže celkově mám 10418
SM 2.0 4474
HDR/SM 3.0 4897
CPU 2561

Sestava: MB GA-P35-DS 3R, CPU: Core2DUO 4500 @11*270, Ram: 2*1GB A-data (parovane) 899Mhz, GF: Asus EAH 3850 512mb @ 730/1010mhz
Catalyst 7.12 Win. XP SP2 stare 24h (instalace)
N

[bluedragon]

ASUS P5K
C2D 4500@333x9
2x1GB Corsair 800MHz 5,5,5,18
ASUS HD 3850 256MB 770/2000

Vista Ultimate
Cat. 7.12

10353
SM2-4437
HDR/SM3.0-4805
CPU-2607

[Rawar]

IC2DE4300,2GB RAM,ASUS EN8800GTX,PN-E SLI.

6821 bodů

Je tohle normální,jsem velký hardwarový laik ale tohle se mi zdá strašně málo. Neví někdo čím to může být, za jakoukoli odpoveď děkuji.
PS:Klidně zasílejte odpoveďi na mail Prvochlad@centrum.cz

[Khandar]

IC2DE4300,2GB RAM,ASUS EN8800GTX,PN-E SLI.

6821 bodů

Je tohle normální,jsem velký hardwarový laik ale tohle se mi zdá strašně málo. Neví někdo čím to může být, za jakoukoli odpoveď děkuji.
PS:Klidně zasílejte odpoveďi na mail Prvochlad@centrum.cz

to E4300 jede na defaultu ? jestli ano tak pak tu grafiku vylozene brzdi... ale i tak je ten vysledek zvlastni (i s tim CPU na defaultu by vysledek mel byt imo cca 9k+)... nahod dilci vysledky... SM2,HDR a CPU z toho se pak pozna kde je pravdepodobne problem, info o FW atd...

[Rawar]

to E4300 jede na defaultu ? jestli ano tak pak tu grafiku vylozene brzdi... ale i tak je ten vysledek zvlastni (i s tim CPU na defaultu by vysledek mel byt imo cca 9k+)... nahod dilci vysledky... SM2,HDR a CPU z toho se pak pozna kde je pravdepodobne problem, info o FW atd...

Takže celý test jsem udělal znovu a tentokrát v defaultním nastavení.
1280x1024, AA: none, Filtering: Optimal, HLSL VS: 3_0, HLSL PS 3_0, a kompletní výsledek byl v tomto nastavení 8003 s parametry SM2.0: 3574, HDR/SM3: 4225, CPU: 1589. žádná z komponent není v přetaktovaném stavu a e4300 běží na oněch defaultních 1,8. Myslíš že by mi pomohl přetakt?Do té grafiky jsem i se zdrojem a novou skříní vrazil slušné prachy a moc by mě mrzelo kdyby to bylo na zmar. Už jsem uvažoval o koupi nového procesoru ale pokud to není nezbytné rád bych se toho vyvaroval. Jinak bohužel nevím co je FW Díki moc ua odpověd, jsem totiž v koncích.

[Khandar]

Takže celý test jsem udělal znovu a tentokrát v defaultním nastavení.
1280x1024, AA: none, Filtering: Optimal, HLSL VS: 3_0, HLSL PS 3_0, a kompletní výsledek byl v tomto nastavení 8003 s parametry SM2.0: 3574, HDR/SM3: 4225, CPU: 1589. žádná z komponent není v přetaktovaném stavu a e4300 běží na oněch defaultních 1,8. Myslíš že by mi pomohl přetakt?Do té grafiky jsem i se zdrojem a novou skříní vrazil slušné prachy a moc by mě mrzelo kdyby to bylo na zmar. Už jsem uvažoval o koupi nového procesoru ale pokud to není nezbytné rád bych se toho vyvaroval. Jinak bohužel nevím co je FW Díki moc ua odpověd, jsem totiž v koncích.

FW = forceware tzn verzi ovladacu...
nechat to cpu bezet je 1.8 je vicemene plytvani vykonu vcetne grafiky... kdyz se podivas na lidu okolo temer vsichni jedou i low-end C2D na 3Ghz+ a na 99% ten tvuj nebude vyjimka a bezproblemu na takovym taktu pojede. Trochu si prostuduj knowhow a uvidis jak snadny to je... nevim co mas za MB ale cim lepsi tim vetsi sance ti to dava...

ve zkratce:
1) unlinknout FSB pameti a CPU v biosu (s low end c2d to bude nutnost protoze na 3Ghz budes potrebovat velkou FSB kterou by pameti nemuseli zvladnout)
2) postupny zvedani FSB v biosu (pripadne nejakou OC tool primo ve windows)
3) mirny zvyseni VCore
4) mirny zvyseni Votaze na NB (to pomuze dosahnuti vyssi FSB )

s CPU a VGA co mas nebude problem takto dosahnout az na nejakych 11-12k 3D marks s temer nulovym rizikem...

[Luk(y)isek]

DFI LanParty SLI-DR
AMD X2 4400+ 2,2@2,7 GHz s.939
2x1GB Corsair DDR500 TwinX Platinum 3-4-4-8-1T
Inno3D 8800GT OC Edition 660/1500/1900@756/1728/2000MHz
Windows XP SP2, ForceWare 169.21

SM2.0 score: 4463
HDR/SM3.0: 5099
CPU score 2085

10 011 b

Jinak ty testy grafiky jsou v obou případech menší než mají lidé s C2D a C2Q,takže to vypadá,že už ji X2 od AMD nestíhá tzv. krmit.
Uvidíme ale jak pošlape ještě v dalších testech,abych nemusel náhodou s frekvencí trošku níž.

[Rawar]

FW = forceware tzn verzi ovladacu...
nechat to cpu bezet je 1.8 je vicemene plytvani vykonu vcetne grafiky... kdyz se podivas na lidu okolo temer vsichni jedou i low-end C2D na 3Ghz+ a na 99% ten tvuj nebude vyjimka a bezproblemu na takovym taktu pojede. Trochu si prostuduj knowhow a uvidis jak snadny to je... nevim co mas za MB ale cim lepsi tim vetsi sance ti to dava...

ve zkratce:
1) unlinknout FSB pameti a CPU v biosu (s low end c2d to bude nutnost protoze na 3Ghz budes potrebovat velkou FSB kterou by pameti nemuseli zvladnout)
2) postupny zvedani FSB v biosu (pripadne nejakou OC tool primo ve windows)
3) mirny zvyseni VCore
4) mirny zvyseni Votaze na NB (to pomuze dosahnuti vyssi FSB )

s CPU a VGA co mas nebude problem takto dosahnout az na nejakych 11-12k 3D marks s temer nulovym rizikem...

A budu k tomu potrebovat nějaký speciální větrák? Už jsem se o to pokusil, něco zvednout, ale jsem v tom uplný moula. Zvednul jsem pamět z 667 na 715
a FSB z 800 na 915. Nic víc jsem nedělal protože ani nevím jak. O kolik bych si tak mohl zvednot ty hodnoty bez přídavných chlazení? A poslední otázka, když si koupím E6750 bude to lepší, než si taktovat E4300. A základní desku mám ASus P5N-E SLI nForce650i.

[nex]

E8400 @ 4GHz 450x9
Club3D 3870 @ 857/2700 MHz
2x1GB A-DATA @ 900 4-4-4-12 napětí 2,1V
Windows XP 32-bit, Catalyst 7.11

SM2.0 score 5185
HDR/SM3.0 5578
CPU score 3603

12527

[Rawar]

Pradí prosím někdo na výše zmíněný dotaz? Nevím jak se rozhodnout.

[ricixxx]

Pradí prosím někdo na výše zmíněný dotaz? Nevím jak se rozhodnout.

Hlavne to neries tu a pozri si thready o taktovani INTEL CPU tam najdes vsetko potrebne k uspesnemu pretaktovaniu

[nex]

E8400 @ 4,4GHz 490x9
Club3D 3870 @ 857/2650 MHz
2x1GB A-DATA @ 980 5-5-5-12 napětí 2,2V
Windows XP 32-bit, Catalyst 7.11

SM2.0 score 5224
HDR/SM3.0 5652
CPU score 3931

12856

[Rawar]

Hlavne to neries tu a pozri si thready o taktovani INTEL CPU tam najdes vsetko potrebne k uspesnemu pretaktovaniu

Velmi rád si cokoli projdu, ale jen technický dotaz. Co to jsou ony Thready a kde tu sekci najdu

[ricixxx]

Velmi rád si cokoli projdu, ale jen technický dotaz. Co to jsou ony Thready a kde tu sekci najdu

No prave som si fsimol ze si novacik, co ta sice neospravedlnuje pretoze si mas najprv precitat FAQ, no ale thready su jednotlive sekcie - temy...
a konkretne ty sa kukni sem http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=67026 pripadne sem http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=61066
neni zac

[PiT]

Ako pise ricixxx plus si v Uzivatelskom paneli zaskrtni
"Upravit nastavení" -> a tam niekde v strede "Stáří zobrazovaných témat" na "Zobrazit všechna témata"

[Rawar]

No prave som si fsimol ze si novacik, co ta sice neospravedlnuje pretoze si mas najprv precitat FAQ, no ale thready su jednotlive sekcie - temy...
a konkretne ty sa kukni sem http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=67026 pripadne sem http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=61066
neni zac

Díki moc, pořádně si to projdu se všim všudy a pokusím se nějak si ten E4300 taktnout. Tedy pokud tomu porozumím že?

[PetrT]

E4400@3GHz, 2x512+1024@750MHz, PowerColor 3870 800/1170 (default), Cat 8.1

SM 2.0 Score 4524 Marks
SM 3.0 Score 4974 Marks
CPU Score 2496 Marks
3DMark Score 10457 3DMarks ve Viste 32bit

SM 2.0 Score 4608 Marks
SM 3.0 Score 5170 Marks
CPU Score 2598 Marks
3DMark Score 10794 3DMarks ve WinXP



PowerColor 3870 850/1200,
SM 2.0 Score 4658 Marks
SM 3.0 Score 5157 Marks
CPU Score 2480 Marks
3DMark Score 10698 3DMarks ve Viste 32bit

SM 2.0 Score 4776 Marks
SM 3.0 Score 5347 Marks
CPU Score 2605 Marks
3DMark Score 11086 3DMarks ve WinXP

[-Ja8k1-]

Turion64 X2 1,8ghz 2x1gb DDR2 677 Nvidia 8400M GS 128mb
400\400 @ 555\500

SM 2.0 Score 742
SM 3.0 Score 677
CPU Score 1290
3DMark Score 1902 3DMarks ve Viste 32bit

[jenicek321]

moh by mi nekdo vysvetlit, na co jsou zde srovnani ruznych 3Dmarku, kdyz NIKDO neuvadi v jakem ROZLISENI a s jakym AA a AF svou sestavu testoval ? ani na zacatku threadu neni uvedeno v jakem rozliseni mame testovat (default?)
pokud jsem neco prehledl, tak se omlouvam

[PetrT]

moh by mi nekdo vysvetlit, na co jsou zde srovnani ruznych 3Dmarku, kdyz NIKDO neuvadi v jakem ROZLISENI a s jakym AA a AF svou sestavu testoval ? ani na zacatku threadu neni uvedeno v jakem rozliseni mame testovat (default?)
pokud jsem neco prehledl, tak se omlouvam

neco mi rika, ze se testuje default

[ricixxx]

neco mi rika, ze se testuje default

Presne tak naco by potom bol ten 3d mark? cize povedzeme ze je to nepisany zakon ze sa testuje na default

[MadCap]

mimochodom, ni eje to naaaahodou v prvom post? uz som ho pisal dost davno tak si to nepametam

[Haste]

Je to jenom test stable frekvenci, takze nic extra. Ani bych to sem nedaval, kdyby to score nebylo takove NEobycejne. No posudte sami (hint SM2/SM3 score)

C2D E6600 @ 3.4GHz
GB 965P-DS4
2GB Kingston @ 850MHz CL4
MSI 8800GTS 512 OC Ed. @ 820/2050/2200
FW 169.21 WHQL

SM2: 6759
SM3: 6759
CPU: 3041

Score: 14279

Osobne me to hodne prekvapilo. Poprve v zivote co mam SM2 i 3 totozne

[JackalJackal]

Haste: v jakém rozlišení testuješ, je to doufám default 1280x1024 ??