Allendale vs Conroe

[DOC_ZENITH]

[QUOTE=flanker;765894]

No, já teda aspoň rozepíšu ty protiargumenty. Budu jmenovat vždy CPU na stejný výrobní technologii, ale s menší plochou jádra nebo jinak ořezané a vliv tohoto na OC.
AMD:
A na závěr perlička: K8 z první generace - Athlon FX55 Clawhammer = 2,6ghz, OC tak na 2,8. 1mb L2 cache , 130nm výrobní postup, plocha čipu největší co kdy AMD u singlecore mělo. A proti němu postavim novýho A64 vyráběnýho 65nm, kterej má poloviční cache, zanedbatelnou plochu čipu, teplotu, spotřebu atd, ale že by ho OC válcoval? Fakt ne. Podobně se to dá říct o sempronech.[/QUOTE=DOC_ZENITH;705662]



Tohle snad nemyslels vazne ?...Brisbany jsou nejlepe taktovatelne procaky rady K8, bezne 3,1Ghz cokrat i bez zvyseni napeti...S napetim kolem 1,5V a prislusnym vzduchovym chlazenim+kvalitni deskou jdou na 3,5-3,9Ghz.

To dneska, docela hezky to odladily. Před půl rokem ještě ne. Když byly out tak koupit 90nm bylo co se týče OC furt lepší. (Všimni si že ten post je z Dubna, tehdy něco jako model 6400+ s výběrovými jádry neexistoval). A jen tak bokem 3,5ghz to je hodně velký štěstí, 3,9ghz to snad nemyslíš vážně.... možná jeden ze sta, ale ani to ne.