Poraďte prosím foťák

[Peca-on-line]

Vyšší rozlišení bych za mínus rozhodně nepovažoval, pokud ho nechceš využít tak je vždy možnost nastavit focení s nižším.

[jan555]

Kritérium, které vůbec neřešíš a imho bys měl jsou ohniska, aneb fotí-li tvoje manželka to, co každá druhá, je nanejvýš vhodný co nejširší krátký konec - vřele doporučuji dát si jako omezující kritérium výběru 28 mm eq.

A u ženských je dobré se podívat na příslušenství - některé firmy mají kvalitní a moc hezká kožená pouzdra ve spoustě barev, některé ne. Může to být důležitější kritérium, než by se zdálo.


Ad Olympus - mají obecně nejvěrnější barvy (což neznamená nutně pro každého "nejlepší"), předchozí generace (FE-170, 180, 200) měly ale problémy s kvalitou optiky, nevím, jak jsou na tom aktuální.

Ad Sony - pokud není řeč o nejlevnějších, tak velmi kvalitní kompakty, doporučuji se zaměřit a vybírat z T řady, která je obecně výborná ve všem, resp. je to opravdu dobrý mix (ekvivalenty např. od Samsungu lze pořídit za míň, už kolem cca 4K, ale nejsou tak dobré)

Ad Panasonic - ty malé, kovové, vyšší modely jsou velmi dobré. Dobrá expozice, stabilizace, kvalitní wide objektivy, kvalitní build. Aberace problém není - Panasonic s ní měl u své optiky obecně problémy, ale srovnal se s nimi pomocí algoritmů ve Venus engine.

Ad šum - kompakty šumí všechny, pokud je šum kritériem, pak obecně doporučuji kompakt s co nejlepší stabilizací a ISO nastavit natvrdo na nejnižší. Jinak si můžeš vybrat, jestli to bude šumět hodně a bude tam něco vidět, nebo minimálně a bude to akvarel. Nemáš ve výběru Fuji, u kterého jsou na tom některé modely se šumem o něco líp než konkurence, ale optika nebývá nic moc.

Já ženě koupil loni Panasonic FX01 a je s ním stále velmi spokojená.

Vyšší rozlišení bych za mínus rozhodně nepovažoval, pokud ho nechceš využít tak je vždy možnost nastavit focení s nižším.

Nižší než nativní rozlišení znamená u spousty foťáků zhoršenou kvalitu.

[Hanz]

Ano ano pravda, nejkratší ohnisko jsem opravdu u kompaktu neřešil (bo jsem tak nějak předpokládal, že tam žádné fatální rozdíly nebudou). Taky po letmém prohlédnutí výše uvedených kousků jsem zjistil, že většina má ohnisko 37 - 38mm ekv., pouze Panasoniky mají "jen" 35mm ekv. - což je asi v této cenové kategorii nejlepší. Pochybuju, že bych do 5k sehnal kompakt s 28mm ekv. (jestli ano, poraďte někdo a budu happy).
No Fuji se do výběru jaksi nedostala (protože design neodpovídá představám - já vim, divné kritérium, ale pro manželku podstatné).

Příslušenství beru jako bonus, který nákup daného modelu už snad neovlivní - teda snad . Buď tam něco bude, nebo nebude....

No vidiš, tak to jsem o těch Olíkách ani nevěděl. Ale barvy mají opravdu poměrně věrné (nebo alespoň mým očím lahodící - FE-210).

No obávám se, že já bych se svým fin. limitem na nákup kompaktu bavil u Sony o těch nejlevnějších a to opravdu myslím není krok správným směrem.

2Peca-on-line:
No vyšší rozlišení za nevýhodu považuju, protože většina těchto kompaktů má CCD o velikosti 1/2,5" a u těch se obecně bere, že maximální "zkousnutelné" rozlišení je 4 - 6 Mpix - pak už jsou jednotlivé pixelu příliš nahňácané na sebe a vzniká zbytečně moc dig. šum. Tím, když si snížím rozlišení, tak jednotlivé pixely od sebe fyzicky neoddálím (pouze některé nevyužiju - a protože se při nižším rozlišení dá využít větší ZOOM, tak počítám, že to budou ty krajní... - čímž se vlastně jakoby zvětšuje cropfaktor čipu...., ale nahňácanost zůstává.

No a dokonce jak píše jan555 může dojít i ke zhoršení kvality. Což tedy sám nevím, ale asi to tak může být. Prostě rád bych kompakt tak do těch max. 6Mpix, což už je v této době téměř nemožné sehnat.

[Arg]

Co Sony W55?

EDIT: http://www.fotografovani.cz/art/fore...5-r.html?pos=0

[Bob van Sikorski]

já jsem asi před 4 měsíci kupoval:



Samsung D70 (ekvivalent pro S730)
pár základních vlastností:
- 7Mpx
- 3x optický zoom
- 2,5" LCD 253.000 bodů (!)
- 640x480/30fps video se zvukem
- ISO až 1000
- podpora SDHC
- napájení dvěma AA
- EDIT: zapoměl jsem napsat to hlavní: má CCD prvek velikosti 1/1,6", v této třídě bývají spíše zvykem horší šmejdy 1/2,5" !!

Celkem obsáhlá nastavení(na kompakt), ale také možnost plné automatiky, má i redukci červených očí atd. Na 2GB karty dostane v max. kvalitě 533 fotek resp. 28 minut videa, pokud bys tam dědovi šoupnul 4GB SDHC, tak to už bude více než nadstandardní. Jinak z karty sám o sobě kopíruje zhruba 3,5MB/s, je to klasicky USB Mass Storage, žádný mizerný PTP.

Má konektor pro napájení a AV kabel (ten kablík stojí kolem 180Kč). To LCD je hodně slušné, ale mohu srovnávat pouze s prehistorickým 2Mpx Fuji, nicméně obvykle máš v této cenové kategorii třeba jen 115.000bodové.

Jinak já jsem s ním plně spokojen, zaatím mě nevypekl, fotí krásně, nechával jsem i vyvolávat (9x13) a paráda. Mě tehdy stál (akce v Protonu) 2990Kč včetně tripodu, dnes stojí koukám kolem 2800Kč.

[Hanz]

2Arg:
Abych řekl pravdu, tak i když tu W55 hodnotí v tý recenzi poměrně kladně, trošku se Soňáků bojim - poté co jsem viděl z nějakého takového přístroje (model bohužel nevim) ty rozsypaná korálky... Škoda že tam neni (nebo jsem jí neviděl) nějaká noční fotka.
Ale díky za tip. Neříkám, že ho nezvážím...

2Bob van Sikorski:
No tak tento Samsung určitě nemá u manželky šanci. Nesplňuje (pro ní) dvě nejzákladnější kritéria - design (je příliš tlustý, málo hranatý a vypadá plastově) a hlavně je na tužkový baterky, což prej hodně nechce.
Sice je super, že má větší čip - ten by stál za hřích u kompaktu a ta cena je taky hodně slušná. Ale toto je bohužel příliš humpolácké zařízení do kabelky. I tak díky.

[Arg]

Ahoj, abych rekl pravdu ja, nocni snimky sem z nej nevidel, ale ted sem 2 prodaval a majitele sou nad miru spokojeni. Fotky byly na kompakt velice pekne a nejvice se mi zamlouva konstrukce a design. Co me vadi u sonaku sou ty jejich baterky.