EIZO CE210W - mate nekdo zkusenosti?

[Haste]

Abych to shrnul.

Tento tyden jsem byl v Praze. Podival jsem na vsechny EIZO monitory a prilezitostne i ostatni znacky. Videl jsem je na dual modu (clone) a tedy primo side to side. Vysledek z toho je ten, ze mi ted na stole lezi EIZO CG241W. Je to pomerne drazsi reseni nez jsem puvodne cekal, ale opravdu unikatni podani barev, gamma, neuveritelne detaily v cerne barve(se musi proste videt) a v neposledni rade i naprosto bezchybne podani bileho bodu a naprosto unikatni homogenita me utvrdili ve spravnosti tohoto reseni. Praci sice netisknu a RGB->CMYK(alias hexaColor) tedy nevyuziju, ale ten obraz a podani detailu za to stoji. Hlavne potom wide gamut(96% adobe RGB) udela s narocnejsima scenama divy.

A musim bohuzel uznat, ze 10bit/12bit CPU je malo. Opravdu podstatnejsi rozdil je videt az pri 12bit LUT a 16bit CPU (proto taky CG rada). Dal musim rict, ze kalibrovatelnost bileho bodu tohoto monitoru je opravdu dulezita a je to vec, ktera mi u levnejsich LCD velmi chybi. Obraz je potom bud prepaleny nebo nezloutly.

Dalsi vyborna vec je kalibracni software k monitoru. Nechate jej bezet, jdete si na kavu, monitor se zkalibruje a software vygeneruje prislusny ICC profil

Jedine co mi momentalne vadi jsou typicke S-PVA uhly, kdy u tak velkeho monitoru uz je v rozich celkem problem videt naprosto presny odstin, ale to je problem technologie a (vzdalenosti od monitoru), ktery se vyresi az s OLED.

Co se tyka mene podstatnych veci jako napriklad odezvy, tak oproti jinym 6ms mi na syntetickych testech(PixPerAn) prijde shodny s ostatnimy. Overdrive mi prisel jako s lehkym ghostingem. Nicmene po zapnuti her (UT2004, UT3, Crysis) se mi naopak zdala odezva mnohem lepsi. Nejak sem i ja prestaval vnimat rozmazavani na takove urovni, ze me pri hrani naprosto nerusilo. Sledovani filmu je potom kapitola sama pro sebe. Tady se da vytknout jenom opet nedokonalost LCD a to je stale ne 100% cerna.(Monitor ma papirove min. cernou na 50cd, coz je zhruba 2x lepsi hodnota nez radove 24" LCD.) Jinak jsou filmy naprosto dokonale, spickove prokresleni vsech detailu, "tmavy" batman vypada jako by jste se divali na film po revizi postprodukce Vsimnete si uplne novych detailu.

Zaverem... Muj osobni nazor je, ze jde o nejuniverzalnejsi 24" LCD monitor. Vyuzijete jej jak na 100% profesionalni praci, tak i na vse ostatni(vcetne her), excelovat bude ve vsem.

ps. Po domluve vam vyberou i vyberovy kus, pripadne si muzete zajet do Prahy a vybrat si jeden sami primo na miste. Takto drahy monitor bych kupoval pouze u oficialniho prodejce.

[MadCap]

ehm, prekreslene tiene? Pozor na jednu vec, co tam ma byt vidiet a co nema > ak si schopny rozpoznavat 255 od 254 tak je to v podstate zle, pretoze to je absolutne unreal na tlac aj 98% normalne nastavenych zobrazovadiel.
Inak, vyberovy kus? To ma akoze rozstrel v kvalite viditelny volnym okom? V tom pripade je to totalna sracka

[Haste]

Ano, rozeznas i 255.255.255 a 254.254.254. Od toho je tu HW kalibrace, aby sis to nastavil tak, jak potrebujes.

V tom pripade je totalni sracka uplne vsechno co si v kompu v zivote mel. Monitory prochazi kontrolou, mas vystupni dokument s merenou napriklad homogenitou na 25 oblastech obrazovky a samozrejme je tam jista tolerance. 100% homogenita na cele plose obrazovky je neco, co neexistuje.

Tvoje pripominky mi prijdou celkem vtipne.

[MadCap]

Lenze potom nema ziadny vyznam si ist vyberat, lebo QA zaruci, ze vsetky budu +- minimalny rozstrel rovnake. Ty si to napisal ako keby to vyznam malo.
Inak to rozoznanie > fajn ze to dokaze, ale zbytocne je to tak ci tak .
P.S.> mne zase pride vtipne, jak ta to nasiera

[Haste]

Lenze potom nema ziadny vyznam si ist vyberat, lebo QA zaruci, ze vsetky budu +- minimalny rozstrel rovnake. Ty si to napisal ako keby to vyznam malo.

Pro me to vyznam ma. Osobne homogenitu bile/cerne barvy poznam velice dobre i na +-2% od 100% na oblastech tak 10cm2.

Inak to rozoznanie > fajn ze to dokaze, ale zbytocne je to tak ci tak .

Opravdu? Nevim jak ty, ale ja napriklad mimo prace sleduju i filmy a dokonce hraju i hry. Podivne, co? Na filmy je to k nezaplaceni. Prepnes mod monitoru a mas super detaily v kazde scene. Jinak je to samozrejme podstatne na retus a postprocessing elektronickeho materialu.

P.S.> mne zase pride vtipne, jak ta to nasiera

Me to nenasira. Me je to vtipne. Spis mi prijde, ze se snazis kritizovat neco, o cem moc nevis, ale sere te, ze je to mimo tvuj rozpocet.

[jan555]

S tou QA/QC si myslím, že by opravdu nemělo být třeba cokoliv vybírat ...

Jinak souhlas s tím, že na takovémhle monitoru vypadají lecjaké věci jinak, na fotkách je to znát. To, co na laciných panelech není vidět, tady je, a některé věci mimoto vypadají jinak. Nevím přesně kvůli čemu to je, ale prohlížel jsem si teď pár (mně notoricky známých fotek) na nějakém high-end LaCie a nestačil jsem se v některých detailech divit (typicky jak různě může vypadat digitální šum na standardním a takovém panelu).

Kvůli filmům bych si fakt nic takového nekupoval, ale na fotky časem koupím - jen ne nic tak "super super", poměr value/money je pro amatéra definovaný jinak.

[Haste]

S tou QA/QC si myslím, že by opravdu nemělo být třeba cokoliv vybírat ...

Nejde o to jestli to je nebo neni nutne. Kazdy, kdo tu moznost ma, ji velice rad vyuzije. Protoze kazdy chce za svoje penize ziskat co nejvic. Stejne to bylo i se mnou. Kazdopadne jen pro zajimavost jsou tady tolerance nasledujici(D = delta):
Jsou to max. chyby ze vsech z 25 oblasti.
DE <= 3.0
Dx <= +-0.005
Dy <= +-0.005
DLR >= 90%

Pricemz tento monitor ma nejhur:
DE = 1.25
Dx = 0.0006
Dy = 0.0016
DLR >= 98.2%

Osobne mi jako tolerance DE 3.0 prijde dost a rozhodne i DLR(luminance ratio) na 90% bych jiste poznal. Na 98.2% jako nejhorsi vysledek se uz musim opravdu soustredit abych videl nejaky rozdil a je to uz spis tuseni nez ze bych to primo videl.

Jinak souhlas s tím, že na takovémhle monitoru vypadají lecjaké věci jinak..

Je to predevsim kalibrovanyma barvama a presnym prokreslenim gammy. I z te je tu vystupni dokument a gamma krivka na 2.2 je tu 100% presna bez nejmensich odchylek.

Kvůli filmům bych si fakt nic takového nekupoval, ale na fotky časem koupím - jen ne nic tak "super super", poměr value/money je pro amatéra definovaný jinak.

Jde o video monitor. Proto je jeho pouzitelnost predpokladana i na profesionalni postprodukci filmu. Je to hlavne kvuli SPVA panelu, ktery je to, co mi na monitoru vadi nejvic. U takto profesionalnich monitoru bych asi daval jenom 6ms LG-Philips S-IPS.