LightsMark - nový český benchmark!

[Luk(y)isek]

AMD X2 4400+@2,71GHz
Sapphire Radeon X1950Pro 512MB@635/1458MHz, CAT 7.4(zatim)

1280x1024: 71

[Janikbanik]

Clanok na cdr.cz
http://www.cdr.cz/a/22718

Světlo světa spatřil nový, poměrně zajímavý a technologicky našlapaný benchmark pro grafické karty. Jmenuje se Lightsmark a jeho autorem je Dee (alias Štěpán Hrbek), známá to postava české demoscény, bývalý matfyzák a mimo jiné (pamětníci zatlačí slzu) autor engine Deus Ex Machina, který svého času poháněl Pařeniště/Realtime a řadu dalších diskmagů.

Benchmark samotný prověřuje výkon grafiky v úlohách s například HDR, radiozitou, resp. globálním osvětlením scény, soft stíny, polostíny, resp. nepřímým osvětlením atd. Jeho výstupem je pak hodnota průměrného framerate (tedy fps). Volit lze mezi libovolnými dostupnými rozlišeními, vyžadováno je pouze PC s 512 MB RAM, Windows XP/Vista, procesor s SSE instrukcemi a grafika s OpenGL 2.0, přímo autor zmiňuje GeForce 6,7,8 a Radeony 9500 a výše, dále řady X000 a X1000. S HD2000 jsou zatím dílčí problémy, autor dále nemá otestovány grafiky Intel, GeForce 5xxx a další, já sám za sebe mohu doplnit, že s Radeonem X1250 IGP (alias čipsetem 690G) se benchmark nebavil.

PS : Uz to mam sosnute na flashke, doma skusit vyprodukovat nejake vysledky.

[Bob van Sikorski]

CDRko snad ani nelinkuj, přišli "s křížkem po funuse" (z nejmenovaného zdroje vím, že o Lightsmarku autor ví od no-xe )

[Rache]

8600gts
2140@2.4 + asus P5B
2GB DDR2 800mhz
1440x900
156fps

[tomase]

C2D E4400 2GHz
X1950Pro

1280x1024 - 74.9fps

[Bob van Sikorski]

nevím, jestli je něco shnilého v mém pc z hlediska absolutních čísel, ale relativní závislost na CPU má tento bench skutečně výraznou. malé měření (Gigabyte 790X, AMD BE-2400, 2x1GB DDR2-667, HD3850/256MB, WXP SP2):

1280x1024:

CPU @2,30GHz (+0,00%), DDR2-667 (+0,00%), skóre: 82,1 fps
CPU @2,54GHz (+10,4%), DDR2-725 (+8,70%), skóre: 89,5 fps (+9,0%)
CPU @2,67GHz (+16,1%), DDR2-763 (+14,4%), skóre: 91,7 fps (+11,7%)

vejš mi můj současný chladič coolermaster za 55Kč nepustí

[-=FL=-felcar_cz]

no ja jsem na to koukal a ona ty HD 38xx nejedou na plnej vykon behem toho testu, takze ty vysledky jsou zkresleny...

me jela pres 3/4 testu na 50% vykonu...

[JohnXXL]

Procesor : C2D E8200 3.36Ghz (420x8 1.21V)
Paměť : 2x1GB OCZ DDRII 800 Titanium CL3 @840 3-4-4-15 2.25V
Grafika : Sapphire HD 3850 512mb DDR3 @750/2250
Ovladače : Omegy 7.12

1280x1024 = 342.8FPS

[Janikbanik]

Palit X1950GT 512 MB @ def (500/1200) & catalyst 7-5_xp_dd_46743
E4300 @ 9*334
1280x1024: 70

[Haste]

C2D E6600
Cat. 7.10
X1900XT
------------------

X1900XT @ 500/600

1280x1024: 85FPS
1600x1200: 70FPS

X1900XT @ 765/820

1280x1024: 118 FPS
1600x1200: 95 FPS

Jinak nektere efektiky jako ony "Penumbra Shadows" jsou celkem zajimave, ale jinak one GI a radiosite bych se mirne pousmal, protoze to je opravdu fake jak svine A k tomuto tematu mi tam rozhodne chybi dnes nove metody jako Perspective Corrected shadows nebo Queried Virtual Shadow Maps. Ale hlavne jim tam chybi predevsim Ambient Occlusion, ktere se objevi snad uz v Crysis a pokud je dobre implementovane, tak je to prvni metoda na castecnou simulaci hard i soft GI shadows.

Dalsi chyba, co me prastila do oci na prvni pohled, je absence self shadowingu na onom stribrnem robotovi/figurine.

A jeste jeden rejp na zaver, ktery nemusi byt pravdivy, ale prislo mi, jako by to bylo postavene na nekterem z OpenSource enginu. Kdyby slo o OpenSceneGraph, tak bych se nedivil. Zvlast co od verze 2.0 podporuji nativne shadow mapy

[Pitrs82]

X2 5200+ @ 3Ghz
X1950XTX def. takty
Catalyst 7.7

1280*1024 88 FPS

1600*1200 77 FPS

[basik]

1440*900 62 FPS ... E2160@1,8GHz + Sapphire X1950GT default + Catalyst 7.10

[Pitrs82]

1440*900 62 FPS ... vsechno na default

Jak pise Darth Maul nekterym uzivatelum v threadu o 3D Marcich - radsi napis komponenty primo do postu, Tvuj podpis se casem zmeni a tenhle prispevek pak bude mit nulovou vypovidajici hondotu.

[Rodeo65]

X2 Opetron 165 @ 2.8Ghz
7900GTdefault(450)
7900GT@680
Detonatory 163.71

1280*1024 92 FPS - default
1280*1024 127 FPS - OC

[ra]

nVIDIA GeForce 7600 GS (Gigabyte GV-NX76S), ForceWare 160.03
ATHLON 64 3800 EE (LIMA) vše na default
1280x1024 fullscr: 47 fps

[JackalJackal]

8800GTX 1280x1024 - 343 fps

8800GTX 1680x1050 - 303 fps

Athlon64 X2 6400+

Vše na default.

http://img292.imageshack.us/my.php?i...6082790zz2.jpg

[Janikbanik]

Palit X1950GT 512 MB @ def (500/1200) & catalyst 7.10
E4300 @ 9*334
1280x1024: 70
// cize to same skore ako s catalyst 7.5

a dalej som skusil OC VGA.
Palit X1950GT 512 MB @ (600/1400) & catalyst 7.10
E4300 @ 9*334
1280x1024: 83

[seTti]

X1900XT@681 - 1500
X2@2,66GHz
Catalyst 7.10

1280x1024
92FPS

[no-X]

Vypozoroval jsem, že je docela závislý na CPU a taky se zdá, že preferuje Intely

[JaB]

gf 6600 128 mb @ 450/700
pentium e2140@2,2Ghz (8x275)
FW 94.24

1280x1024 - 30 fps

[Fazer]

Vypozoroval jsem, že je docela závislý na CPU a taky se zdá, že preferuje Intely

Taky me to napadlo kdyz vidim zdejsi vysledky AMD/Ati oproti moji "jebce" 86gt ...

[Haste]

Taky me to napadlo kdyz vidim zdejsi vysledky AMD/Ati oproti moji "jebce" 86gt ...

Rozdily ATi karet oproti novejsim NV nejsou zas tak moc ovlivnene CPU, ale architekturou GPU a texture fillrate(multitexturing).

Ze je zavisly na CPU se da vypozorovat spis z vykonu jednotlivych ATin... napriklad X1900XTcek a X1950XTX...