Tohle je typické... pokud si někdo vymyslí nesmyslný specifikace padlý na hlavu, tak tu nad tím všichni slintaj a nenechaj si je vymluvit. Pokud sem někdo věrohodný postne ze svojí dobré vůle nějakou informaci, která se nelíbí, tak by měl hned dostat ban Totéž s obrázky...

RV670 je R600 na mírně vyšších taktech (cca 10%), ale s poloviční sběrnicí/rychlejšími pamětmi (73% bandwidth HD2900XT) = výkon v průměru srovnatelný.

G92 je G80GTS na výrazně vyšších taktech (cca 20%), s 80% sběrnicí a mírně vyššími takty (90% bandwidth GF8800GTS), takže může být ve výsledku o 10-15% rychlejší, než současná GTS. A vzhledem k tomu, že jednou z největších brzd G80 je pomalý front end (triangle setup), který běží na základní (nízké) frekvenci a právě základní frekvence čipu bude o 20% vyšší, bych se nedivil, kdyby v kritických případech šel výkon nahoru i o těch 20% (také bych řekl, že jádro může nést i další drobná vylepšení)

Tak proč by RV670 měla být rychlejší? G92 je čip o 50% větší = dražší - na druhou stranu RV670 zase ponese dražší paměti GDDR4. Takže ani na jednom nebudou výrobci moc profitovat. Cenově zajímavá by mohla být GDDR3 verze RV670.