Zdravim, chcel by som vediet ci je nejaky vyrazny rozdiel medzi 16ms response rate a 25ms. Hlavne pri veciach ako je skrolovanie a hry (a vlastne kde inde ze?).
Zdravim, chcel by som vediet ci je nejaky vyrazny rozdiel medzi 16ms response rate a 25ms. Hlavne pri veciach ako je skrolovanie a hry (a vlastne kde inde ze?).
Rozdiel pri hrach bude maly. Pri skrolovani vo Win bude ten rozdiel vacsi. Ale uz 25ms je idealnych!! Samozrejme zavisi od kvality (znacky) displaya.
Blue PC = RC5-72 Power 5.3 MKeys/s
tam sjou ty rozdily už prej zanedbatelny ale když to bude mit 16 tak ti to asi vadit nebude![]()
ASUS P5E WS Pro || Intel Core 2 Quad Q93OO @ 3GHz + Xigmatek S 1284 || A-Data Vitesta Extreme Edition 8OO+ 4x1GB || MSI GTX28O Super OC [700/2300] || Seagate Barracuda 72OO.9 4OOGB SATA II || Enermax PRO82+ 425W || AeroCool BayDream + Noctua NF-P12
pri skrolovani na 23ms mi to stiha, akurat ja nestiham citat v tej rychlosti scrollingu ten text...
Tento víkend jsem měl doma Acery 19" AL922 (25ms) a 17" AL712 (20ms). Zkoušel jsem hlavně pohyb kamery v 3D hrách (Unreal2) a ten AL922 měl "duchy", na tom AL712 to bylo o hodně lepší. Obojí zapojeno přes DVI. AL922 má na 19" sice supr cenu, ale ta odezva se mi vůbec nelíbila. Můj favorit zatím AL732.
Velmi drahý vysokofrekvenční ohřívač okolního vzduchu.
Původně odeslal Wuuduu
![]()
ASUS P5E WS Pro || Intel Core 2 Quad Q93OO @ 3GHz + Xigmatek S 1284 || A-Data Vitesta Extreme Edition 8OO+ 4x1GB || MSI GTX28O Super OC [700/2300] || Seagate Barracuda 72OO.9 4OOGB SATA II || Enermax PRO82+ 425W || AeroCool BayDream + Noctua NF-P12
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)