GeForce2-MX a 3DMark2003

[Vašek]

4For Vašek:

Mam stejně taktovaný procák a s G4Ti4200 mám 1254 bodů.
V 3Dmark2001 mám 7820 bodů.
Dříve jsem měl MXko 225/215 a v 3D2001 jsem měl 3250 bodů.

Je vidět že ten 3DMark 2003 je hlavně na grafárnu,kdežto 3D Mark 2001 byl i trochu na procák.Na druhým komplu sme totiž měli s bráchou na XP 1600+@1800+ a GF3 Ti 200@500 v 3D Marku 2001 8420 bodů.Tam tě trochu "brzdí" ten procák.

[dutches]

me nejde ten 3D mark ani nainstalovat,ve wokne mi to hlasi:

Component transfer error
Component:Main
File group:
File:
Error:katasrofalni selhani

tak presne tohle mi to hlasi,naistaloval jsem kvuli tomu dx9 a ted nevim,jak ho odinstalovat kua ze ja se do toho pletu,kdyz s tim kompem stejne nic poradne neumim a jen parim hry

[ja.viper]

No ja ma se svoji sestavou viz podpis > v 3D Mark 2k3 1117 B

[Bukyn]

Kua koukám že asi brzo pujdu do AMD Když vidim ty rozdíly.....

[ja.viper]

NO jiste AMD Rulezzzz .....................

[Wampa]

Vcera som mal v 3DMarku 2001 9330 bodov s DX 8.1. Dnes si nainstalujem DX 9 a skusim 3DM2001 aj 2003 dam vediet.

[Raydowe]

Mne sa po naisntalovani Dx.9 nejako body v 3d marku 2001 nezmenili. Testovat MX karty na 3D marku 2003 je fakt hardcore ) Neviete ozaj, ci novy 3D mark uz nieco vie aj o HT?

[Vašek]

Tak po menším upgradu na té sestavě viz. dole jsem udělal 167 bodů,ale snažím se to dostat na těch 170-výsledek se nedostavuje.Důvod:víc už z toho prostě nevymáčknu!!!!

[Vašek]

Bude to taky asi tím,že mám starý ovladače.

[Raydowe]

No ovladace rozhodne vymen, s novymi ovladacmi tu kranicu pookoris Videl som ale iba jedneho cloveka, ktory pokoril hranicu 5000 bodikov. Zda sa ze novy mark dal latku hodne vysoko, coz je len dobre. Uz sa tesim, ked sa bude pokorovat hranica 10000 bodikov, to budu preteky )

[ja.viper]

No ale stejne je tenhle test hodne irelevantni k hram to ma hooodne daleko

[MadCap]

no tak ja si to radsej ani nepustim kym nezozenem nieco na com pojdu aspon tri tie gamesky (IMHO celkom pekne gamesky) takze zatial tych svojich 100 bodov nexcem vidiet ...
MadCap

[Raydowe]

Viper tak tu napis nejaky iny test, tory ma k hram blizsie.

[Wampa]

Tak som spustil 3DMark 2003. Karta nepodporovala jednu hru a ziaden zvuk. Spustil som test otestoval mi 3 hry a ked isiel na CPU test zastavil sa s hlaskou ze stratil nejaky Display Focus ci co neviete co je to. Ale po tych troch testoch som mal 1030 bodov. Ale hneva ma ten error ze nechcel ist dalej.

[ja.viper]

Viper tak tu napis nejaky iny test, tory ma k hram blizsie.

No dalo by se rict ze by se dal pouzit spise pouzit napr CodeCreature a nebo primo testy ve hrach UT2003 apod.....

[Spajky]

No ale stejne je tenhle test hodne irelevantni k hram to ma hooodne daleko

No,to ma ukazovat,jak budou hry chodit na vasich PC za 2roky,aspon takhle sem to cet v recenzi.

[ja.viper]

No tak to pak zase neni idealni na porovnavani nynejsiho HW 2 roky v tomhle odvetvi je jako 20 let v Automobilovem prum .......

[Spajky]

No tak to pak zase neni idealni na porovnavani nynejsiho HW 2 roky v tomhle odvetvi je jako 20 let v Automobilovem prum .......

To je taky fakt,ale tohle tam psali.Ja sem ho nestahoval,hary mi zatim behaj celekm fpoho tak proc se vzrusovat nejakym blbym testem

[ja.viper]

No ja jsem si ho jednou instnul podival a odinstaloval ,mel jsem tolik bodu(1117B) kolik jsem ocekaval

[Spajky]

No ja jsem si ho jednou instnul podival a odinstaloval ,mel jsem tolik bodu(1117B) kolik jsem ocekaval

No,to uz bych si ho nechal na disku,kdyz uz bych ho tahal

[Raydowe]

Viper lenze testy v hrach ako je UT2003 ties nie su bohvie co, hlavne preto, ze pri hre UT2003 by boli karty instalovane v AMD zostavach trosku v nevyhode, pretoze UT2003 je dost zavisli na FSB, takze intelacke zostavi by boli na tom predsa len lepsie. U inych hrach by to zase mohlo byt opacne. Na porovnanie vykonu k danej hre je to dobry test, ale nie na porovnanie celkoveho vykonu PC. Su karty ktore na hry moc niesu (Matroxi), ale pri tom vo vytvarani a animovany v grafickych programoch strcia kazdu dnesnu high-game kartu do vacku, vcetne radeona 9700. A 3d mark sa snazi testovat kazdu kartu, preto to je 3D Mark, a nie Game Mark, neni totis zamerany len na hry....

[MK2]

Len tolko prave ale aj ut2003 dostavaju p4 celkom na frak od AMD, vazne CPU na 2ghz od amd podkuri aj p4 na 2,5 tym sposobom ze bude v ut2003 rychlejsie, aj ked o 5% alebo kolko, neviem to presne , rekordne vykony v ut2003 boli prave na AMD, a viem ze amd ma 333fsb az od modelu 2600+, takze scasti hovoris pravdu.
Uvidime ze ako pobezi zajtra moje nove vymenene 2100+xp z lepsie pretaktovatelnej serie ako mam teraz, to bude co porovnavat s Intelom keby to slo od 2,3ghz do 2,4 , celkom nasup aj pre take p4 2,8

[ja.viper]

to spyker :No tak pres tu optiku to zas takneboli a zbytecne se bude flakat nainstalovany na disku

[Odar]

no ja som to ani nespustil....asi malo RAM...ale pracuje sa na tom...minimum je s readme 256, ja mam len 192

[Spajky]

no ja som to ani nespustil....asi malo RAM...ale pracuje sa na tom...minimum je s readme 256, ja mam len 192

jeste rekni,ze si budes kupovat ramku kvuli tomu,abys pustil 3dmark