Real Photoedit Photoshop benchmark development

[MadCap]

To uz som zistil tiez, ale u mna je rozdiel ovela mensi (jednotky sekund)

Pre srandu > CS2
Core 2 Duo E6320 @ 3,0 GHz, 4MB L2 Cache, DDR2-920 CL5
WD5000AAKS systemovy, WD5000YS scratch
2 GB ram (1700MB pre ps)
Windows XP SP2, PS CS2
59s
http://pics.madcap.info/cs2cs3.jpg
porovnanie priebehu vytazenia, sranda ze?

[JonnZ]

To uz som zistil tiez, ale u mna je rozdiel ovela mensi (jednotky sekund)

mne je jasne, ze je to jasne.
len som sa snazil upozornit, ze postovat sem nejake vysledky je skoro zbytocne, ak sem polka ludi posle vysledok po prvom spusteni, a druha polka po x-tom.
rozdiel moze byt az v desiatkach percent, a to uz je celkom dost.

[MadCap]

je to vo vyvoji imho nebude problem docielit stavu, ked nebude hrat dalsie spustenie rolu (teraz som uz vyrobil nieco, co nesaha do scratchu, co je dobre znamenie)

[MadCap]

Tak rapid development pokracuje > 0.4
http://temp.madcap.info/realphotoeditbeta.zip

Core 2 Duo E6320 @ 3,0 GHz, 4MB L2 Cache, DDR2-920 CL5
WD5000AAKS systemovy, WD5000YS scratch
2 GB ram (1700MB pre ps)
Windows XP SP2,
CS3 - 31s
CS2 - 32s
(merane pri 2-3tom spusteni, ale rozdiel bol v odchylke merania medzi prvym runom)

Core Duo T5200, 1,6 GHz tusim ze 1 MB L2 cache
120GB 5400rpm disk
1,5 GB ram (50% pre ps)
Windows Vista Ultimate, PS CS3, bez resetu ....
63s

konecne som docielil, ze to ukazuje trochu "realnejsie" a necaka na scratchovanie

[Jakubisko]

Core 2 Duo E6750 @ 3,36GHz, 4MB L2 Cache, DDR2-840 CL4 2GB
WD2500KS
Windows XP SP2, PS CS2
39s - v0.4

po 2. spusteni uz dava stejne hodnoty

[nex]

Hlavne nechapu jakej vliv muze mit odkladaci disk na tenhle pidi obrazek.To vsechno probiha v RAM a vubec si nepotrebuje odhazovat...jinak ted mam cca zase 25s