obcansky zakonik rozeznava obecne tri modelove situace, kdy je predmetem kupni smlouvy:

1) nepouzite bezvadne zbozi (§619(1) OZ); nebo
2) nepouzite zbozi s vadami, ktere ale nebrani uzivani veci (§618 OZ); nebo
3) pouzite bezvadne zbozi (§619(3) OZ).

kazda z techto modelovych situaci ma urcite dusledky, ktere ovlivnuji zejmena odpovednost prodavajiciho za vady, resp. delku zaruky a jeji rozsah. vzhledem k tomu, ze ten, kdo prodava je tim, kdo by mel mit potrebne informace ohledne faktickeho a pravniho stavu veci, pak musi kupujiciho i patricnym zpusobem o tomto stavu informovat (napr. §6 ZOSp - povinnost prodavajiciho jednat s dobrymi mravy, §7(1) ZOSp - povinnost prodavajiciho uvadet veskere korektni informace, §616 OZ a cely institut souladu s kupni smlouvou).

jinymi slovy, pokud se jedna o pouzitou vec - bez ohledu na to, zda-li je vadna nebo ne, musi na tuto skutecnost prodavajici kupujiciho upozornit, protoze tato skutecnost ma vliv na mozne budouci reklamace kupujiciho. v tomto ohledu se pak z logiky veci musi jednat o rozpor s kupni smlouvou, nebot prodavana vec nema "jakost a uzitne vlastnosti smlouvou pozadovane, prodavajicim, vyrobcem nebo jeho zastupcem popisovane nebo na zakladi jimi provadane reklamy ocekavane, popripade jakost a uzitne vlastnosti pro vec takoveho druhu obvykle".

suma sumarum, imho to muzes reklamovat a v souladu s §616(3) se domahat vymeny/opravy dle tve volby.