Citace Původně odeslal sAd Zobrazit příspěvek
K těm porovnáváním byste měli vzít v úvahu dva fakty. Na jedné straně jsou tu stolní PC, kde už opravdu je standardem 2 GB ram a 300 GB harddisky s 7200 rpm a výše, ale na straně druhé jsou tady notebooky (myslím tím přenosné a mobilní řešení, ne náhrady desktopů), které těchto hodnot nedosahují.
Otázkou není ani jestli jde o notebook nebo desktop, otázkou je využití. A pokud budeš chtít na notebooku hrát, provozovat grafické aplikace a nevím co ještě, tak budeš mít jen kvůli nim dost silnou konfiguraci i na Visty. A pokud používáš notebook tak, jako většina lidí (Office, internet, filmy, atd.), tak dnešní standardní konfigurace (nejnižší dual-core procesor a 1 GB RAM) postačí dobře. Stejně tak při tomhle použití asi moc lidem na 120+ GB (dnes v jen trochu lepším low-endu standard) těch pár GB vadit nebude. A ano, u starších konfigurací typu pomalý single-core a 512 MB RAM bych se Vistám vyhnul.

Marek má pravdu v tom, že aby se Visty dostaly tam, kam mají, je potřeba dual-core a 2 GB RAM. Pak ovšem reagují obvykle lépe než XP.

Fox: jsem zvědavý, kdo tě o čem přesvědčovat asi bude ... Pokud máš pocit, že někdo Visty slepě oslavuje a jiný slepě zatracuje, tak minimálně polovina z toho je mimo, klasický přístup "černá/bílá". Co by mě zajímalo je, že v čem ti pomůže flashka při "nahrazení ztráty výkonu disku"? A proč vlastně Visty používáš sám?