Radeon HD 2600 (RV630)

[Rache]

zvuk do grafiky s hdmi výstupem musíš připojit nejprve z desky propojovacím kabelem co je ve výbavě grafiky, já to tak mám u 7600gt s hdmi výstupem na grafice, jestli to tak funguje i po připojení redukce dvi/hdmi neumím říct neb nemám jak vyzkoušet.. jinak použití hdmi kabelu je super vychytávka od té doby co mám 106cm plazmu je pc permanentně připojeno pouze na ní...

[Caleb]

Jenze tady jde o to, ze Radeony 2x00 obsahuji kompletni zvukovou kartu, tj. ne jen "HDMI pruchodku"

[jan555]

zvuk do grafiky s hdmi výstupem musíš připojit nejprve z desky propojovacím kabelem...

HD ATi mají vlastní audio-device pro HDMI na grafice ...

Jiste, ale oba tyto pasivy jsou vyvedeny nad grafickou kartu, cimz jednak mohou kolidovat s chladicem NB a take mi prijde lepsi proud vzduchu nasavani zpredu case > grafika > vyfuk pres zaslepky...

Ano, mohou kolidovat, pokud však nekoliduje, tak nesouhlasím - je to v klasickém casu s 12 cm exhaust fanem nad pasívem jednoznačně lepší řešení. Pro to, abys pořádně profoukl pasív intakem přes záslepky potřebuješ dost silný fan (a vždycky airflow bude kazit odtah výš, tj. fan cpu, exhaust, zdroj a fakt, že teplý vzduch jde stejně nahoru) a aby to bylo skutečně efektivní, bylo by potřeba směrovat airflow tunelem nebo něčím podobným. Naopak tohle řešení využívá existujících fanů (exhaust, psu, případně cpu), zchlazuje v případě řešení Asus/Sapphire heatsink/heatpipy od konce (pro funkci heatpipe ideální) a zcela využívá efektu stoupajícího teplého vzduchu. Takže pokud se to podaří takhle seskládat, tak v téhle třídě karet (X1650/HD2600/8600) je to imho nejlepší řešení. Např. u mě to vypadá takhle http://jan555.rajce.idnes.cz/Solo/im...o_interior.jpg a chladiče jsou ve 2D sotva vlažné a ve 3D teplé, to "klasické" řešení s chladičem pod kartou jsem i v reálu porovnával (např. Gainward 7600GT s AC chladičem, nebo Gigabyte X1650 Pro se Silent-Pipe II) a neříkám, že nefunguje, ale chladí prostě o dost hůř.

[jan555]

Myslím, že jsem bohužel pochopil důvod toho, proč Gigabyte chladič na HD2600XT vypadá tak, jak vypadá. Bylo by asi zajímavé vidět, jak se tahle baterie uchladí ...

[no-X]

To je ale dobrý tak akorát na výstupy pro víc monitorů (pokud by někomu nestačily dva 30", na které jsou dimenzovány výstupy jedné karty) pro Vistu, protože v té (na rozdíl od XPéček) není možné kombinovat víc VGA driverů a v případě nedostatku výstupů narvat do PCI slotů starý Matroxky, jak to většina uživatelů provozovala v XPéčkách

Jinak je to k ničemu - QuadFire zatím podporované není a chlazení? Bez přídavného větráku se to uchladit nemůže

[tomase]

GeCube uvádí duální Radeon HD 2600 XT X2

http://www.cdr.cz/a/22260

[Warran]

To je sice hezké, ale jak tam správně píší, škoda, že nedali DDR3 místo těch DDR2. Hlavně, že je jich tam 1GB. O Gemini jsem uvažoval, ale půjdu nakonec raději do normálního CrossFire. S tím si navíc můžu dát na každou grafiku jiný chladič, což s duální kartou nejde, a to je pro mě dost nevýhoda.

[Comby]

Tu sú aj výsledky tejto X2-ky.

[jan555]

PowerColor má HD2600XT X2 už i v nabídce http://www.powercolor.com/Global/pro...ProductID=1534 .

[no-X]

Super, to zatím vypadá na nejlepší Gemini RV630 na trhu:

- malé PCB
- 4x dual-link DVI

/edit: tak má sice GDDR3, ale zas jen 256MB, což je 128MB na čip = málo

Ale to mělo být na trhu hned s vydáním RV630 za +- 5500,- Teď už je to skoro s křížkem po funusu...

[jan555]

Chtěl jsem se zeptat majitelů Palitu 2600XT - výrobce uvádí, že má builtin HDMI a nepotřebuje redukci na DVI, ale na obrázcích konektor na záslepce nevidím, je tam?

btw: prohlédl jsem si většinu HD2600 karet a zjistil zajímavé - zřejmě všichni výrobci používají na kartách klasické cívky, zapouzdřené používá asi jen Sapphire a pak Gigabyte (na tom nepodařku s plochým pasivem). Celkem zajímavé, zvlášť vzhledem k mým (neblahým) zkušenostem s těmito cívkami ...

[no-X]

Nemá je jen Sonic edition? (možná kecám, ber to jen jako tip )

Jinak kvalitních součástek si u Sapphiru všimnul i -HoNY- na HD2600PRO - v tomhle případě ne cívek, ale kondenzátorů.

[PiT]

Na (mojom) Sapphire 2600XT su zapuzdrene/zaliate aj cievky...

Obecne myslim, ze Sapphire dodrziava to, co kedysi povedal ich CEO... Ze v pripade RETAIL baleni sa snazia dodrziavat vsetky suciastky rovnake/podobne ako mali kedysi BBA karty (, ktore vlastne Sapphire pre ATi dodnes montuje).

A mimo ineho pekne vidiet aj to, ze ma ATI stale (aspon u mainstream produktov) na hovno vetraky. Je to sice uz podstatne lepsie ako u prvych Radeonov, ale od tichosti to ma stale hodne daleko...

Neviete ako je to s hlucnostou napr. 2600xt vs. 2900xt ? Pretoze GF 8800vky su imho pocutelne tichsie.

[edit]

Na margo -HoNY-ho vysledkov Sapphire 2600pro (athlon64 - 11*200) v poste na PCT v 3dmarku06 - 2863 bodov Sapphire 2600xt s E2160 na 3GHz (9*333) - 4760 bodov.

[edit2]

Aha, ona ta -HoNY-ho PRO mala len DDR2 pamate

To PRO sa za tu cenu v porovnani s cenou DDR3 XT vobec neoplati kupovat...

[no-X]

U low-endu a mainstreamu ATi chlazení prakticky neřeší, protože stejně 90% výrobců používá něco jinýho. U high-endu to vypadalo na zlepšení s generací X1950, jenže s R600 si to pokazili a imho ne tím, že by šetřili na chladiči a použili šmejd (ono stačí si tu kartu vzít do ruky - chlazení má bezmála kilo), ale proto, že R600 svinsky topí a i ta cihla mědi má co dělat s tím, aby to uhladila, takže se turbína musí točit na výrazně vyšší otáčky, než u GF8800. Můj názor je takový, že ATi už nemůže ztišit chlazení nějakým výrazně lepším chladičem - spíš se nesmí dostat do sitace, kdy bude závislá na jednom nepovedeném výrobním procesu.

Připomíná mi to uživatele GeForce 8800GTX, kteří na ni přešli z GeForce 7900GTO/GTX a nadávali, proč nVidia použila hlučnější/horší chladič, než který měla jejich původní karta. Jenže si neuvědomovali, že chladič GTO/GTX byl původem z 7800GTX-512 (přetaktovaná G70, 300mm2 čip), která topila výrazně víc než G71 (200mm2 čip), takže byl pro G71 předimenzovaný a běžel na minimálních otáčkách. Zatímco kdyby ho dali na G80 (skoro 500mm2 čip), tak jim ta vrtule uletí, protože jádro G80 topí 3x víc.

[jan555]

Na (mojom) Sapphire 2600XT su zapuzdrene/zaliate aj cievky...

Osobně jsem se Sapphire neměl nikdy problém a vzhledem k value/money je to imho jeden z nejlepších výrobců ATi. Měl jsem za něj i Gigabyte, ale potom, co jsem "zlikvidoval" X1650Pro tím, že zveřejnili BIOS, který šel naflashovat, ale byl pro něco úplně jiného a tím nepodařkem ve formě pasivní 2600XT už to má vážné trhliny ...

Neviete ako je to s hlucnostou napr. 2600xt vs. 2900xt ? Pretoze GF 8800vky su imho pocutelne tichsie.

Co jsem četl, tak "referenční" chladič na 2600XT DDR4 (plácačce) by měl být VELMI tichý (to už jsem ale slyšel mockrát ), pokud není, tak je to chyba - nemá ani proč být hlučný. (na DDR3 verze dává každý co mu přijde pod ruku)

To PRO sa za tu cenu v porovnani s cenou DDR3 XT vobec neoplati kupovat...

Ano, mezi Pro DDR3 a XT není moc velký výkonnostní rozdíl, ale cenový je také pár korun, takže se to fakt nevyplatí. Problém je, že pasivní 2600XT jsou reálně prakticky nedostupné (Sapphire Ultimate, MSI, atd.), dostupný je tak předražený HIS se Zalmanem. A bohužel mimo toho Zalmana není s 2600XT kompatibilní skoro žádný 3rd party chladič ...

btw: ad to chlazení - viděl jsem dost testů a spotřeby různých karet se hodně liší, přičítám to tomu, že výrobci mají volnou ruku a pomalu každá karta je taky jiná (u 2600XT zrovna snad nejsou dvě karty se shodným layoutem). Každopádně zřejmě je dobře udělaná 2600XT DDR3/DDR4 schopná dostat se na nějakých 45-50W TDP a to je pro pasív brnkačka.

no-X: díky, mrknu se na to pořádně (v summary mají rozdíl v paměti a na obrázku jsem neviděl, ale třeba). Mě zajímá na té kartě zdaleka nejvíc právě on-board HDMI se zvukem a většina výrobců se ani nenamáhá uvést, jestli je přiložená alespoň redukce (s výjimkou např. právě Sapphire). Palitu se ale rád vyhnu, historické zkušenosti jsou tristní (třeba už se to ale změnilo).

[no-X]

Referenční chladič HD2600XT-GDDR4 velmi tichý rozhodně není Podle mě je nejlepší volba XT-GDDR3 HIS IceQ Turbo (830/1920MHz). Je mírně rychlejší než GDDR4 (rychlejší jádro, paměti s nižšími latencemi), má tišší chlazení, je menší a o pár korun levnější. DVI->HDMI adapter je na webu HISu uvedený jako "optional", takže by se u prodejce muselo zjistit, jako verzi nabízí.

[jan555]

No, za tu cenu koupíš 2600XT s DDR4 a ještě ti zbyde ~700 na chladič ... Mimoto ten chladič je určitě tišší než stock chladiče, ale jinak je to něco jako původní Silencer - žádná sláva, osobně si myslím, že na takovouhle kartu patří pasív. (ale spoustu lidí to ovšem netrápí) HISy jsou vůbec už dlouho subj. dost předražené a žádná hogo-fogo firma to taky není. (za zlacené konektory asi připlácí dobrovolně málokdo )

[nex]

No, za tu cenu koupíš 2600XT s DDR4 a ještě ti zbyde ~700 na chladič

Sapphire 2600XT ddr4 3500kc,HIS 3300kc(da se sehnat za tyto penize)...nechapu

Mam Palit 2600XT vykon je prakticky totozny s verzi ddr4(Mel jsem Sapphire,v cene mj redukce HDMI,CFI propojka)Karta je dlouha jako 1900GT+otresny chladic ktery je na 50% celkem hlucny(teplota kolem 50st,karta je cela horka) 100% otacky des a hruza.Chladidlo ala 1900GT rev.02.Naproti tomu Palit je super koupe dnes.Nadstandardni takty 800/1600,kratke PCB(neco ala 6600GT) je naomak studena, uzasny tichy chladitko,na 50% neslysitelny s 40st, load 60st porad 50% fan.Na 100% huci jako Sapphire na 30% cca.V bundle jedna hra tot vse,propojky zadne.HIS beru jako druhou best koupi od 3300kc.Relativne dobry chlazeni,CF propojka v cene,vynikajici takty 830/1920 cili mnohem vyssi vykon nez verze s ddr4.
EDIT:
Kdyz ocnu Palit na 830/1700 mam stejny vykon jako Sapphire 800/2200

[jan555]

GigaByte MAYA GV-RX26T256HP-B: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47643 vs. HIS HD 2600XT IceQ Turbo 256MB http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48561 . Já zase nechápu, kterak se HIS dostane na "mnohem vyšší výkon" než DDR4 verze?

btw: koukám, že na 2600XT jde evidentně Accelero S2, což řeší asi dost.

[no-X]

osobně si myslím, že na takovouhle kartu patří pasív

Jak napsal nex, HIS je skutečně levnější než jakákoli dostupná GDDR4 Jinak pasiv by byl fajn, ale pokud nemáš v case průvan, tak se ti žádná karta téhle výkonnostní kategorie neuchladí (viz např. test na PCT). Takže než abych si přidával do case větrák jenom kvůli tomu, aby se mi uchladila pasivní grafika, tak radši vezmu takovou, která má tichý chladič rovnou na sobě a ještě odsává vzduch ven.


//edit: ten Gigabyte si ale nekoupíš, je nedostupný - to je tradiční strašení czc... HIS za 3350,- skladem

//edit2:

Já zase nechápu, kterak se HIS dostane na "mnohem vyšší výkon" než DDR4 verze?

psal jsem "mírně rychlejší". A důvod: jádro rychlejší o 30MHz, paměti s nižšími latencemi - GDDR4 mají oproti GDDR3 latence o tolik vyšší, že jen pro kompenzaci toho rozdílu musí běžet na frekvenci minimálně o čtvrtinu vyšší, aby podávaly srovnatelný výkon

[jan555]

Sice jsem ty karty v ruce neměl, ale jsem si zcela jistý, že typicky řešení Sapphire/MSI udrží teploty v hodně rozumné úrovni - za předpokladu, že disponuje case exhaust fanem . A Accelero tu kartu evidentně uchladí v klidu také a za pár korun.

[jan555]

psal jsem "mírně rychlejší".

Taky nereaguju na tvůj post .
btw: test na PCT bych vzhledem k hodnotě ani nezmiňoval .

[nex]

Dobre dobre trochu jsem si zaprehanel
Shrnuji:
Palit 800/1600 mirne nizsi vykon nez Sapphire 800/2200.Palit 830/1700 vykon totozny jako Sappire 800/2200(ano ano latence ddr4 jsou opravdu otresne cili vykon HISu 830/1920 s ddr3 bude minimalne zajimavy.

[no-X]

Sice jsem ty karty v ruce neměl, ale jsem si zcela jistý, že typicky řešení Sapphire/MSI udrží teploty v hodně rozumné úrovni - za předpokladu, že disponuje case exhaust fanem

Asi bude záviset na konstrukci case a otáčkách toho chladiče. Jinak pasivní MSI a Sapphire se od HISu (který má o 40% rychlejší paměti a 4% rychlejší jádro) liší o 200, resp. 150Kč. Prostě ať se na to koukám z hlediska "lepších" HD2600XT GDDR3 nebo HD2600XT-GDDR4, tak mi ten HIS stále vychází jako velice zajímavá volba. Můj názor je takový, že v současné době má smysl vybírat mezi Palitem a HISem - pokud nechceš referenční kartu, ale něco "lepšího".

[jan555]

Tomu rozumím. Co se týče HISu, tak si tohle příště nechám ujít (a nejsem sám) http://4um.overclocking.cz/showpost....4&postcount=19 . Nehledě na to, že Accelero mi připadá jako elegantnější řešení za míň peněz, přitom pod ním může být např. právě Sapphire.

Jinak pasivní MSI a Sapphire se od HISu (který má o 40% rychlejší paměti a 4% rychlejší jádro) liší o 200, resp. 150Kč.

A to jsi kde vyčetl? To si jako najdeš nejnižší cenu HISu, který kvůli ní doporučíš a cenu ostatních hledáš kde? I na tom samém krámě, který jsi linkoval, je MSI o více než 400 levnější ... Ano, bude pochopitelně pomalejší, ale také tišší a levnější - každý má priority jiné, nejsou to plnohodnotné alternativy.

Ad ty otáčky - asi víš, jak je to se spotřebou 2600XT vs. X1650Pro. Pokud je stejný chladič, který mi druhou kartu chladí excelentně s exhaust Noctuou na 600 rpm, tak tu první uchladí při stejných podmínkách velmi podobně.