Pomoc při výběru 20" wide nebo non-wide

[falcon]

Porovnani obrazovek je tu:
http://tvcalculator.com/index.html?e...3b3272d198ea94
Jinak zalezi jak moc divas na filmy, pokud dost tak ber wide....ja filmum moc nedavavam, spis serialy a ty byvaji 4:3 pak hry, net a cad...takze sem vzal 20" LG L2000C se SIPSem...sice oproti lepsi 19" se dost priplaci ale ja nenasel zadnou vhodnou. 1600x1200 je zuzo, i kdyz s moji grafarnou jen ve widlich, nizsi rozliseni ale vypadaj pekne diky male velikosti bodu.

[Anduril]

Prechazel jsem ze 17" LCD (1280x1024/Acer AL1715) na wide 20" (1680x1050/HP L2045w) a take jsem byl prekvapen rozmery noveho monitoru - je skoro stejne vysoky jako stara 17ka. Nicmene je sirsi
Na filmy je to opravdu super, jen male cerne pruhy nahore a dole. 4:3 videa maji samozrejme pruhy naopak po stranach, ale nijak zvlast mi to nevadi.
Hry jsou ve wide rozlisenich ok. V nativnim rozliseni si moc nezahraju (slaba grafika), ale i nizsi vypadaji normalne.
Prace ve windows je dobra, hodne mista na plose, i kdyz spise do stran, ale osobne mi to vyhovuje (programovani).
Celkove jsem s monitorem spokojeny a wide rozliseni mi nedela zadne problemy (mam i na notasu).

[Zilla]

Tvuj dotaz jsem presunul do nakupni poradny, protoze svym zamerenim patri spis tam a navic mas i vetsi sanci, ze ti nekdo poradi...

[Mirek03]

falcon: Diky za ten odkaz na srovnani obrazovek, to se hodi. jinak s tema filmama to mam jako ty, prevazne serialy a nejake divx a dost jich je 4:3. a dnes jsem videl 20" 4:3 a byl jsem nadseny tou plochou a jsem byl uz rozhodnuty pro wide! Heh, kdo vi, jak to jeste dopadne.

Anduril: jsem rad, ze i v nizsim roszliseni se daji hrat hry a vypada to slusne. pocitam s tim, ze si taky nezahraju vse v nativnim rozliseni (mam x1950 pro).
Jinak se mi fakt potvrdilo,ze ten wide 20" je stejne vysoky jako 17". Jeste to musim promyslet,ale diky.

Zilla: diky a omlouvam se, mohlo me to hned napadnout

[Marek]

Ja mam ten wide philips. Obraz je dostacujuci, o dost lepsi ako u TN+ panelov. A hlavne ta polhovatelnsot je super. Ked len pobehujem po webe skoro vzdy ho otocim, vyuzitie plochy stupne tak o 100 percent. A to ze na filmy je vhodnejsi ako non wide ani neni potreba pisat hadam. Inac v tej cenovej relacii ktoru spominas by som bral samsung 215TW.

[jan555]

Tohle by mohlo dost pomoct: 20" LCD Monitors Roundup. Part IV http://www.xbitlabs.com/articles/oth.../20inch-4.html .

[Darth Maul]

Porovnani obrazovek je tu:
http://tvcalculator.com/index.html?e...3b3272d198ea94
Jinak zalezi jak moc divas na filmy, pokud dost tak ber wide....ja filmum moc nedavavam, spis serialy a ty byvaji 4:3 pak hry, net a cad...takze sem vzal 20" LG L2000C se SIPSem...sice oproti lepsi 19" se dost priplaci ale ja nenasel zadnou vhodnou. 1600x1200 je zuzo, i kdyz s moji grafarnou jen ve widlich, nizsi rozliseni ale vypadaj pekne diky male velikosti bodu.

Ten kalkulátor je skvělý, ale stejně mi nepomohl se rozhodnout, jestli ze sveho 17" LCD upgradovat na 20" 1600x1200 nebo 21" 1680x1050. Na filmy koukám minimálně, ale když ano, štvou mě ty černé nevyužité pruhy... a navic wide by docela bodlo na sidebar ve Vistách...

[Zilla]

Ten kalkulátor je skvělý, ale stejně mi nepomohl se rozhodnout, jestli ze sveho 17" LCD upgradovat na 20" 1600x1200 nebo 21" 1680x1050. Na filmy koukám minimálně, ale když ano, štvou mě ty černé nevyužité pruhy... a navic wide by docela bodlo na sidebar ve Vistách...

20" 1600x1200 je samozrejme vyssi nez 21" 1680x1050. Na druhou stranu, pokud delas grafiku vcetne upravovani fotek a obcas juknes na film, je WS monitor k nezaplaceni.

Ovsem osobne bych ti radil trosku vypumpovat penezenku a jit rovnou do 24", tam nemas zadne kompromisy, co se vysky obrazu tyce. Dostavas vpodstate jen "horizontalni bonus", ktery se ti hodi na paletky a treba i zminovany Vista Sidebar...

[Darth Maul]

Bohužel, 24" je momentálně Out Of Range z pohledu financí a vzhledem k tomu, že jsem na LP viděl HP LP2465, tak i z pohledu místa na pracovním stole v pracovně...

Udělal jsem si to porovnání a teď dumám - http://tvcalculator.com/index.html?2...898f15dce14fd9

[Zilla]

Bohužel, 24" je momentálně Out Of Range z pohledu financí a vzhledem k tomu, že jsem na LP viděl HP LP2465, tak i z pohledu místa na pracovním stole v pracovně...

Udělal jsem si to porovnání a teď dumám - http://tvcalculator.com/index.html?2...898f15dce14fd9

Rozumim. Samozrejme ti muzu nabidnout jen svoje osobni zkusenosti a finalni volba je na tobe, ale zkusim byt co nejobjektivnejsi.

Doma jsem v prubehu casu mel dva 20" 1680x1050 monitory a ted mam prave 24ku.

Co se tyce bezne prace s OS, brouzdani internetu apod., je vyska u 20" LCDcek dostatecna a nepocitis, ze bys mel byt nejak osizeny.

Ovsem pokud zpracovavas dlouhe texty, programujes nebo jinak pro svoji praci vyuzivas co nejvetsi zobrazovaci plochu, tak tam uz to znat je. Na druhou stranu je ta sirka displeje zase velke plus, mas si kam odklidit nastrojove paletky a podobne vecicky.

Naprosto nesrovnatelne jsou potom jak hry, tak hlavne filmy - tvrdit, ze 4:3 displej je na filmy stejne v pohode jako WS, muze jen blazen nebo clovek, ktery to nikdy nezkusil na vlastni kuzi.

Z tveho pohledu jako vlastnika 17" LCDcka je jedna vec jasna: nijak si nepohorsis, naopak investujes do horizontalne vetsi zobrazovaci plochy. Tzn. pokud jsi az doted byl zvykly vyuzit svuj displej tak, aby byla prace co nejpohodlnejsi, ted ti to pujde jeste lip...

[jan555]

Imho je obecně wide na typické domácí užití spíš lepší, ale chce to odpovídající úhlopříčku (a subj. je 20" opravdu minimum) a záleží čistě na tom, co člověk dělá (a zvykne si snadno na cokoliv). Souhlas s tím, že typicky pro filmy, 2D/3D/video/audio editaci se spoustou floating menu apod., nebo pro Outlook je wide citelně lepší. Jsou ale i situace, kdy je 4:3 subj. výhodnější a to typicky při browsování, prohlížení fotek, psaní/revizi dokumentů (pokud není wide tak veliký, že je možné pohodlně jet po dvou stránkách najednou, nebo pokud někdo nepoužívá pivot), atp. Ale chápu to dilema, sám bych se u 20" úhlopříčky zajímal o konkrétní model a asi by mi bylo ve finále dost jedno, jestli je ten vybraný wide nebo ne (filmům moc nedám). Ad Vista Sidebar - sám nemám žádný gadget, který bych potřeboval vidět kdykoliv, tudíž mít sidebar always on top, tudíž mu vyhrazovat místo a tudíž se tím řídit při zvažování poměru stran zobrazovadla ...

[Darth Maul]

Ale chápu to dilema, sám bych se u 20" úhlopříčky zajímal o konkrétní model a asi by mi bylo ve finále dost jedno, jestli je ten vybraný wide nebo ne (filmům moc nedám).

Tak modely jsou jasné:
1. Samsung 215TW - 21" wide, S-PVA cca. 12.000 Kč
2. HP LP2064 - 20" 1600x1200, S-IPS cca. 11.000 Kč

Samsung má větší úhlopříčku, HP má lepší cenu za pixel...

[karel]

Philips 200WP7ES vs NEC 20WGX2 nema nekdo zkusenost ? A jak je to u Philipsu s interpolaci obrazu treba kdybych chtel hrat v 1024x768 ?
A este jakou ma vlastne 200WP7ES obrazovku ? S-IPS nebo P-MVA ?

[Zilla]

Philips 200WP7ES vs NEC 20WGX2 nema nekdo zkusenost ? A jak je to u Philipsu s interpolaci obrazu treba kdybych chtel hrat v 1024x768 ?
A este jakou ma vlastne 200WP7ES obrazovku ? S-IPS nebo P-MVA ?

Zkusenosti mam, shodou okolnosti jsem mel doma oba dva.

Predpokladam, ze se chces zeptat hlavne na kvalitu obrazu, takze se zamerim predevsim na ni. NEC ma jasnejsi barvy, ovsem cerna je spis tmave seda. Philips nema tak kontrastni a "zarive" podani barev, na druhou stranu ma lepsi cernou a hlavne nema glossy displej.

Prave leskly povrch u NECu me nakonec donutil tento displej vratit. Pokud mas osvetleni mistnosti nejak vyresene tak, aby bylo ZA monitorem, tak se to jeste celkem da snest, ale pokud je zdroj svetla PRED displejem (staci i zboku), tak se priprav na to, ze zejmena u tmavych scen a obrazku budes koukat do zrcadla a ne do monitoru.

Jinak Philips skutecne ma P-MVA panel...

EDIT: dlouhodobe prakticke zkusenosti s Philipsem ma treba SajmoN, takze by tu mohl prispet svoji troskou do mlyna