E6750 - zkusenosti

[PetrT]

EIST je fakt dobrá věc, ale bohužel přináší viditelné efekty u procesorů s co nejvyšším násobičem - u Tvého sníží násobič jen z 8x na 6x a výsledná frekvence 6x400 MHz není pro 1,05V zrovna optimální.

Například u mého E4400 mám plnou zátěž 10x300 na default a s EIST 6x300 při 1,05V. Za vyšším FSB bych se fakt nehonil...

To mas pri tech 1800MHz 1.05V defaultnich ? CPU-Z mi ukazuje 1.2V a prece jen 0.2V je velky rozdil.

Potom ale divne, proc u Maulova procaku jde 6-10x a me nechali jen rozmezi 3

Nepochopil jsi to. Ty mas default nasobic 8 a low 6. Tudiz ti pri EISTu skace frekvence mezi 6xYYY a 8xYYY. Maul i ja mame E4400, ktere ma v defaultu nasobic 10x (viz Mauluv vypocet na minule strane). Tim padem nase frekvence skace mezi 6xYYY a 10xYYY - presne jak psal Maul, ze vyhodnejsi jsou CPU s vyssim nasobicem (pro vyuziti EISTu).

Kdyz ty das misto 333MHz FSB 500MHz FSB, tak 8x500 ti pri zvyseni napeti pojede, ale pri 6x500 uz to ten CPU nemusi pri snizenem napajeni utahnout. Toto je teoreticky priklad. Mozna i proto se pri extremnim OC doporucuje EIST vypinat - nedochazi pak ke snizeni nasobice a hlavne ke snizeni napeti pri nizsim nasobici.

[Darth Maul]

To mas pri tech 1800MHz 1.05V defaultnich ? CPU-Z mi ukazuje 1.2V a prece jen 0.2V je velky rozdil.

Přesně tak, je to obojí na default - 3GHz dává na 1,325V a 1,8GHz na 1,05V

[PetrT]

Přesně tak, je to obojí na default - 3GHz dává na 1,325V a 1,8GHz na 1,05V

Ze by byl roztyl mezi kusama i v nizsim napeti ? Jsem myslel, ze jen horni strop se muze lisit. Na 3GHz to mam taky na 1.325, ale low mi dava 1.2 (dle cpu-z). Ted se divam, ze Everest hlasi 1.88V.

verze CPUZ 1.35, jdu aktualizovat
edit2: tak napeti porad stejne... zkusim to vecer restartovat a dat defautl frekvence - sice nepocitam ze se neco zmeni, ale za zkousku nic nedam

Tady je fotka cpu s revizi a kdovi cim jeste...


edit3: tak jsem si precetl todle a mam tu starou revizi. Jinak jsem prosel cely datasheet k CPU a krome rozsahu napeti (1.162V-1.312V) jsem nezjistil na kolika V ma bezet pri idle. Porad mi totiz vrta hlavou ten tvuj 1V

[Darth Maul]

Ze by byl roztyl mezi kusama i v nizsim napeti ? Jsem myslel, ze jen horni strop se muze lisit. Na 3GHz to mam taky na 1.325, ale low mi dava 1.2 (dle cpu-z). Ted se divam, ze Everest hlasi 1.88V.

Moje hodnoty napětí jsou z CPU-Z 1.40.5

[jan555]

To jsem si taky myslel, nez jsem zkusil pustit pres ffdshow x264 video s bitratem 11Mbit (mistama az 24Mbit + 1,5Mbit zvuk). Je pravda ze mam jen 1MB cache a cpu s 4MB by to nejspis dalo, rezerva by ale zas tak velka imo nebyla, takze s tvrzenim ze 3.2 GHz je víc než DOST na cokoliv bych byl osobne opatrnejsi Az bude video decoding podporovat dualcore, situace bude jina. Ted mam smulu.

Tak ona je samozřejmě otázka, co je o procesoru a jestli to není náhodou tím, že máš velmi silný procesor, ale pro tohle slabou grafiku ...? Počítám, že se nepletu, když na základě např. tohohle testu http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047&p=5 řeknu, že kdybys měl kartu jako 8600 nebo ještě líp HD2600, tak můžeš mít procesor nakrásně v low-state ...

[Haste]

Tak ona je samozřejmě otázka, co je o procesoru a jestli to není náhodou tím, že máš velmi silný procesor, ale pro tohle slabou grafiku ...? Počítám, že se nepletu, když na základě např. tohohle testu http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047&p=5 řeknu, že kdybys měl kartu jako 8600 nebo ještě líp HD2600, tak můžeš mít procesor nakrásně v low-state ...

Otazkou je, jestli drivery podporuji H.264 pres to jeho FFDShow. Coz uprimne velmi silne pochybuju. Ostatne 1. pouzivat FFDShow neni zrovna idealni a 2. je to zase OT.

Jinak samozrejme uz na X1900 muzete prehravat 1080p H.264 napriklad pres QuickTime se zatizenim cpu kolem 20%...

[PetrT]

Otazkou je, jestli drivery podporuji H.264 pres to jeho FFDShow. Coz uprimne velmi silne pochybuju. Ostatne 1. pouzivat FFDShow neni zrovna idealni a 2. je to zase OT.

Jinak samozrejme uz na X1900 muzete prehravat 1080p H.264 napriklad pres QuickTime se zatizenim cpu kolem 20%...

Jenze tady nikdo o H264 nemluvi, ty filmy jsou v x264 a to grafika neurychli...

[jan555]

Zřejmě moje bota - v kodecích se neorientuju, tudíž je-li to tak, tak se samozřejmě omlouvám ...

[Haste]

Jenze tady nikdo o H264 nemluvi, ty filmy jsou v x264 a to grafika neurychli...

A ja mel zato, ze x264 je knihovna pro ENCODING do formatu H264.
"x264 is a free library for encoding H264/AVC video streams."

Viz: http://www.videolan.org/developers/x264.html

[PetrT]

A ja mel zato, ze x264 je knihovna pro ENCODING do formatu H264.
"x264 is a free library for encoding H264/AVC video streams."

Viz: http://www.videolan.org/developers/x264.html

Ja teda nejsem zadny anglictinar, ale tu vetu co jsi citoval si prekladam jako "x264 je volna knihovna pro kodovani H264/AVC videa" = je to klasicky kodek jako xvid ci divx. H264 != x264

[jan555]

To, co je tam napsané, odpovídá tomu, co psal Haste i tomu, co píšeš ty ... Tak v čem je problém?

[PetrT]

To, co je tam napsané, odpovídá tomu, co psal Haste i tomu, co píšeš ty ... Tak v čem je problém?

No to asi neni, Haste to preklada tak, ze x264 slouzi pro kodovani DO H264 videa a ono to je tak, ze z H264 videa se koduje do x264. Je to jako kodovat DVD (mpeg2) do xvidu.

edit: po neshode na irc to upresnim ... to ze se h264 ripuje do x264 a DVD do xvidu byl priklad nejcastejsiho pouziti. Ne dogma.

[Haste]

Sice je to uz silne OT, ale zajimalo by me proc encodovat do X264, ktery nema HW podporu v akceleratorech?

[PetrT]

Sice je to uz silne OT, ale zajimalo by me proc encodovat do X264, ktery nema HW podporu v akceleratorech?

protoze ma lepsi kompresni pomer ... to same proc se koduje DVDcko do xvidu. Xvid ti taky nic neakceleruje. Ne ? Budte radi ze nejste na IRC...tam je ted boj (mozna tu taky totiz plantam pekne kraviny-i kdyz jim moc verim )

edit: i kdyz tu nechci pokracovat v teto debate (nevhodny thread i sekce), tak uvedu aspon co jsem se dozvedel... a predem rikam ze jsem asi blbec...

takze: h264 je komprimovaci algoritmus, kterej je pouzitej v kodeku x264. Tudiz pokud nove grafiky dokazi akcelerovat H264, tak vlastne akceleruji i x264 videa. Bylo toho vic, ale v tom je docela chaoss o slovickareni, takze to sem nebudu uvadet. Tim padem mel Jan555 pravdu (v rade Silencovi koupit si na to grafiku). Takze muj post z 26.08.2007, 19:24 byl blud a nasledujici pravdivy

Timto zde koncim.

[silenec]

Sice je to uz silne OT, ale zajimalo by me proc encodovat do X264, ktery nema HW podporu v akceleratorech?

Spis bych se ptal proc nepodporujou vyrobci GK akceleraci x264, kdyz je to nejpouzivanejsi kodek pro HD filmy (kdyz nepocitam hddvd a bluray disky, tam nejaka podpora je).
btw dvdcka se uz taky kodujou do x264 duvod je jasny, lepsi kvalita.
Jeste dotaz, proc neni podle tebe ffdshow idealni? Velka cast komunity zabyvajici se HD videem je presvedcena, ze prave ffdshow poskytuje nejlepsi kvalitu obrazu. Jestli vis o necem lepsim, sem s tim.
Mozna by nejaky mod mohl rozdelit thread a presunout tuto dolni cast diskuse do nejakeho codec threadu at to tu neni OT?

[jan555]

No tak tohle si vyřešíte na IRCu . Já k tomu nemám co víc říct, snad jen že silencova námitka na moje jednoduché tvrzení je relativně na místě (až na tu rezervu, že, takže to zřejmě taky zvládl, že) a že si o tom úžasném kodeku budu muset něco přečíst - end-user kodek, který neběží na multi-core, není podporovaný HW a je schopný full-loadnout high-end desktopový procesor mi nepřipadá jako něco super - v lepším případě tak jako podpora vývojářů ... (to není prohlášení k diskuzi )

[Jakubisko]

Vratim se k tematu, z procaku jsem dostal 3360MHz (8*420) pri 1,45V a 67°C Orthos. Dlouhodobe ale budu provozovat 8*400 na 1,38V. EIST mi nejak ale nechce fungovat.

[Darth Maul]

Vratim se k tematu, z procaku jsem dostal 3360MHz (8*420) pri 1,45V a 67°C Orthos. Dlouhodobe ale budu provozovat 8*400 na 1,38V. EIST mi nejak ale nechce fungovat.

Co přesně znamená "nechce fungovat"? Máš ve Widlích nastavený úsporný profil?

[MadCap]

pri zmenenom vCore u velkej casti dosiek EIST jednoducho nefunguje ...

[jan555]

pri zmenenom vCore u velkej casti dosiek EIST jednoducho nefunguje ...

U čeho třeba? Gigabyte a Asus s tím problémy snad nemají, resp. nikdy jsem o tom neslyšel?

[MadCap]

no praveze niektore Asusy to robia/robili (specificky ak bola voltaz ina ako "auto" tak eist/c1e nesiel ...) a ine dosky pri pouziti eist nevedia navrat na tu zvysenu hodnotu ... moj Abit to robi zrejme dost salamunsky > znizuje napetie z nastaveneho vcore o nejak 0,15-0,20V

[Darth Maul]

pri zmenenom vCore u velkej casti dosiek EIST jednoducho nefunguje ...

Zkusil jsem to teď na GB 965P-DS4 1.0 a změna Vcore nemá vliv na EIST

[Jakubisko]

Co přesně znamená "nechce fungovat"? Máš ve Widlích nastavený úsporný profil?

Jop, v BIOSu vse povoleno a ve voknech nastavena minimalni spotreba - vse podle navodu od Intelu

Tu hodnotu "auto voltage" se mi v BIOSu moc davat nechce, aby nevylezla prilis hore. BIOS mam posledni verzi - F6

[jan555]

To cvičně zkus, jestli to opravdu není tím, co popisuje MC. U mě se nic takového taky neděje a EIST funguje kdykoliv. Naopak auto voltages umí i u mě skutečně pěkně přisolit, to je taky pravda.

[Jakubisko]

To cvičně zkus, jestli to opravdu není tím, co popisuje MC. U mě se nic takového taky neděje a EIST funguje kdykoliv. Naopak auto voltages umí i u mě skutečně pěkně přisolit, to je taky pravda.

Cvicne AUTO zadna zmena.

edit: RightMark CPU uz spravne ukazuje EIST zapnuto, snizeny nasobic na 6x a 2400MHz celkem. Rika ale take, ze voltage je stejna. Dale tam je neco o minimalnim moznem napeti 1,187V.
Jestli je tu nekdo se stejnou deskou a podobnym CPU, hodte sem sve info