Firuz

[Jirime]

Opravdu povedene fotecky.....

[Firuz]

Jirime: Díky Od tebe to potěší obzvlášť.

Tady jeden takový pokus...

[Firuz]

O víkendu jesm si byl pofotit u řeky Moravice, tak tady je pár záběrů.

[jan555]

Pěkná série, pěkné všechny fotky, pro mě nejlepší ta druhá, fakt výborná!

[Darth Maul]

Souhlas!!! Tohle je fakt nádhera a ani si neumím vybrat favorita...

[Jakubisko]

Souhlas!!! Tohle je fakt nádhera a ani si neumím vybrat favorita...

Pro me jednoznacne cislo 3. Autorovi se podarilo krasne vystihnout atmosferu mista.

[Firuz]

Ani jsem nečekal, že se budou tak líbit
Druhá a třetí jsou focené k večeru, u třetí už zapadalo slunce (ta se mi líbí nejvíc). Líbí se mi u ní atmosféra, jak psal Dolbac.

Technická otázka: Pořád mám problém se zmenšováním fotek. Na fotky používám jen IrfanView, a v něm jsem používal funkci resample přímo na konečné malé rozlišené (třeba 800x600). Pak jsem použil jednou sharpen, což mi fotku doostřilo, až to způsobovalo zubatost okrajů. U některých fotek, kde je hodně složitý kontrastní obraz, to pak působilo moc ostře a vznikaly světlé "defekty". Teď zkouším fotku nejdřív zmenšit (resample) na rozlišení dvakrát větší (1600x1200), než finální (800x600). Použít sharpen, a potom znova resample na konečné rozlišení. Zdá se mi to tak lepší. Nejsou tolik vidět případné defekty, a obraz je i tak ostrý. Ještě podle potřeby v úpravě barev zvýším mírně kontrast.
Otázka je jednoduchá. Jak na to, aby byl výsledek co nejlepší?

[Jakubisko]

Ani jsem nečekal, že se budou tak líbit
Druhá a třetí jsou focené k večeru, u třetí už zapadalo slunce (ta se mi líbí nejvíc). Líbí se mi u ní atmosféra, jak psal Dolbac.

Technická otázka: Pořád mám problém se zmenšováním fotek. Na fotky používám jen IrfanView, a v něm jsem používal funkci resample přímo na konečné malé rozlišené (třeba 800x600). Pak jsem použil jednou sharpen, což mi fotku doostřilo, až to způsobovalo zubatost okrajů. U některých fotek, kde je hodně složitý kontrastní obraz, to pak působilo moc ostře a vznikaly světlé "defekty". Teď zkouším fotku nejdřív zmenšit (resample) na rozlišení dvakrát větší (1600x1200), než finální (800x600). Použít sharpen, a potom znova resample na konečné rozlišení. Zdá se mi to tak lepší. Nejsou tolik vidět případné defekty, a obraz je i tak ostrý. Ještě podle potřeby v úpravě barev zvýším mírně kontrast.
Otázka je jednoduchá. Jak na to, aby byl výsledek co nejlepší?

Nebylo by jednodussi si koupit nejaky poradny program? At uz Photoshop nebo neco od Zoneru. Tam si muzes primo nastavit silu zostreni.

[PiT]

Prve tri su fajnove. U mna favorit tiez cislo 2

Najjednoduchsia a najrychlejsia cesta ako sa uspokojivo dostat k dobrym zmenseninam je fakt resize na 2x pozadovana finalna velkost (v tvojom pripade 1600x1200), potom preostrit a nasledne zmensit na pozadovanu finalnu velkost (800x600).

[MadCap]

heh, no zrovna irfanview je na resize skutocne to NAJHORSIE co sa da pouzit

[Firuz]

Tak už tady mám Zoner Photo Studio 9, co byl u časopisu Computer. Ten je super, těch možností a funkcí je tam spousta.

[Jakubisko]

Tak už tady mám Zoner Photo Studio 9, co byl u časopisu Computer. Ten je super, těch možností a funkcí je tam spousta.

ted sis u MadCapa splhnul

[Firuz]

IrfanView si nechám na prohlížení
Díky všem za komentáře.

[jan555]

Jen drobná poznámka - pokud jsi schopný dosahovat s takhle omezenými schopnostmi post-processu a takhle omezeným vybavení takových výsledků, tak se máme na co těšit, až ovládneš nějaký slušný nástroj . (jednoduše přeloženo - umíš zřejmě fotit líp, než by si většina lidí myslela )

[Firuz]

Ještě se přiznávám, že u čtvrté fotky jsem ubral hodně gama korekci, protože původní fotka byla celá za šedým závěsem, vypadala takto:
http://img248.imageshack.us/img248/3...431origjd3.jpg

No, co se týče vybavení, tak na té mojí S-trojce mi vadí nejvíc velký šum už na ISO 400, použít se dá max. ISO 200. Při delším ohnisku pak horší kvalita obrazu, větší aberace... Ale univerzálnost parádní, makra od 0cm (i když víc by se mi hodila menší minimální zaostřovací vzdálenost při vetším ohnisku), vyklápěcí otočný displej (hlavně na makra), rozsah zoomu 36-432...
Jednou jsem měl příležitost si pofotit s 350D, a vůbec to nebylo špatné (překvapivě ). Hned potom jsem měl možnost podívat se do hledáčku Pentaxu K10D, málem mi upadla čelist, jak byl hledáček velký a jasný. Jinak jsem zatím žádný jiný lepší foťák v ruce nedžel. Zrcadlovka mě láká hodně, zatím čtu, nasávám informace, ale kdybych měl teď vybírat, vůbec bych nevěděl... Myslím, že časem k ní určitě dojdu Už se těším

[jan555]

(já jsem měl ovšem na mysli aplikační vybavení, jinak lepší a horší foťáky nedělí fotografy na lepší a horší - jak by se mohlo někdy mylně zdát)

[Jirime]

Ještě se přiznávám, že u čtvrté fotky jsem ubral hodně gama korekci, protože původní fotka byla celá za šedým závěsem, vypadala takto:
http://img248.imageshack.us/img248/3...431origjd3.jpg

No, co se týče vybavení, tak na té mojí S-trojce mi vadí nejvíc velký šum už na ISO 400, použít se dá max. ISO 200. Při delším ohnisku pak horší kvalita obrazu, větší aberace... Ale univerzálnost parádní, makra od 0cm (i když víc by se mi hodila menší minimální zaostřovací vzdálenost při vetším ohnisku), vyklápěcí otočný displej (hlavně na makra), rozsah zoomu 36-432...
Jednou jsem měl příležitost si pofotit s 350D, a vůbec to nebylo špatné (překvapivě ). Hned potom jsem měl možnost podívat se do hledáčku Pentaxu K10D, málem mi upadla čelist, jak byl hledáček velký a jasný. Jinak jsem zatím žádný jiný lepší foťák v ruce nedžel. Zrcadlovka mě láká hodně, zatím čtu, nasávám informace, ale kdybych měl teď vybírat, vůbec bych nevěděl... Myslím, že časem k ní určitě dojdu Už se těším

Musim souhlasit. Ja fotil asi 3 roky s Canonem G2 a opravdu vyborny fotak !!! Me se libi 1 az 3....

[bufobufo]

Prvni a druha je parada! Rad bych sice videl tu prvni s delsim casem, ale to jen tak na okraj.. libi se mi i tak moc...
U druhe nemam slov..
Treti neni spatna a neco je v ni schovany ... jen tak dal..

[Firuz]

Taky by se mi první líbila s delším časem, ale už teď tam je clona skoro max 7.1. Teď, jak fotka je, na mě působí i živěji, a vidím v ní líp pohyb vody

[MikeD]

fotecky Moravice moc pekne... pro mne osobne trochu srdecni zalezitost, protoze jako rodak z Opavska ten kraj moc dobre znam... osobne u mne vede prvni fotka

[Firuz]

První je pokus o b&w. Nikdy jsem se takovýma fotkama nezabýval, ale určitě se mi zrovna tato fotka líbí víc takto, než v originále. Takový nějáký byl původní záměr při focení:



A druhá, ta není něják upravovaná



Oboje jsou celkem podobně laděné...

[e1]

Prvá fotka ma neoslovila, druhá sa mi páči. Kebyže ju máš vo väčšom rozlíšení, tak by som si ju dal aj na desktop.

[Firuz]

Podzim už dávno začal, tak něco z krásných podzimních barev...
(I když to není technicky úplně nejlepší, chtělo by to větší hloubku ostrosti)

(klikací)

[Firuz]

Už to je dlouho, co jsem sem naposledy něco dával, tak něco přidávám.
Tady je pár fotek z mojeho prvního (prozatím jediného) focení z koncertu. Budu vděčný za jakékoli komentáře

[Dismembered]

Třetí u mě jednoznačně vyhrává, jen tak pro zajímavost - co je to za kapelu?