Canon 40D

[MadCap]

aky dlhsi cas? Vysledny cas je vzdy exaktne zavysli od citlivosti a clony, tj. jedine co sa zmeni, ze ISO zacne byt ukazovane presne na rovnaku scenu vzdy budes potrebovat rovnaku trojclenku, len tentokrat uz bude ISO presne

[jan555]

aky dlhsi cas? Vysledny cas je vzdy exaktne zavysli od citlivosti a clony, tj. jedine co sa zmeni, ze ISO zacne byt ukazovane presne na rovnaku scenu vzdy budes potrebovat rovnaku trojclenku, len tentokrat uz bude ISO presne

Jasně, tady jde jen o to, že jeden z členů má jiné fixní hodnoty - a to vede k tomu, co píše a PiT a k tomu, že to míň šumí .

[MadCap]

nj. pravda ... dlhodoby canonisti asi budu cumiet na o 1/4 podexponovane fotky
P.S.> neodfotis ju rovnako, pretoze iso bude fakticky ine (zrejme)

[jan555]

Real-samples galerie (out-of-camera JPG i RAW to JPG, pozor na poznámky u fotek) je na http://www.dpreview.com/gallery/canoneos40d_preview/ . Kvalita výstupu těla je nepřekvapivě velmi dobrá, to samé ale překvapivě nejde říct o 24-70L ...

[MadCap]

pekne to (ne)sumi aj tych iso3200 je v klidu ako castemu uzivatelovi iso1600 (viac nemam) by som to bral
A ten objektiv ... toto je vyslovene slabe http://dpreview-img.fotki.com/galler...s/img_0454.jpg

[jan555]

Jj, znovu okamžik se ptát, proč to nemá tak ISO12800 eq., že ... Jinak tohle je slabé dost, ale ještě víc mi vyrazila dech tahle (přitom f/9!) : http://dpreview-img.fotki.com/galler...s/img_0386.jpg . Tohle bych nechtěl dostat ani s wide-open seťákem .

[MadCap]

njn, som zvedavy na iso6400 d300vky a iso25600 d3jky nechapem tie obmedzenia, pritom reportazne pouzitie znesie aj dost sumu, takze sa uzivi kazda citlivost

[shelll]

jan555: co je zle na metodike dpreview na zistovanie DR?

Jinak tohle je slabé dost, ale ještě víc mi vyrazila dech tahle (přitom f/9!) : http://dpreview-img.fotki.com/galler...s/img_0386.jpg . Tohle bych nechtěl dostat ani s wide-open seťákem .

uuuu, ale horsi obraz zo zuika 12-60 2.8-4 na f6.3 je pre teba super

[berraneck]

to je pravda-ve studiu se imituje poledni slunce taktez fotim jen pevnymi skly s malou clonou, takze chapu. nizsi iso maji jen FF a APS-H canony ktere jsou cenou trochu jinde, a pak tu mame "alternativu" ve filmu..ne, nikdy sem nemel problem, ze by mi s F1,4 objektivem nestacila rychlost zaverky nizsi iso by bylo supr, ale vetsinoveho uzivatele to myslim neoslovi, a tech par fotografu, kteri foti ve studiu, se svetelnymi pevnymi skly apod. to bud budou muset ozelet, nebo si priplatit na lepsi(a nalezite drazsi) telo..

[MadCap]

sync na flash je u vsetkych sucasnych fotakov pod 1/300 (zrkadloviek) takze tam vezi ten problem (1/8000 by inak stacila na hocico - skoro). Inak FF nema nizsie iso, tiez je spodna hranica 50

[PiT]

aky dlhsi cas? Vysledny cas je vzdy exaktne zavysli od citlivosti a clony, tj. jedine co sa zmeni, ze ISO zacne byt ukazovane presne na rovnaku scenu vzdy budes potrebovat rovnaku trojclenku, len tentokrat uz bude ISO presne

Rovnaku trojclenku ano... Ale pri rovnakom objektive a nastaveni s 350/30D odfotim scenu rovnako pri kratsom case ako s 400D a podla mna aj 40D - ale k tejto uvahe ma viedlo to, ze su tie snimky korigovane do plusu - potvrdene to samozrejme nemam a uvidime az v recenziach...