Mam na mysli to, co spravil Canon uz u 400D.

Canon mal este v 20/30D a 300/350D realne o 25% vyssiu citlivost ako je normal. Teda napr. iso100 bola citlivost ako na iso125, na 400 ako na 500 a pod.

Na zhotovenie rovnakeho zaberu si teda potreboval kratsi cas. 350D napr. kvoli tomu preexponovava a treba ju korigovat do minusu (co je v podstate vyhoda, pretoze odfotis rovnaku scenu ako s Nikonom alebo Olympusom pri kratsom case).

U 400D ale Canon zrovnal/znizil citlivost - asi kvoli tomu aby zachoval sum, lenze 400D sa potom sprava tak, ze vo vacsine pripadov zbytocne podexponovava.

Co som napisal v predoslom poste nemam nikde potvrdene, iba si to myslim - ze Canon znizil citlivost aj u 40D.