E6750 - zkusenosti

[Jakubisko]

Rozhodl jsem se zalozit tento thread, protoze je nas tu dost, co mame E6750.
Takze zkusim napsat prvni dojmy z prechodu z AXP2600+. Procesor je o poznani poddajnejsi k OC. Jak lehkosti taktovani, tak teplotami. Mam nastaveno 3,2GHz pri 800FSB, coz je 20% narust oproti defaultu, a ani jsem nemusel navysovat napeti! Stejne tak teplota v loadu stoupla z 36 na 44°C. Zatim mam pusteny stability test, abych si udelal nejaky odrazovy mustek vys. Ale muj tip je, ze 3,5GHz by dat mohl

a jeste konfigurace:
E6750 + Noctua NH-U9 s 92mm Nexus fanem
A-Data EE 800-4-4-4-12
Gigabyte P35-DS4

[jan555]

To (tradičně) nebude teplota v loadu, špatně Ti měří deska .

[Jakubisko]

To (tradičně) nebude teplota v loadu, špatně Ti měří deska .

Tech 44°C mi prislo realne, teplota chladice by tomu odpovidala. Ale pak jsem se docetl na nejakem AJ foru, ze to opravdu neni ta spravna teplota jadra Na presnejsi mereni tam doporucuji CoreTemp ve verzi 0,95 Beta ( 0,95 ukazuje jeste take nizsi ), a hned jsem se dostal na 57°C

[jan555]

Tak 57C je ještě pořád imho překvapivě málo, velmi dobrý výsledek (kolik točí ten fan?). Jinak teplota chladiče a core nemá žádnou přímou souvislost - mně nedělá problém dostat procesor kolem 65C a mít chladič včetně heat-pipe sotva vlažné. Pak stačí ale jen trochu víc přidat na Vcore a od určité úrovně to začne péct úplně jinak ... Core procesory se v tomhle ohledu chovají opravdu jinak než stará AMDčka i Intely.

[Jakubisko]

Toci +- 1500ot/min, sotva je slyset. Ale case mam pomerne dobre vetrany - vpredu pomalobezny 120mm a vzadu 2x80mm.

[jan555]

Toci +- 1500ot/min, sotva je slyset.

Tak to je subj. právě dost ... (každý slyší něco jiného )

[PetrT]

Toci +- 1500ot/min, sotva je slyset. Ale case mam pomerne dobre vetrany - vpredu pomalobezny 120mm a vzadu 2x80mm.

sorry, ale 1500ot ? 12cm Noctua me toci pri 61°C cca 830ot

[Pitrs82]

sorry, ale 1500ot ? 12cm Noctua me toci pri 61°C cca 830ot

Ale on ma 92mm vetrak, Ty mas na mysli asi 120mm. Ale je pravda, ze 1500 otacek na 92mm vetracku je porad docela dost. Ja abych to neslysel bych to videl na hranici nekde k 1000 otackam

[PetrT]

Ale on ma 92mm vetrak, Ty mas na mysli asi 120mm. Ale je pravda, ze 1500 otacek na 92mm vetracku je porad docela dost. Ja abych to neslysel bych to videl na hranici nekde k 1000 otackam

Vim co ma, ale presne jak pises... 1500ot je dost na cemkoliv.

[Haste]

1500ot uz je slyset. Zvlast, pokud mate zbytek systemu bez vetracku (voda). Osobne mam takovou kombinaci a musim mit 120mm Scythe SFLEX na nejakych 750ot +-10 aby bylo PC opravdu neslysne.

Nicmene tohle sou vylozene subjektivni zalezitosti a znam dost lidi co usnou i u 4x 2000ot ventilatoru. Takze bych tu nikomu zadne nazory nevnucoval a radsi se venoval tematu...

[MadCap]

ako total OT zase s tymi vetrakmi ludia ... :P ten Nexus je na 1500 slusne tichy (pre vacsinu populacie), ale ja ho mam na 5-7V
Ked tak k veci > Dolbac, som ti vravel ze su to vyhodene prachy s nejakou E6420 by si mal PRESNE to iste, pretoze to ma tiez nasobic 8

[tomase]

ako total OT zase s tymi vetrakmi ludia ... :P ten Nexus je na 1500 slusne tichy (pre vacsinu populacie), ale ja ho mam na 5-7V
Ked tak k veci > Dolbac, som ti vravel ze su to vyhodene prachy s nejakou E6420 by si mal PRESNE to iste, pretoze to ma tiez nasobic 8

Cena oboch je +- rovnaka, takze ake vyhodene prachy? (dokonca v alfe je o 40,- KC lacnejsia E6750)

[MadCap]

bloody hell :-O zase clovek chvilu nepozre na ceny a je hned za debila zil som v tom, ze tam je 1,5k rozdiel cca

[Jakubisko]

Po nocnim testovani se ukazalo, ze tech 3,2GHz je zrejme Orthos-stable strop. Do oken to sice nabehne nejakych 3,46GHz, ale stabilita je v fuc a nepomuze ani zvyseni napeti. I tak je to ale prijemne navyseni o nejakych 550MHz oproti zakladu.
MC: reseni by bylo leda nejaka E6550, ale nemam moznost si odecist DPH, tak by i ten vysel stejne draze, nez co jsem tu na foru sehnal E6750.
Jeste k tomu nasobici, kdyz ted vim, kde je hranice, napadlo me snizit nasobic a casovani ramek, a vytahnout FSB.

[MadCap]

nad 400 je zbytocne to riesit, neprinesie ti to nic, len dalsie problemy.
Nechaj si 400 a synchro na ramky pri cl4 a budes to mat rovnako vykonne ako keby si honil fsb a ramky viac, ale zhorsoval latencie cipovej sady aj pameti

[jan555]

Tak tak, navíc tím přijdeš o EIST, což by byla škoda. Jinak na lámání rekordů to není, ale to je snad jedno - 3.2 GHz je víc než DOST na cokoliv a zkus si teď pustit ten batch-convert RAWů v něčem, co je schopné využít takt i dual-core a uvidíš, o kolik že sis to polepšil .

[Jakubisko]

nad 400 je zbytocne to riesit, neprinesie ti to nic, len dalsie problemy.
Nechaj si 400 a synchro na ramky pri cl4 a budes to mat rovnako vykonne ako keby si honil fsb a ramky viac, ale zhorsoval latencie cipovej sady aj pameti

OK, nebudu ho zbytecne trapit

3.2 GHz je víc než DOST na cokoliv a zkus si teď pustit ten batch-convert RAWů v něčem, co je schopné využít takt i dual-core a uvidíš, o kolik že sis to polepšil .

Kvuli tomu to taky delam Vcera jsem poprve vyzkousel ten Adobe LightRoom a tam se ukazala plna sila CPU (i prinos 24" LCD).
Covece ten EIST ani nevim, jestli mam zapnuty - tady jsem nasel nejake specifikace a navod, tak to zkusim.

[jan555]

EIST máš enable/disable v BIOSu a to je všechno - pak si stačí pustit např. cpu-z a uvidíš (se sníženým násobičem EIST nepustíš, alespoň pokud není v tomhle na P35 novinka).

btw: zkusím batch-convert v Lightroomu pro srovnání, ale pochybuju, že bude performovat tak, jako Bibble s vysokou prioritou, ale třeba se pletu . (tedy ne že by to bylo hlavní kritérium výběru converteru )

[silenec]

Jinak na lámání rekordů to není, ale to je snad jedno - 3.2 GHz je víc než DOST na cokoliv

To jsem si taky myslel, nez jsem zkusil pustit pres ffdshow x264 video s bitratem 11Mbit (mistama az 24Mbit + 1,5Mbit zvuk). Je pravda ze mam jen 1MB cache a cpu s 4MB by to nejspis dalo, rezerva by ale zas tak velka imo nebyla, takze s tvrzenim ze 3.2 GHz je víc než DOST na cokoliv bych byl osobne opatrnejsi Az bude video decoding podporovat dualcore, situace bude jina. Ted mam smulu.

[Darth Maul]

EIST je fakt dobrá věc, ale bohužel přináší viditelné efekty u procesorů s co nejvyšším násobičem - u Tvého sníží násobič jen z 8x na 6x a výsledná frekvence 6x400 MHz není pro 1,05V zrovna optimální.

Například u mého E4400 mám plnou zátěž 10x300 na default a s EIST 6x300 při 1,05V. Za vyšším FSB bych se fakt nehonil...

[MadCap]

on E6750 ma nasobic 10x

[Darth Maul]

on E6750 ma nasobic 10x

Dovolím si nesouhlasit - FSB1333/4=333MHz a default 2,66GHz/333MHz=8x
Nebo mi něco uniklo?

EDIT: Můj E4400 má FSB800/4=200MHz a default 2GHz/200MHz=10x

[tomase]

on E6750 ma nasobic 10x

ty si dnes vo forme

[Jakubisko]

MC: v BIOSu mam moznost pouze 6-8x, vyssi a ostatni nasobice jsou pouze v nejakych testovacich kouscich a u Extreme verze

Potom ale divne, proc u Maulova procaku jde 6-10x a me nechali jen rozmezi 3

[MadCap]

ty si dnes vo forme

ale fakt ze ano, uplna klasa nic premazte to a ja dnes obmedzim postovanie