Canon 40D

[berraneck]

jj vim ze velikost se neodviji jen od zvetseni, zavisi este na velikosti snimaciho prvku, ale ten ME super je kinofilm a oproti jakekoli AF zrcadlovce je to furt kino teda pokud nepocitam stredoformatove AF zrcadla Pentax istD ma velky hledacek oproti jinym APS-C zrcadlovkam, krom novych modelu jako D200.

[MadCap]

D80 ma tiez velky, rovnako aj 10/20/30/40/5D atp. ...

[berraneck]

D80 ma tiez velky, rovnako aj 10/20/30/40/5D atp. ...

no flame, ale zdraham se u APS-C a mensich zrcadlovek mluvit o velkem hledacku..10D ma 0,88, 20 a 30 maji 0,9. sem mel v ruce D7O, istD i 10/20D a ten rozdil jde poznat kazdopadne se Canon konecne dotahl tam, kde uz vsichni jsou.
matnice by byla supr se zastrovacim klinem na manualni skla, ale tu asi canon neudela..

[MadCap]

a ja som snad napisal nieco ine?!? vypisal som tela, co maju podobne velke hladaciky, D70 ma maly, istD zrejme vacsi, aj ked neviem ci tak velky ako D80, takze netusim o com tocis ...

[jan555]

A hlavně o tom, jak má 40D velký na základě magnification - ten parametr prostě neříká veskrze nic.

[berraneck]

pardon, omlouvam se, proto sem psal noflame..pravda, este zalezi na velikosti zrcatka a eyepointu..to je v tomto pripade 95% pokryti a 22mm eyepoint, takze uz se da dobrat k velikosti obrazu. a neshledavam velikost obrazu hledacku 10D a 5D podobnym..a predem se omlouvam za ryp. taktika canonu mi pripada jako "pokrok, aby se nereklo a zbylo misto na vylepseni v pristim modelu"..

[jan555]

Mrkni třeba sem http://www.imaging-resource.com/PRODS/EV500/EV500A2.HTM , to je pěkné porovnání low-end těl. Tak asi dojdeš stejného závěru jako já, že se to z toho odvodit jen tak nedá, viz příklad zmíněný MC - např. E-300 má magnification 1.0X, coverage 94% a eye-point 20 mm (tedy analyticky vzato větší magnification než většina foťáků a eye-point i coverage +/- standardní) a věř tomu, že větší hledáček než 40D nebo jeho předchůdci nemá .