Radeon HD 2600 (RV630)

[Comby]

Zaujimalo by ma na zaklade coho si OEM partneri vybrali viac ATI ako nVidia. Vykon v hrach je nizky, takze bud kvoli nizsej spotrebe, cene a UVD (ktore mozno ani nefunguje), alebo ta informacia je iba bullshit.

DX10 je pre sucasnu generaciu Radeonov a Geforce nedosiahnutelne. Mozno o rok-dva.

ATI uz par rokov "nevie" urobit karty, ktore by pri svojom uvedeni boli vo svojej kategorii spickove vo vsetkych ukazovateloch. To ze ich karty "zreju ako vino" je ina vec.

Proste zakaznik chce kartu, ktora pri svojom uvedeni je bomba a po case z nej bude este vecsia bomba. A taku kartu ATI uz davno neurobila.

[Pavlis]

ATI uz par rokov "nevie" urobit karty, ktore by pri svojom uvedeni boli vo svojej kategorii spickove vo vsetkych ukazovateloch. To ze ich karty "zreju ako vino" je ina vec.

Proste zakaznik chce kartu, ktora pri svojom uvedeni je bomba a po case z nej bude este vecsia bomba. A taku kartu ATI uz davno neurobila.

a co bys proboha chtel aby karta za 3000 porazela napr 8800GTS
kdyz uz pouzivas slovo bomba tak nechapu proc ji tak nemuzem oznacit. karta za 3000, ticha, malo zere, UVD a nic vykonejsiho taky kolem 3000 neni. tohle je ti malo? tak potom se ti ale tezko muze nekdo zavdecit

[Masster]

a co bys proboha chtel aby karta za 3000 porazela napr 8800GTS
kdyz uz pouzivas slovo bomba tak nechapu proc ji tak nemuzem oznacit. karta za 3000, ticha, malo zere, UVD a nic vykonejsiho taky kolem 3000 neni. tohle je ti malo? tak potom se ti ale tezko muze nekdo zavdecit

GDDR4 verze zere nejvic ve sve kategorii a za 3k se da snad jeste porad koupit X1950GT ne?

[Pavlis]

GDDR4 verze zere nejvic ve sve kategorii a za 3k se da snad jeste porad koupit X1950GT ne?

sice jsem nemyslel jen GDDR4, ale i tak by me zajimalo co povazujes za jeji kategorii a postni graf kde to je a k te x1950gt no za 3k ne ikdyz k tomu moc neschazi, ale karta je vic zrava, topi atd, ale je zase vykonejsi, ale nema uvd apd je to o preferencich

EDIT:tak uz jsem to videl co asi myslis http://www.computerbase.de/artikel/h...stungsaufnahme
docela by me zajimalo cim je to zpusobeno, zajimave

[Masster]

Svou kategorii myslim oproti 8600.
2600XT je mirena proti 8600GT a tam je rozdil 15W, na druhou stranu je potreba rict, ze GDDR 3 verze je na tom se spotrebou stejne.

Cenu X1950GT jsem schvalne kontroloval a nasel jsem jeden obchod s cenou pod 3k a jinak par dalsich s max. +200-300Kc, coz je nic za ten vykon navic.

[Comby]

Pavlis: Myslel som bombu vo svojej kategorii. Preto som tam dal "nevie" v uvodzovkach. To znamena, ze tie karty nie su zle, ale nieco im chyba, aby boli na vrchole, na ktory konkurencia nedosiahne. Ved aj kvoli tomu su cenovo nastavene lacnejsie, urcite nie kvoli vyrobnemu procesu.

[comm]

Na computerbase se mi nezda test Colinu DiRT, mi to beha pekne s vyhlazovanim 1280 a u nich 7FPS, 88GTS pomalejsi nez 7950 a 1950, eh...

[Masster]

No to je fakt, ty vysledky jsou uplne mimo. 8800GTS ve spojeni s QC tam musi davat 30+fps (spis dokonce 40+) i s 4xAA na high detaily.

[comm]

No to je fakt, ty vysledky jsou uplne mimo. 8800GTS ve spojeni s QC tam musi davat 30+fps (spis dokonce 40+) i s 4xAA na high detaily.

No tak nejak mi to bezi

Projel jsem vice testu a vsude jine vysledky

Za tu cenu neni 2600XT spatna, ale radsi 8600GT s pasivem, zadny hluk, mnohem mensi spotreba. Vykon obdobny.

[nex]

Na computerbase se mi nezda test Colinu DiRT, mi to beha pekne s vyhlazovanim 1280 a u nich 7FPS, 88GTS pomalejsi nez 7950 a 1950, eh...

VISTA?

[MK2]

Ako pozeram tak pozeram, nasiel som v cenniku zatial len DDR3 verziu 2600XT ktora ma takty 700/1500 a pamete sa ani nahodou nechytaju na DDR4 2200mhz, ktore su v recenziach a testoch 2600XT. S DDR3kami to musi byt uz prepadak na Xtu asi u tejto rady 2600 vyraz XT znamena skorej toto ako vyssi vykon .