Visty a "bezpecnost" + par postrehu

[Airwolf]

nabootovat SATA stroj je uplna hracka ve 2.4 - prosim podivej se do kernelu
Myslis ze bych ale provozoval na i440 SATA ?


Doporucuju pouzivat linux aspon rok nevo nastudovat neco na www.abclinuxu.cz.

a] nikdy uz nechci videt 2.4 pri pouziti SATA...
b] myslim ze s tim rokem pouzivani tady u dost uzivatelu narazis...ani MadCap ani ja nejsme zacatecnici

[svaca]

a] nikdy uz nechci videt 2.4 pri pouziti SATA...
b] myslim ze s tim rokem pouzivani tady u dost uzivatelu narazis...ani MadCap ani ja nejsme zacatecnici

Ja vim , ze ty ne. Ale nektere jeho odpovedi byly "nepresne" - nemyslel jsem to jako urazku. Jen proste doporuceni. Nevim co kdo umi a neumi.

Taky nemusis pouzivat 2.4 Porad mas tu volbu. Ale je taky nepresne rikat, ze 2.4 je stare jadro, kdyz je stale aktivne udrzovano a na stary bord se hodi. Tam ale samozrejme nemas sata ... Vy jste se motali okolo stareho chipsetu. Ja narazel na stare zarizeni, ani ne tak samotne PC, treba jsem se spatne vyjadril.

[monsoon]

Vsak ty mas taky stale moznost jit do XP a ne Vist.
Ty se nas tu stale snazis presvedcit, jak je linux v jistem ohledu lepsi, ale neni tomu tak. V tomto si tyto dve platformy nemaji, co vycitat.
Ta paralela mezi Linuxem a Windows je zcela jasna. XP vs Vista, 2.4 vs 2.6. Je to uplne o to samem. Prestoze na prvni pohled rozdilu moc neni, novejsi verze nabizeji nove featury, kdezto stare podporu pro starsi hw.

Stale se ohanis tim, ze v linuxu mas na vyber, jestli 2.4 a 2.6, ale je dnes vubec nejaka distribuce, ktera podporuje 2.4 kernel? I stable debian uz jede na 2.6 a nic extremnejsiho asi nenajdem. Samozrejme, ze si muzes stahnout zdrojaky, zkompilovat si to a pak doufat, ze ti na tom neco pobezi.
Ony ty "stare" Windows XP budou nakonec mnohem realnejsi a podporovanejsi alternativa nez "stary" 2.4 kernel a ono je to celkem logicke, zatimco Visty tu jsou nejakeho pul roku, tak 2.6 kernel tu je skoro 4 roky.

[svaca]

Slackware

Nesnazim se o nic. Jedine co jsem zde uvadel a proc jsme se rozpovidali je to, ze ja bych ocekaval od Visty VICE ovladacu - to se pro me nekona. Psali tady lidi proc a ja to chapu, ale nelibi se mi to a nesouhlasim s tim (myslim s MS). Ale budiz treba jsem jedinny.

[Rainbow]

Ta paralela mezi Linuxem a Windows je zcela jasna. XP vs Vista, 2.4 vs 2.6. Je to uplne o to samem. Prestoze na prvni pohled rozdilu moc neni, novejsi verze nabizeji nove featury, kdezto stare podporu pro starsi hw.

Praveze nie. Jadro 2.6 podporuje aj stary HW! Pri vyvoji sa dodrziava zasada, ze sa nikdy neodstranuju existujuce funkcne drivery. Moze sa akurat stat, ze driver na nejaky HW nikto dlho nepouzil a medzitym prestal fungovat (kvoli upravam v inych castiach jadra) - to sa vacsinou rychlo vyriesi. Takze najnovsie jadro mozem pouzit od 386 po najnovsie stroje (a nielen x86).

Slackware tiez nebude podporovat 2.4. -current uz ma len 2.6 a Slackware 12 bude na tom rovnako.

[svaca]

To ja vim ... The best distro made ever ....

[Slimák]

http://blogs.technet.com/technetczsk...-mesicich.aspx

[svaca]

http://blogs.technet.com/technetczsk...-mesicich.aspx

Pekna kravina ....