Intel Conroe - novy kral

[Sasa]

Podle tohohle threadu: http://www.hardforum.com/showthread....1174781&page=2

Jadra Allendale udavaji zrejme o 15 stupnu vyssi teplotu TJunction nez original Conroe.
Resp roli asi hraje TCaseMax 85 nebo 100. u jednotlivych kousku.

Takze tam kde je u me normalnich 55 stupnu tak u Allendale to odpovida 70 == vsichni spokojeni.

[PiT]

Podle tohohle threadu: http://www.hardforum.com/showthread....1174781&page=2

Jadra Allendale udavaji zrejme o 15 stupnu vyssi teplotu TJunction nez original Conroe.
Resp roli asi hraje TCaseMax 85 nebo 100. u jednotlivych kousku.

Takze tam kde je u me normalnich 55 stupnu tak u Allendale to odpovida 70 == vsichni spokojeni.

Ono ja som sa na tu verziu TATu pytal skor tiez z tohoto dovodu. Pretoze jedina (a zaroven posledna) dostupna 2.05.2006.427 ma priamo v helpe napisane:

Known Issues and Limitations:

3.) The digital thermometer temperature feature for the new multi core Pentium-M processors is reported incorrectly on A0 processor since it is broken on A0 stepping of these processors.

C2D vychadza priamo z CD, ktore vychadza priamo z P-M... Z coho mi vyplyva, ze cela TAT ukazuje zle na vsetkych C2D a jedine na co je dobra, je BURN test (podobne ako kedysi prorgamcek CPU BURN).


Connor:

Pastou to nebude.

[SajmoN]

mne teda TAT ukazuje hodnoty o 1 stupen vyssie ako akykolvek iny soft (speedfan, rmclock, gb softy), co moze byt skor otazka nejakeho zaokruhlovania, takze by som netvrdil, ze na ziadnom c2d nefunguje spravne/nespravne

[PiT]

mne teda TAT ukazuje hodnoty o 1 stupen vyssie ako akykolvek iny soft (speedfan, rmclock, gb softy), co moze byt skor otazka nejakeho zaokruhlovania, takze by som netvrdil, ze na ziadnom c2d nefunguje spravne/nespravne

Mne ukazuje o jeden stupen vyssie/rovnake ale len v idle... v roznej zatazi su tie rozpatia od ostatnych programov aj 3-5-7 stupnov...