3D Mark 2005 - výsledky

[Janikbanik]

Palix x1950 GT 512 @ 547 Mhz core, 648 Mhz ram & Catalyst 6.14.10
E4300@9*334 @ 1.35V Bios
GB 965P-DS3
Ram @ 835 12-5-5-5 / 1.9V
1024*768 - def nastavenie 3DMarku :

10121

[Pitrs82]

Asus M2R32-MVP
X2 3800+ @ 2.4 Ghz
2 GB A-DATA 800 mhz @ 800 Mhz Cl 5.5.5.18 2T
X1950XTX default
Ati CATALYST 7.5

11 277 bodu.

[flash]

Asus M2R32-MVP
X2 3800+ @ 2.4 Ghz
2 GB A-DATA 800 mhz @ 800 Mhz Cl 5.5.5.18 2T
X1950XTX default
Ati CATALYST 7.5

11 277 bodu.

Nárust +1132bodů na Cat 7.5 oproti 7.4, to je hodně slušné . Je to víc než 11%výkonu k dobru. Na mé kartě se po této změně ovladače žádný nárust výkonu nekonal.

[Pitrs82]

Nárust +1132bodů na Cat 7.5 oproti 7.4, to je hodně slušné . Je to víc než 11%výkonu k dobru. Na mé kartě se po této změně ovladače žádný nárust výkonu nekonal.

Ono to neni asi Catalystama, ja jsem pretocil CPU z 2.0 Ghz na 2.4 Ghz (dosla mi nova deska, ktera CPu umoznuje pretocit, ta stara byl na prd), takze to bude asi tim

[flash]

Máš pravdu, toho jsem si nevšimnul a už jsem si málem myslel, že to má na svědomí nová verze Catalystu . Jinak na mém stroji nárust 2,7 na 3GHz byl cca 350bodů .

[Pitrs82]

Máš pravdu, toho jsem si nevšimnul a už jsem si málem myslel, že to má na svědomí nová verze Catalystu . Jinak na mém stroji nárust 2,7 na 3GHz byl cca 350bodů .

U me to bude asi tim, ze tu grafiku ty 2 Ghz trochu limitovaly, takze proto ten nartust (uvidim jak to CPU pujde dal, zatim jedu na 2400 s def. napetim). Tvoji grafika nema asi takovy naroky na CPU jako ta moje, proto asi tak maly narust.

[Janikbanik]

Palit x1950 GT 512 @ 600 Mhz core, 1404 Mhz ram & Catalyst 6.14.10
E4300 @ 6*334 ~ 2Ghz @ 1.05V Bios
GB 965P-DS3
Ram @ 835 12-5-5-5 / 1.9V
1024*768 - def nastavenie 3DMarku :

9960

[silenec]

Nejak si nedokazu vysvetlit rozdil ve vysledku s novym CPU.

Celeron D 347@191×23
Asus 7900GS
Gigabyte 965P-S3
transcend 2x512MB 667

8424


E2160@397x8
Asus 7900GS
Gigabyte 965P-S3
transcend 2x512MB 667

7035

Kde se mohly ztratit ty fps? Jedine co je horsi je timing u pameti - misto 4-4-4-12 je 5-5-5-15, zeby to ale delalo takovy rozdil se me nezda. Cekal jsem o trochu lepsi vysledek nez s celerem.

[silenec]

Udelal jsem jeste test v 06 pro porovnani - stejna situace, akorat to dohani cpu testy takze mam jen o cca 200 bodu min.
Mas bod, jadro skutecne jede ve 3D na default (450 misto 635MHz, pameti jedou s oc i ve 2D takze tam problem neni), jdu zjistim cim to je.

[silenec]

Tak uz vazne nevim, dela si to uplne co chce. V jednom pokusu to hodilo game test 1 a 3 tak jak by mel byt, ale u game testu 2 zase 16fps misto 24fps u celeru. screen
Bud byl na 3dmark celeron fakt lepsi, nebo je neco pokazene. PCI-E everest hlasi @ 16, podle rivatuneru grafika meni takty tak jak ma. Jeste by to mohlo byt driverama, ted mam 94.24, jake jsem mel driv si bohuzel nepamatuju.
edit: Aha tak ne, ono se to hodi do 3D taktu az PO skonceni testu. Jdu nahodit originalni drivery od asusu...
edit2: no dela to furt, ale jen u 3dmarku, u her to prepina ok, takze na to kaslu

[silenec]

Teplota by mela byt ok, ale imo tam jsou nejake divne stiny, jakoby "interlaced" - screen / video.
Mohl by nekdo udelat screen v 3dmarku, treba frame 630 s timto nastavenim a hodit ho nekam?

[silenec]

Aby nedoslo k omylu.. tu barevnost na screenu samozrejme dela to nastaveni Color mipmaps, to nejsou artefakty. Jde me jen o ty prouzky ktere jsou videt i normalne, v podobe stinu, ale nejsou videt na prvni pohled, proto jsem zapnul Color mipmaps.
Snizovani frekvence nedela vubec nic, porad se to chova stejne - at uz to jede na 370/550 nebo 635/950, furt mam 16fps +- par desetin. Frekvence karty ve firefly forestu nema zadny vliv na vykon, v ostatnich testech se to chova normalne.

[silenec]

3dmarky neparim, kdybych nemenil cpu a nezkusil to jen tak ze srandy, tak do ted nevim ze je neco spatne. Oblibene gamesy jedou dobre, kdybych chtel ale zkusit nejakou novejsi, tak by nemusela jet tak jak by mohla.Precejen kdyz se to projevi na 3 benchmarcich (3dm05,06,aquamark) tak je sance ze se to promitne i do nekterych her, takze kdyby byl nekdo tak hodny a udelal ten screen, byl bych mu vdecny a k+ ho nemine.

[silenec]

dik, takze ty prouzky budou asi normalni, myslel jsem ze jde o nejake artefakty. Chlazeni je default, teplota jde max k 80C, zkousel jsem na to foukat 80kou 5krpm vetrakem - teplota sla dolu, vykon ale furt stejny.

[Pavel.Paja]

Mam tohle kotatko:
CPU 6400+ 3200@3458
MB asus 570 ultra
Ram 4096 800@822
GPU 8800GTX 575@1800 626@2138


visledek v 05: 17210

Nemate nekdo neco podobnyho akorat s Grafikou od ati mislim 2900xt