Dobra rada nad zlato - intel celeron

[DOC_ZENITH]

Dohnat se to nedá, měl jsem Celera 2ghz a přetočil jsem ho na 3,3ghz a? Klasickej Northwood na 1,8ghz byl rychlejší, Tualatin na 1,4 ghz byl taky znatelně lepší. Vyrovnanym soupeřem tomu byl Duron 1ghz !!! (více jak 3x menší frekvence). Testoval jsem herní výkon, v kompresi by to bylo třeba jinak. Ale na tom nesejde, prostě Netburst nedovede fungovat s 128kb L2 cache a žádný OC to nezachrání. A plnokrenvou P4 NW fsb400 jsem myslel proto, že se dá parádně taktovat i na starejch boardech.

A co se týče Celeru D, tak musíš mít zaprvé Prescott ready board, čili žádnej starej. 2. Je pomalejší než NW na stejný frekvenci, to i plnokrevnej Prescott je, natož celeron. Dále pak prescott má delší pipeline, potřebuje větší L2 cache a navíc ji má pomalou s vysokejma latencema jako Prescott. NW na stejný frekvenci nikdy nedostihne. A když je oba přetočíš co to jen půjde, tak ten NW stejně vyhraje protože se mu ten výkon škáluje s frekvencí víc.