ATi R600

[milka]

Muzes pockat na 2900XL nebo koupit 8800GTS..proc v IT cekat?

Myslel jsem pockat na prichod R650, coz zamava s trhem a nabidkou karet.
Pak si treba poridim nejakou tu GF8800GS postavenou na 0.65nm s pasivnim chlazenim....

Hold muj rozpoctovy limit (ktery manzelka jeste schvali) na grafarnu je kolem 6 tisic, a v teto cenove kategorii v soucasne dobe neni nic zajimaveho...
1950pro stoji kolem 4000 ,- a 8800gts 320mb stoji 8000,- Vykonostne a cenove mezi tim neni proste nic..

[Yuri]

mohla by byt lacnejsia ako gts hlavne preto lebo prisla o pol roka neskor
som zvedavy kedy chcu vydat tu r650 ak nevide do 3-4mesiacov myslim ze ju nema zmysel ani robit ak by teda bola pravda ze uz vzime ma byt gf9 ktore bude podla mna zasa lepsie aj ako r650

[no-X]

ad DIRT: tady jsou nějaké výsledky:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33891905

sice je to o stupeň nižší rozlišení, ale ani tak to nevypadá, že by ta hra měla běhat na HD2900XT na osmi FPS...

[Hazo]

Celkom zaujimava vec dnes vysla aj tu :
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...1&limitstart=0

2900XT vcelku s prehladom poraza 8800GTS (a to je lacnejsi) a tiez ma prijemne prekvapilo (aj autora toho testu) ako dobre sa drzal 1950XTX na rozdiel od 7900GTX

eeeej, asi si budem mastit brucho...

[Spajdr]

něco tu X2900XT drží aby jela na plný výkon.. má v DX10 ve všech rozlišení stejné fps, něco podobného jsem viděl i v DIRT.

[Masster]

ad DIRT: tady jsou nějaké výsledky:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33891905

sice je to o stupeň nižší rozlišení, ale ani tak to nevypadá, že by ta hra měla běhat na HD2900XT na osmi FPS...

Nejen rozliseni, nastaveni detailu je pouze na high a ne na Ultra a jeste chybi vysledky v prvnim zavode, ktery je ze vsech nejnarocnejsi. V ostatnim jedete v podstate sami.

Takze tech rozdilu je tam vic nez dost.

[Spajdr]

No jak píše dále v příspevku v SSXeon
Not good, and not playable. I was at nvnews and saw it was random, one guy had good results and the other had bad results. Its not that playable for me right now. Hopefully 7.5s change this, so we shall see.

[no-X]

Nejen rozliseni, nastaveni detailu je pouze na high a ne na Ultra a jeste chybi vysledky v prvnim zavode, ktery je ze vsech nejnarocnejsi. V ostatnim jedete v podstate sami.

Takze tech rozdilu je tam vic nez dost.

Ať je rozdílů sebevíc, stále je objektivita a vypovídající hodnota tohoto testu mnohem dál, než vyhlašování verdiktů na základě FPS z jediného screenshotu...

[Masster]

Ať je rozdílů sebevíc, stále je objektivita a vypovídající hodnota tohoto testu mnohem dál, než vyhlašování verdiktů na základě FPS z jediného screenshotu...

Ehm, vzdyt Spajdr jasne pise, ze tam SSXeon dopsal, ze to na to nastaveni uz nechodi a je to nehratelne...

[THX]

Tak zeby nakoniec predsa GDDR4 radeon? Dokonca v pomerne normalnej velkosti?

RUMOURS REACH US from Old Taipei to insinuate that 1GB GDDR4 versions of the Radeon 2900 XT may tip up at Computex.

DAAMIT was experimenting with 1GB of the theoretically-faster memory spec on the 2900 XTX, but couldn't make it work with the 65nm XTX chip, with the prototype cards ending up with slower performance than the 512MB GDDR3 XT.

The card will be a firm nine inches, not the 12-inch monstrosity that had been feared.

The jury is still out on whether there is much need for 1GB cards in the consumer space. While games like Unreal Tournament 3 and Quake Wars feature some high detail textures, one can't help wondering if DAAMIT should concentrate on fixing the core marchitecture, rather than just plonking more memory on.

http://theinquirer.net/default.aspx?article=39960