A tobě přijde normální psát takovéhle nesmysly? S kartou byly dodány 8.36 a pak byly dodány jako aktuálnější 8.37 (=8.37.4). Na požádání dodávala ATI i 8.37.4.2, které ale nedoporučovala pro testování (byly označeny jako nestabilní) - jen pro demonstraci možného nárůstu výkonu. Takže ATi většina recenzentů poslala jednu verzi a to 8.37.
btw. je podle tebe normální, že nVidie téměř při každém vydání nového hardwaru ATi posílá recenzentům pro testování verzi forceware, která není běžným uživatelům dostupná a je tedy určena výhradně pro recenzování?
Uklidni seJinak řečeno tvrdíš, že nVidia vývoj driverů odstavila s tím, že na nich bude pokračovat až po vydání R600, protože nevědí, čemuže budou konkurovat? No, nevím, kdo tady píše nesmysly
![]()
Informace je relevantní, ale pokud bychom řešili celosvětové prodeje a nemluvili zrovna o tom, jak je nebo není HD2900XT výhodná koupěV takovém kontextu to působí rozporuplně...
R9800XT byla tichá karta, X800XT taky byla tichá karta. Promiň, ale ignorovat nižší hlučnost konkurenčního produktu v době, kdy je na tom nVidia s hlučností bídně a naopak nazývat tiché chlazení standardem, když se ti to zrovna hodí, je dětinské.
Tím myslíš nic z toho, co se ti zrovna nehodí do krámu?
Co třeba s 5.4.16?![]()
Masster: Ten krok kupředu v podobě chladiče 6800U nasával teplý vzduch z case, přihříval ho a pak jím griloval hard-disk. To nedělala ani FX5800, ani FX5950.
Zilla: Nedělám z tebe nVidiota, ale považuju tě za inteligentního člověka, se kterým se dá mluvit na rovinu a který nezačne prskat v vztekat se, když s ním budu mluvit na rovinu
Těch ovladačů není zas tolik verzí: původní 8.36, se kterými se snad ani nikde netestovalo - byla to vůbec první verze - je na CD. Pak 8.37, na kterých se testovalo. Jsou sice stabilní, ale chybí jim specifické optimalizace, takže v mnoha situacích mají ty klasické propady. Pak se vyvíjely nastejno 8.37.4.2 a 8.37.4.3. Dvojkové byly experimentální (vyšší výkon v některých situacích, ale nízká stabilita) a trojkové oficiální stabilní (momentálně na webu jako oficiální verze). Párkrát zmíněné 8.38 jsou v podstatě oficiální Catalyst 7.5, které terpve vyjdou (možná zítra).
Takže běžný člověk se setká s 8.36 na CD a 8.37.4.3 na webu. Toť vše.
Co se odkladů týká, tak když byly vyřešeny problémy s čipem (které tu radši nebudu rozebírat, protože by si tuhle informaci za pár dní někdo překroutil podle svých potřeb...), tak se čekalo na 80nm HS proces. Ten měl být původně k dispozici v létě, ale TSMC to moc nezvládlo a v létě nemělo ani základní 80nm GT proces... následně se pak situace zkomplikovala sloučením s AMD a změny v road-mapách, vedení, plánování a marektingu tomu taky nepomohly. Karta mohla být vydaná na samém konci ledna nebo začátkem března (únor je čínský nový rok - nedělá se), jenže všechny DX10 hry, které měly vyjít a se kterými mělo být vydání spojeno, byly odloženy. Takže nakonec se zdálo optimálnější ještě dál vydání zdržet a vydat R600 najednou s RV630 a RV610, které měly nabízet i lepší poměr cena/spotřeba/výkon a mohly tak na R600 hodit i lepší světlo ohledně možností téhle arhcitektury. Jenže RV630 měla nějaký nespecifikovaný problém, takže se zdržela (kupodivu vyřešením toho problému podle všeho klesla i spotřeba čipu - na polovic) a nevyšlo nakonec ani vydání celé product-line. Prostě co se v souvsilosti s vydáním mohlo pokazit, to se pokazilo.