ATi R650

[Zilla]

Taky mě se...ou ti co z ní pořád dělají nějakého "outsajdra", kterým ta karta opravdu není. Kdo nevěří, ať mrkne sem

Pokud sis koupil novou grafickou kartu na to, abys na ni hral 3DMark, pak ti uprimne gratuluji, skvela koupe...
Na druhou stranu souhlasim s jednou myslenkou, ta karta neni z hlediska vykonu tak sileny propadak, jak to z ruznych recenzi vypada. Spis je to dane tim, ze v soucasne dobe proste nema na 8800GTX, coz vetsina lidi tak nejak automaticky ocekavala a rozcarovani nad timhle faktem zatemnuje lidem mozek. Vysledky vidime vsude kolem.

[Caleb]

Souhlasim - ale pokud v soucasne dobre nema na GTX ve vykonu, v kvalite driveru a ani ve spotrebe, tak to imho pohle mysli nejednoho ATInaka.
BTW: mozna by bylo zajimave zpracovat nejaky graf rustu spotreby high-end grafickych cipu v posledni dobe. CPUcka se evidentne zastavily nekde na hranici 120W, grafiky posledni dobou trhaji rekordy

[Yuri]

no ja neivem gts 640 stoji asi tak isto ako to hd2900 vykonom je mozno trosku slabsia ale hlavne stabilnejsia a ide na nej lost planet xD no ale proste nic moc ta cena toho radeonu

[LosDatlos]

Pokud sis koupil novou grafickou kartu na to, abys na ni hral 3DMark, pak ti uprimne gratuluji, skvela koupe...
....

Samozřejmě nejsem až takové pako, abych jí kupoval jenom kvůli tomu
Nicméně s tím co jsi napsal dále souhlasím.
Děsím mě ale spíš jiná věc. A to je to, že vždy new VGA ať už nVidia či ATi dokázala v nových hrách mít alespoň "dostatečný" výkon, což se už ale s příchodem G80 ani R600 neděje a tak asi opravdu začíná éra 2xVGA, aby byly pokryty nároky vývojářů nových titulů...

[LosDatlos]

Pokud sis koupil novou grafickou kartu na to, abys na ni hral 3DMark, pak ti uprimne gratuluji, skvela koupe...
.

Ještě se Tě optám jestli si myslíš, že všichni co postují výsledky do sekce Srovnávací a diagnostické testy si kupují nový HW jen kvůli tomu, nebo jenom já??

[Zilla]

Ještě se Tě optám jestli si myslíš, že všichni co postují výsledky do sekce Srovnávací a diagnostické testy si kupují nový HW jen kvůli tomu, nebo jenom já??

Pokud mam byt naprosto uprimny, tak se mezi nimi da celkem spolehlive vysledovat skupinka ego onanistu, kteri tam ten vysledek nesvihnou jen pro jeho informativni charakter pro ostatni, ale hlavne kvuli svemu epenis+++ skore.
Kam presne patris ty necham na tobe, kazdopadne pokud nejaka karta vykazuje mirne lepsi skore v 3DMarku nez konkurence a pritom ve hrach casto zaostava o naprosto propastny rozdil, je jasne, na co presne se tvurci jejich ovladacu zamerili. A to je dle meho nejen kratkozrake a povrchni, ale zejmena podvod na uzivatelich, protoze jak jsem to uz psal, vetsina z nas 3DMark nehraje...

[jenicek321]

zajímavý, jak se v threadu r600 řeší r650 a naopak

jinak bych rád viděl výrobní náklady ať už GTX, Ultra nebo HD2900.. asi bychom se dost nasmáli

[Semik]

btw...ten redizajn 600ky na 650ku sa mohol mojho nazoru obmedzit na zmensenie jadra, tym spojeneho narastu MHZ.
Co som si vsimol, tak to jedine momentalne brzdi R600ku (a drivery..ale to bokom).
Spominany 1Ghz na jadre a je to drtička na ultru ne? Takto tam nabuchaju dalsie technicke <> a Mhz nikde, kedze to bude mat vela tranzistorov. Potom pride Nvidia s G90 co bude G80ka na streroidoch a zas posle Ati spat. Jááj... sak nech sa uz poucia, narúbu tomu Mhz a vypustia to "zajtra".

[Haste]

btw...ten redizajn 600ky na 650ku sa mohol mojho nazoru obmedzit na zmensenie jadra, tym spojeneho narastu MHZ.
Co som si vsimol, tak to jedine momentalne brzdi R600ku (a drivery..ale to bokom).
Spominany 1Ghz na jadre a je to drtička na ultru ne? Takto tam nabuchaju dalsie technicke <> a Mhz nikde, kedze to bude mat vela tranzistorov. Potom pride Nvidia s G90 co bude G80ka na streroidoch a zas posle Ati spat. Jááj... sak nech sa uz poucia, narúbu tomu Mhz a vypustia to "zajtra".

65nm je o dost odlisna tech. a potrebuje slusny redesign chipu. Proto je od ATi logicke, ze kdyz uz se v tom bude "vrtat", tak tam udela upravy, aby ten chip byl jeste lepsi. Podle infa ma byt hlavni zmenou pridani TMUs. O pridani SPs sem cetl jenom tady od no-X na 96SP, takze nevim. A frekvence taky urcite poleti nahoru.

[nex]

kazdopadne pokud nejaka karta vykazuje mirne lepsi skore v 3DMarku nez konkurence a pritom ve hrach casto zaostava o naprosto propastny rozdil, je jasne, na co presne se tvurci jejich ovladacu zamerili.

Cti aktualni testy
To bys klidne mohl rici o 8600GTS ktera ma v 06 7000b a na stejny sestave ma 1950XTX 7000 tez.A realita? Je jinde..kua OT pardon

[nex]

Pardon stejnej prispevek..jiz podruhe tento tyden

[Zilla]

Cti aktualni testy
To bys klidne mohl rici o 8600GTS ktera ma v 06 7000b a na stejny sestave ma 1950XTX 7000 tez.A realita? Je jinde..kua OT pardon

Nezlob se na me, ale jak jsem se rozciloval kdysi nad zpozdenou radou X1800, ze nema po pul roce dodelane drivery, tak ted se ATi podarilo prekonat sama sebe. Predpokladam, ze kdyz spolecnost resi zhruba pul roku HW problem, ma opravdu DOST casu pripravit si na svoji kartu poradne drivery. To, ze za posledni 2 tydny vyslo spousta revizi, jen ukazuje, ze tohle je takove to rychlozaplatovani, a tim me ATi opravdu nepresvedcili...
Tohle vsechno pisu jako clovek, ktery je na nVidiu a jejich pristup k driverum a podpore zakazniku naprosto alergicky, takze si myslim, ze to nevyplyva z nejakeho fanatizmu, ale proste praktickeho pristupu k veci.

EDIT: oprava tragicke hrubky

[LosDatlos]

S těma ovladačema máš naprostou pravdu a je to fakt více než ostudné... Přesně je to vidět v těch 3DMarcích a taky v CrossFire. Já nejsem žádnej odborník, ale řekl bych že dostat z dvou karet dvojnásobek je ideální stav a tak mě v některých recenzích zaráží to, že 1 karta má 1/3 výkon oproti CrossFire..ale třeba se pletu. Nicméně je v tom dle mě vidět ještě ta "rezerva" výkonu, který bude snad brzy "odhalen"

[no-X]

Nezlob se na me, ale jak jsem se rozciloval kdysi nad zpozdenou radou X1800, ze nema po pul roce dodelane drivery, tak ted se ATi podarilo prekonat sama sebe. Predpokladam, ze kdyz spolecnost resi zhruba pul roku HW problem, ma opravdu DOST casu pripravit si na svoji kartu poradne drivery. To, ze za posledni 2 tydny vyslo spousta revizi, jen ukazuje, ze tohle je takove to rychlozaplatovani, a tim me ATi opravdu nepresvedcili...

Co tě nepřesvědčilo? Že si ATi dovolila recenzentům poslat drivery bez WHQL? nVidia vydává naprostou většinu driverů jako neoficiální a nikoho to nebere...

Jinak co konkrétně je na driverech špatného? Výkon? S oficiálními 8.37.4.3, které jsou na webu, je XT minimálně tak rychlá, jako stejně drahá GTS. Nemají si tedy co vyčítat. Co se na to podívat z opačné strany - vždyť GTS má filtrovaný Int8 texture-fillrate oproti HD2900XT více než dvojnásobný. Dvojásobně vysoký fillrate a stejný výkon... to je faux pas!!! Ne, nVidia mě s drivery opravdu nepřesvědčila. GTS je více než půl roku venku a za tu dobu nVidia nebyla schopná vydat drivery, které by ji dostaly nad půl roku zpožděnou HD2900XT, přestože je papírově výkonnější?! Nebo ne? Kdo má tedy ty špatné drivery?

65nm je o dost odlisna tech. a potrebuje slusny redesign chipu. Proto je od ATi logicke, ze kdyz uz se v tom bude "vrtat", tak tam udela upravy, aby ten chip byl jeste lepsi. Podle infa ma byt hlavni zmenou pridani TMUs. O pridani SPs sem cetl jenom tady od no-X na 96SP, takze nevim. A frekvence taky urcite poleti nahoru.

Je to věštění z křišťálové koule, ale Orton zmiňoval 96SP, Demers nechtěl snižovat TEX:ALU a má být zvýšen fillrate. Dohromady by z toho mohlo být 24 texture filters + 96 shader units (tedy i 16 TF a 96 SU + vyššít takty, ale to by nepřineslo takový výkon). Sice by teoreticky bylo možné, že si AMD bude chtít prosadit svou, ale nemyslím si, že by 3D inženýrům přímo kecali do práce a navíc se na R650 muselo pracovat užminulý rok, kdy do toho AMD imho vůbec nekecalo. Těžko říct... Pokud by se použilo 96sps + 24 texture filters, které by byly vylepšené oproti R600 (možná by to ani nebylo třeba, ale kdo ví...), tak by to pro konkurenceschopnost stačit mohlo.

Porovnani cen v nasich Bananistanech je irelevantni v celkovem svetovem meritku prodejnosti. Posuzoval bych to spise podle tohohle:

GTS - 350USD
XT - 420 USD
GTX - 550USD

takže kdo si v Čechách koupí HD2900XT je fanATik, protože je ta karta v Americe dražší než GTS? Jednoduše geniální!

Driv se zase lidi smali vysavaci na FX5800 i 6800 a ted je tomu naopak.

Paměť je mrcha. A já si bohužel pamatuju, kdo se tady před pár lety zastával chladiče GF6800U... o to paradoxnější je, jak dnes tatáž osoba kritizuje chladič HD2900XT... a ještě viní ostatní z nedostatku objektivity

[Zilla]

Co tě nepřesvědčilo? Že si ATi dovolila recenzentům poslat drivery bez WHQL? nVidia vydává naprostou většinu driverů jako neoficiální a nikoho to nebere...

Jinak co konkrétně je na driverech špatného? Výkon? S oficiálními 8.37.4.3, které jsou na webu, je XT minimálně tak rychlá, jako stejně drahá GTS. Nemají si tedy co vyčítat. Co se na to podívat z opačné strany - vždyť GTS má filtrovaný Int8 texture-fillrate oproti HD2900XT více než dvojnásobný. Dvojásobně vysoký fillrate a stejný výkon... to je faux pas!!! Ne, nVidia mě s drivery opravdu nepřesvědčila. GTS je více než půl roku venku a za tu dobu nVidia nebyla schopná vydat drivery, které by ji dostaly nad půl roku zpožděnou HD2900XT, přestože je papírově výkonnější?! Nebo ne? Kdo má tedy ty špatné drivery?

Tomuhle se rika cira demagogie, ale me tim neukecas. Nepresvedcilo me presne to, co jsem tam psal - ATi na ty drivery mela o pul roku vic nez nVidia, navic jasne tvrdili, ze uvedeni karty zpozduji prave kvuli tomu, aby mohli vyladit drivery. To, co predvadi ted je vsechno mozne ale vyladene drivery rozhodne ne.
K nVidii se vyjadrovat nebudu, uz jsem na ni a jeji podporu zakazniku nazor psal a nehodlam se v tomhle vedru zase rozcilovat, mohl bych dostat infarkt.

[Masster]

Co tě nepřesvědčilo? Že si ATi dovolila recenzentům poslat drivery bez WHQL? nVidia vydává naprostou většinu driverů jako neoficiální a nikoho to nebere...

Co takhle to, ze behem doby, kdy meli recenzenti tuhle kartu na testovani jim poslali 3 ruzne verze? To ti prijde normalni?

Ne, nVidia mě s drivery opravdu nepřesvědčila. GTS je více než půl roku venku a za tu dobu nVidia nebyla schopná vydat drivery, které by ji dostaly nad půl roku zpožděnou HD2900XT, přestože je papírově výkonnější?! Nebo ne? Kdo má tedy ty špatné drivery?

A co je tohle? Kdyz nemas co rict, tak radsi mlc, protoze takovouhle kravinu jsem jeste necetl. Vydavat drivery, ktere maji konkurovat za 6 mesicu vychazejici karte, to je opravdu orisek.

takže kdo si v Čechách koupí HD2900XT je fanATik, protože je ta karta v Americe dražší než GTS? Jednoduše geniální!

Z pohledu uzivatelu tady na foru se musime divat na ceny tady, z pohledu firmy je ale nas trh zanedbatelny a jak vidis, tak situace na jednom z nejvetsich trhu na svete je ponekud odlisna, takze ta informace je relevantni.

Paměť je mrcha. A já si bohužel pamatuju, kdo se tady před pár lety zastával chladiče GF6800U... o to paradoxnější je, jak dnes tatáž osoba kritizuje chladič HD2900XT... a ještě viní ostatní z nedostatku objektivity

Nezijeme pred par lety, ta karta vysla ted a dnesni standard je ticha karta, coz 2900XT rozhodne neni. Nic jineho do toho neplet.

Ty tvrdíš, že ATi měla na vývoj driverů půl roku - já tvrdím, že nVidia na vývoj driverů neměla ani o den míň. Výsledky stejně drahých karet jsou stejné. Podle čeho tedy posuzuješ, že ATi má horší drivery?

Je to par mesicu co nekdo od AMD pri vysvetlovani dalsiho odlozeni R600 rekl, ze kdyby chteli, tak 2900XT muzou vydat klidne hned. Ja se ptam s jakym driverem?