treti modul a dualchannel

[jan555]

2x512 + 1x1024 by melo jet v dualu ne?

Ano, chipset 955X a novější obsahují Flex Memory Technology, která má podporovat nesymetrický dual-channel - jak v počtu modulů, tak v jejich kapacitě.

[WORMBOY]

dakujem, to som chcel pocut.

[Paolo]

dakujem, to som chcel pocut.

Sice Tě to mohlo potěšit, ale pravda je jinde...
...v manuálu na straně 2-16 i 2-18 píší následující povolené kombinace pamětí:
A - podporuje jeden paměťový modul v jakémkoliv slotu, v Single-channel paměťové konfiguraci
B - podporuje dva paměťové moduly oba ve žlutých nebo oba v černých slotech, v Dual-channel paměťové konfiguraci.
C - podporuje dva páry paměťových modulů vložené do žlutých a černých slotů, v dvou-párové Dual-channel paměťové konfiguraci.

Dokonce na straně 2-14 píší, že:
pro Dual-channel konfiguraci musí být celková velikost paměťových modulů instalovaných v každém kanálu stejná (DIMM_A1 + DIMM_A2 = DIMM_B1 + DIMM_B2).

Tento čipset jsem nikdy neměl a tak to nemůžu potvrdit ani vyvrátit, ale na čispetu 845 i 965 funguje kobinace dvou různě velikých párů (845 - 2x512+2x256, 965 - 2x1024+2x512), ale ani na jednom z nich (ani na 815) neběží tři paměťové moduly bez chyb.

[jan555]

V původní odpovědi jsem vycházel z materiálů Intelu. Podíval jsem se na to detailně a není sporu o tom, že tahle konfigurace je Intelem v rámci Flex Memory podporovaná (dokonce v modu d-ch symmetric, kdy jeden kanál bude mít 2x 512 a druhý 1x 1024). Gigabyte to sice v manuálu jako možnost neuvádí, ale není problém najít reference uživatelů Gigabyte desek, kteří konfiguraci se 3 moduly bez problémů používají.

Suma sumárum podle referencí to skutečně fungovat bude. Otázkou je výkon, ale myslím si, že v symmetric modu by měl odpovídat d-ch ze dvou modulů, v asymmetric modu to asi může být horší.

[Paolo]

V původní odpovědi jsem vycházel z materiálů Intelu. Podíval jsem se na to detailně a není sporu o tom, že tahle konfigurace je Intelem v rámci Flex Memory podporovaná (dokonce v modu d-ch symmetric, kdy jeden kanál bude mít 2x 512 a druhý 1x 1024). Gigabyte to sice v manuálu jako možnost neuvádí, ale není problém najít reference uživatelů Gigabyte desek, kteří konfiguraci se 3 moduly bez problémů používají.

Suma sumárum podle referencí to skutečně fungovat bude. Otázkou je výkon, ale myslím si, že v symmetric modu by měl odpovídat d-ch ze dvou modulů, v asymmetric modu to asi může být horší.

Jsem majitel Gigabyte desky - 965P-DS4, ale tři moduly mi nefungují bez chyb.
To samé jsem si vyzkoušel na origoš intel desce s 815 chipsetem a i na Epoxu EP-4PCA3+, i serverová deska IBM s Xeonem odmítá 3 paměťové moduly.

[jan555]

Jsem majitel Gigabyte desky - 965P-DS4, ale tři moduly mi nefungují bez chyb.
To samé jsem si vyzkoušel na origoš intel desce s 815 chipsetem a i na Epoxu EP-4PCA3+, i serverová deska IBM s Xeonem odmítá 3 paměťové moduly.

A hlásí při postu DS4 Flex memory, nebo ne? Pokud ano, jsou všechny moduly nakonfigurovány parametry nejhoršího?

Ostatní desky s tím nemají co dělat - tuhle technologii nepodporují.

[Paolo]

A hlásí při postu DS4 Flex memory, nebo ne? Pokud ano, jsou všechny moduly nakonfigurovány parametry nejhoršího?

Ostatní desky s tím nemají co dělat - tuhle technologii nepodporují.

Nezklamal jsi mě, čekal jsem, kdy za moje záporné hodnocení Tvého příspěvku dostanu K-, ale s komentářem

mohl bys vědět, že v manuálech se často píše leccos ... jan555

jsi u mě klesl.
Jinak si možná vzpomeneš, že jsi mi za řešení chyb v memtestu právě u třech paměťových modulů (tenkrát uživatele ASUSik) dal K+
http://4um.ocguru.cz/showthread.php?p=692000#post692000

Nepíšu své příspěvky na základě doměnek, ale na základě svých zkušeností. Proto jsem ztratil další dvě hodiny času abych si opět vyzkoušel, že kombinace 2x512 + 1x1024 ani 2x1024 + 1x512 se neobejde bez chybičky. Při 2x1024 a 1x512 se memtest seknul zhruba po 27 minutách a při kombinaci 2x512 + 1x204 se objevily 4 chyby v 5. testu. Deska při jakékoliv z uvedených kombinací píše Flex mode a rychlost pamětí je úděsná - zhruba o 25% pomalejší než u 2x512 a o 33% pomalejší než u 2x1024.

2 WORMBOY: Doporučuji Ti a) buď prodej 2x512 a upgraduj na 2x1024 nebo b) dokup ještě dva 512MB moduly.

[Paolo]

Ano, chipset 955X a novější obsahují Flex Memory Technology, která má podporovat nesymetrický dual-channel - jak v počtu modulů, tak v jejich kapacitě.

Raději bych se podíval do manuálu desky - na tabulku možných kombinací pamění.
Už jsem tu na fóru řešil jednoho uživatele právě s kombinací 2x512 + 1x1024 a hrozně se divil, že má v memtestu chyby.
Intel čipset si všeobecně moc dobře nerozumí se třemi paměťovými moduly.
Co lze tak v páru mít jiné velikosti - k tomu slouží právě ten flex memory technolgy 2x512 + 2x1024.

[jan555]

Prima, tohle je konečně příspěvek úrovně, kterou bych např. já očekával od Tebe. Díky za přetestování a tomu věnovaný čas.

Teď by mě o to víc zajímalo, proč FMT na DS4 rev.1.0 funguje s chybami. Intel za to zjevně nemůže, vzhledem k tomu, že je to built-in funkčnost chipsetu, tak Gigabyte snad také ne (byť by to nebylo poprvé, viz např. problémy s PAT na Gigabytích i875 mobo). Ale to těžko kdo zjistí ... (viz poslední odstavec tohoto postu!)

Ad:

... ale hlavně proto, že z Tvého příspěvku jsem cítil, že jsi o tom přesvědčen že to tak prostě fungovat bude

Možná jsi cítil, ale napsal jsem

... která má podporovat ...

, protože jednoduše některé věci mohu těžko tvrdit, když jsem je neviděl a vycházím z dokumentace a převzatých zkušeností. Ale přesvědčený o tom, že FMT funguje a že jí ty boardy podporují, to jsem teď ještě víc než kdy předtím ... (viz Tvoje vlastní testování a opět viz poslední odstavec tohoto postu) Že nevíme, proč jsi narazil na problémy právě na kombinaci, na které jsi testoval poprvé, je opravdu škoda.

Co se týče těch manuálů, tak tam bychom mohli mít jasno. Obecně považuji drtivou většinu manuálů za nekvalitní, nekompletní či vyloženě odfláknuté. Do dneška jsem neměl v ruce manuál, který by obsahoval kompletní popis funkčnosti a kompletní dokumentaci BIOSu. A pak už je úplně jedno, jestli tam chybí popis komponenty/funkčnosti/položky úplně, nebo je vyřešen oblíbeným popisem "enable/disable". Naopak po opakovaných chválách v různých recenzích jsem si prošel manuály nových mobo DFI a byť tu firmu nemusím, tak zrovna manuály mají o třídu lepší než např. Asus nebo Gigabyte. Cílový stav leží imho ale ještě o třídu výš ...

Kdybys měl opět pocit, že jen tak plkám - postahoval jsem si manuály DS4 pro všechny revize (1.0, 2.0, 3.3) a ve všech je podpora FMT výslovně deklarována a to v oddílu 1-4, strana 16. Naopak např. o možnosti manuálního časování pamětí (či dokonce významu položek nebo výčtu hodnot) není v manuálu ani čárka, přesto nepochybuji, že DS4 tahle nastavení umožňuje ...

Není třeba, abych z výše uvedeného dělal jakékoliv závěry, udělá si je každý sám, doufám taky, že jsme posledními posty definitivně skončili se zbytečně konfrontačním způsobem diskuze.

[WORMBOY]

No dakujem za rady,aj ked sa to trochu zvrhlo na bitku , takze asi nebudem riskovat ten 1Gb modul a dokupim radsej dalsich 2x 512MB ram a budem mat teda 4x 512MBram ,to dufam pojde bez problemov a nebude tam absolutne ziaden prepad v rychlosti.

[Semik]

Ehm, tak trochu otázka. U mňa na doske pojde dual v prípade x2 256MB + 1x 512MB ?? (Ja myslím že nie, ale spýtal som sa radšej) Dik

[jan555]

Ehm, tak trochu otázka. U mňa na doske pojde dual v prípade x2 256MB + 1x 512MB ?? (Ja myslím že nie, ale spýtal som sa radšej) Dik

Podle manuálu určitě ne (viz strana 15).

[WORMBOY]

Tak uz mam pamete doma, su to 2x512 800MHz PQI, a slape mi to uplne super, teda 4x512 ide krasne.

[Semik]

@jan555 - jo bolo to skoro jasne, ale prejstotu som sa spytal