Jaká je nejlepší grafika z rodiny GeForce2 ??
AMD Athlon XP TB B0 AXDA JIUHB DUT3C 1700+@2400+[2000Mhz 12.5x160 1.7V]|TITAN TTC D5TB|MSI KT6 Delta VIA KT600|512 MB DDR CL2.5@CL2|Seagate 7200 80GB 2MB cache|Geforce 4 MX440 128bit|CDR SAMSUNG 52x|AOC 17\"|Genius optical webscroll Eye|Avanc MIDI tower 300W JNC|ˇMinolta Dimage Z1|Speeze 80x80 modře podsvícenej
Pravdu povediac najlepsia karta s rodiny GF2 je prave GF4 MX460 znie to mozno trochu haluzne, ale je to tak.
A jak je na tom GeForce2 GTS??
AMD Athlon XP TB B0 AXDA JIUHB DUT3C 1700+@2400+[2000Mhz 12.5x160 1.7V]|TITAN TTC D5TB|MSI KT6 Delta VIA KT600|512 MB DDR CL2.5@CL2|Seagate 7200 80GB 2MB cache|Geforce 4 MX440 128bit|CDR SAMSUNG 52x|AOC 17\"|Genius optical webscroll Eye|Avanc MIDI tower 300W JNC|ˇMinolta Dimage Z1|Speeze 80x80 modře podsvícenej
To bol prvy clen rosiny GF2 takze je dnes orem MX2 najpomalsia. Potom je GF2 PRO, GF2 TI, GF2 ULTRA.....MX4 s DDR ako MX440 a MX460 su rychlejsie.
asi G2ti
ASUS K70IC 17.3/T6600/DVD/500GB/4GB/GT 120M/W_7U/ Creative SOUND BLASTER Surround 5.1 + GENIUS Home Theater SW-5.1 5000
Semik ma v podstate pravdu,GF4MX je kapanek upravena GF2 pod jinym nazvem........
a s jinou cenouPůvodně odeslal SPYKER
ASUS K70IC 17.3/T6600/DVD/500GB/4GB/GT 120M/W_7U/ Creative SOUND BLASTER Surround 5.1 + GENIUS Home Theater SW-5.1 5000
No,myslim,ze GF2ULTRA je mozna rychlejsi nez GF4MX440
Ok dik,chtěl jsem jenom vědet,jak to s tema dvojkama je
AMD Athlon XP TB B0 AXDA JIUHB DUT3C 1700+@2400+[2000Mhz 12.5x160 1.7V]|TITAN TTC D5TB|MSI KT6 Delta VIA KT600|512 MB DDR CL2.5@CL2|Seagate 7200 80GB 2MB cache|Geforce 4 MX440 128bit|CDR SAMSUNG 52x|AOC 17\"|Genius optical webscroll Eye|Avanc MIDI tower 300W JNC|ˇMinolta Dimage Z1|Speeze 80x80 modře podsvícenej
Mno na defaulte by to teoreticky aj mohla byt pravda, ale MX4 ma uz zabudovane novsie funkcie....ako Multisamling AA, Dake srandy s telkou, Daco ako 40% podpora shaderov cez driveri a hlavne plohodnotne MX440 maju dnes tutove pamete+GPU je tiez chladnejsie= PO overclocku je roydiel vo vzkone oproti GF2TI asi 20/30%No,myslim,ze GF2ULTRA je mozna rychlejsi nez GF4MX440
No,a rozdil mezi GF2Ti a GF2Ultra je asi 10-15%,ne??Ale ty MX sou asi rychlejsi........Mno na defaulte by to teoreticky aj mohla byt pravda, ale MX4 ma uz zabudovane novsie funkcie....ako Multisamling AA, Dake srandy s telkou, Daco ako 40% podpora shaderov cez driveri a hlavne plohodnotne MX440 maju dnes tutove pamete+GPU je tiez chladnejsie= PO overclocku je roydiel vo vzkone oproti GF2TI asi 20/30%No,myslim,ze GF2ULTRA je mozna rychlejsi nez GF4MX440
No ja bych rek, ze GF2Ti je nej z GF2 a i o neco malo rychlejsi nez GF4MX
kolej: A64 3200+ @2670MHz(10x267 1.575V) | AC Freezer64 | Abit AV8 | 2x512MB A-DATA DRR500 Vitesta@486MHz 3 4 4 8 1T 2.65V | Leadtek GF6800Le(12x1,6 300/700@430/900 at 1.4V NV Silencer5) | Maxtor DiamondMax10 160GB | Enermax 353W | Audigy2 + KOSS Porta Pro | IE3.0+fUnc surface1030 | chieftec MX midi@green + 4x8cm fan, plexi | 19\" IBM P96 FD Trinitron | mark03/mark05/aqmark 12089/4903/71.898 at 75.90
doma: Athlon XP1700+ DUT3C @2200MHz(10x220-1,875V, AC copper silent 2 2500rpm) | EPoX 8RDA | 512 DDR A-DATA 400@440MHz | Hercules Radeon 8500LE (moded bios@290/580) | SB Live! | 17\" LCD LG | Win2k Pro sp4 | Fortron 300W 60ATV
No hazet GTS do stejneho pytle jako MX..... mel jsem GTS, sla brutalne taktovat a vykon byl slusny. ASUS GF2Ultra mel takt 230/466 a tipnul bych ze 260/500 by dal. A osobne bych vzal GF2Ultra radeji nez GF4MX440. MX460 je nesehnatelna. Vystupni filtry na te Ultre budou lepsi nez na MX440, sice vetsinou stoji za 2 veci, ale kdyz uz nejaka firma delala verzi Ultra tak si na ni dala zalezet, MX440 dela kdekdo a setri na ni kde se da.
Intel C2D 4300, 1GB DDR2, 120GB Seagate, nVidia7600GT pasiv.
Jabych taky asi radsi bral GF2ULTRA nez MX440.Uz jen kvuli nazvum-ULTRA a MX
Nevite jak je standartne taktovana GF2 Ti
kolej: A64 3200+ @2670MHz(10x267 1.575V) | AC Freezer64 | Abit AV8 | 2x512MB A-DATA DRR500 Vitesta@486MHz 3 4 4 8 1T 2.65V | Leadtek GF6800Le(12x1,6 300/700@430/900 at 1.4V NV Silencer5) | Maxtor DiamondMax10 160GB | Enermax 353W | Audigy2 + KOSS Porta Pro | IE3.0+fUnc surface1030 | chieftec MX midi@green + 4x8cm fan, plexi | 19\" IBM P96 FD Trinitron | mark03/mark05/aqmark 12089/4903/71.898 at 75.90
doma: Athlon XP1700+ DUT3C @2200MHz(10x220-1,875V, AC copper silent 2 2500rpm) | EPoX 8RDA | 512 DDR A-DATA 400@440MHz | Hercules Radeon 8500LE (moded bios@290/580) | SB Live! | 17\" LCD LG | Win2k Pro sp4 | Fortron 300W 60ATV
250jadro a 400pameti(mhz,samozrejmeNevite jak je standartne taktovana GF2 Ti
a GF2 Pro
kolej: A64 3200+ @2670MHz(10x267 1.575V) | AC Freezer64 | Abit AV8 | 2x512MB A-DATA DRR500 Vitesta@486MHz 3 4 4 8 1T 2.65V | Leadtek GF6800Le(12x1,6 300/700@430/900 at 1.4V NV Silencer5) | Maxtor DiamondMax10 160GB | Enermax 353W | Audigy2 + KOSS Porta Pro | IE3.0+fUnc surface1030 | chieftec MX midi@green + 4x8cm fan, plexi | 19\" IBM P96 FD Trinitron | mark03/mark05/aqmark 12089/4903/71.898 at 75.90
doma: Athlon XP1700+ DUT3C @2200MHz(10x220-1,875V, AC copper silent 2 2500rpm) | EPoX 8RDA | 512 DDR A-DATA 400@440MHz | Hercules Radeon 8500LE (moded bios@290/580) | SB Live! | 17\" LCD LG | Win2k Pro sp4 | Fortron 300W 60ATV
200jadro a pameti,to newim,ale myslim 366mhz.a GF2 Pro
Takze jednoznacne nejrychlejsi GF2 Ultra?
kolej: A64 3200+ @2670MHz(10x267 1.575V) | AC Freezer64 | Abit AV8 | 2x512MB A-DATA DRR500 Vitesta@486MHz 3 4 4 8 1T 2.65V | Leadtek GF6800Le(12x1,6 300/700@430/900 at 1.4V NV Silencer5) | Maxtor DiamondMax10 160GB | Enermax 353W | Audigy2 + KOSS Porta Pro | IE3.0+fUnc surface1030 | chieftec MX midi@green + 4x8cm fan, plexi | 19\" IBM P96 FD Trinitron | mark03/mark05/aqmark 12089/4903/71.898 at 75.90
doma: Athlon XP1700+ DUT3C @2200MHz(10x220-1,875V, AC copper silent 2 2500rpm) | EPoX 8RDA | 512 DDR A-DATA 400@440MHz | Hercules Radeon 8500LE (moded bios@290/580) | SB Live! | 17\" LCD LG | Win2k Pro sp4 | Fortron 300W 60ATV
No,pokud nepocitas MX460 tak asi jo.Ma 250GPU a 460 pameti,ktery dou mozna i na 500 a vic.
Mno tak ultru uz moc nepretocis, jej jadro je na vylepsenie 0.18mic tech. A jadro GF2TI je uz 0.15mic aspon to tvrdila Nvidia. Ide skor ake su kde pamete.....od tych je vykon GF2...aj GF4 MX brutalne zavysli.
Pameti 400, ale zalezi na vyrobci, jestli to je nejaky rakosnik, tak muze mit i mene nez tech 400200jadro a pameti,to newim,ale myslim 366mhz.a GF2 Pro
Intel C2D 4300, 1GB DDR2, 120GB Seagate, nVidia7600GT pasiv.
ja mam GEFORCE 2TI-VX od MSI - MSI8855
standart jadra 225
standart pameti 400
bezim asi rok a pul: jadro: 270, pamet 440.
ultra je vykonejsi nez TI, obe jsou stejne nebo vykonnejsi nez G4MX
HANSPAULKA - Hanspaulská liga malé kopané | KRIMIONLINE - internetový magazín z kriminálního prostředí | REGIONONLINE - internetový magazín z regionálního prostředí | ROBOCRAFT - web o hře Robocraft | SPACEENGINEERS - web o hře Space Engineers | TUNNGLE - ultimátní nástroj pro hráče | WOTANKS - web o hře World of Tanks
No jo no,to je zase tak,ze si to kazdej taktuje podle svyho,no.....Pameti 400, ale zalezi na vyrobci, jestli to je nejaky rakosnik, tak muze mit i mene nez tech 400200jadro a pameti,to newim,ale myslim 366mhz.a GF2 Pro
Mno myslim,ze MX440 je rychlejsia aj ako Gf2 Ultra, pokial ma 270/400, ma totiz Lightspeed Memory architecture,co ziadna Gf2 nema, a je urcite lepsia v AA...mal som predtym GF2Ti teraz mam MX440 a MX440 vychadza v testoch lepsie....ten rozdiel vsak moc velky neni,musel som surne Gf2Ti predat,inak by som takyto upgrade urcite nerobil
Core2Duo E4500 2,2@2,93GHz BOX, Asus P5L-MX, 2x1024MB DDR2 PC800 Kingston CL5, Sapphire HD2600XT 512MB , 2x WD 250GB HDD, , Iiyama E431S LCD 17', DVD-RW Asus DRW 1814BL,
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací