Nikon DSLR D70s vyber objektivu

[jan555]

Jinak co se týče kvality fotek, tak D40 je plně dostačující, zlepšený jpeg oproti D70s...

Jinak zřejmě všechno horší a to za obdobnou cenu jako D70s, nevidím důvod.

S předchozím samozřejmě souhlas, je úplně jedno jaké tělo pro začátečníka, výběr se řídí jen osobními potřebami a možnostmi.

[vuaras]

pokial sa s D40 neda pouzit pevna patdesiatka, ktora je skoro kultova, co sa tyka kvality a ceny, tak by som do nej nesiel.
Radsej by som siel do D70/D70s a radsej pockal a idealna kombinacia podla mna je:
Tamron 17-50/2.8 a myslim ze je to nikkor 80-200/2.8
co sa tyka svetelnosti, je to dost podstatny parameter, skus si to niekde vyskusat,
s touto kombinaciou plus pevna 50/1.8 mas super vybavu nielen na zaciatok

[sx02]

pokial sa s D40 neda pouzit pevna patdesiatka, ktora je skoro kultova, co sa tyka kvality a ceny, tak by som do nej nesiel.
Radsej by som siel do D70/D70s a radsej pockal a idealna kombinacia podla mna je:
Tamron 17-50/2.8 a myslim ze je to nikkor 80-200/2.8
co sa tyka svetelnosti, je to dost podstatny parameter, skus si to niekde vyskusat,
s touto kombinaciou plus pevna 50/1.8 mas super vybavu nielen na zaciatok

Gratuluju, odpoved zpozdena jen o 4 mesice.
(to se neus kouknout na datum posledniho postu?)

[vuaras]

Gratuluju, odpoved zpozdena jen o 4 mesice.
(to se neus kouknout na datum posledniho postu?)

suhlasim s tym, ze odpoved je oneskorena, ale zasa pre niekoho, kto bude mat rovnaky problem, tak si to tu vyhlada a pomoze mu to,
neviem ako dlho a ako vyuzivas toto forum, ale ja som takto nasiel velmi vela veci bez toho, aby som musel zakladat novy thread,
len tolko
a moje riesenie co sa tyka objektivov je platne aj po roku, ak si ich dovtedy nekupil

[e1]

Namiesto 50-ky by som bral 35/2. Je drahšia, ale na DX je použitelnejšia ako 50-ka. Odkedy ju mám, pevnú 50-ku skoro vôbec nepoužívam. Potom ešte 85/1.8 sa dodoručuje, ale toto sklo nemám, takže nemôžem zhodnotiť. Každopádne na portréty super sklo.

[brazilterrorist]

Namiesto 50-ky by som bral 35/2. Je drahšia, ale na DX je použitelnejšia ako 50-ka. Odkedy ju mám, pevnú 50-ku skoro vôbec nepoužívam. Potom ešte 85/1.8 sa dodoručuje, ale toto sklo nemám, takže nemôžem zhodnotiť. Každopádne na portréty super sklo.

To je asi otázka preferencí. Mě delší sklo vyhovuje i na cropu víc. Ale to se všechno odvíjí od foceného motivu. Na menší místnosti je 50 skutečně dlouhá. Mě se vcelku osvědčil nákup dražších nebo pevných objektivů až po zjištění vlastních preferencí. Takže nákup levných zoomů do začátku bych neodsuzoval, dají se s minimální ztrátou prodat a na zjištění nejčastěji používaných ohnisek stačí.
Jinak ale 35/2 a 50/1,8 jsou perfektní objektivy a zvláště ta padesátka je za hubičku. 85ku také nemám, ale všude na ní pějí chválu. Ale už je to poměrně jednostranný objektiv a stojí trochu víc.

[vuaras]

suhlasim s tym, ze ine skla az ked clovek zisti, co vlastne potrebuje, ja som svojim zakladom fotim asi rok a pol a teraz presne viem co chcem, teraz ma uz napriklad sigma 70-300 dost hneva co sa tyka vystupu a ked to porovnam s 50/1.8, tak som smutny, ale zial zatial nemam 25 litrov na dva nove objektivy - 17-50/2.8 od Tamronu a 80-200/2.8 Nikkor, ale vsetko raz bude

[jan555]

Jinak ale 35/2 a 50/1,8 jsou perfektní objektivy a zvláště ta padesátka je za hubičku.

No, tak ony oba ty objektivy mají k perfekci dost daleko (samozřejmě 50/1.8 o něco dál), na druhou stranu jsou za slušnou cenu a zvlášť u 50/1.8 je poměr cena/výkon skutečně výborný.