Sata mobile to nebo to ??

[tiktak]

Toshiba je ticha, nicmene 16MB cache nezachranuje ostatni parametry prumernych 5400ot. disku. (mel jsem ji ve dvou noteboocich)

V jednom z notasu mam ted 7200ot Hitachi (model presne nevim - notas lezi v praci) a je rovnez extra tichej a velmi vykonej. (je to sice rozdil jen par procent proti nejrychlejsim 5400ot diskum, nicmene je to znat).

Na druhou stranu - takovyto 7200ot. disk se skutecne hodi jako disk do notebooku, kde jako nutne systemovy (pokud pominu excesy velkejch notebooku s dvema disky nekdy dokonce s Raid polem) bude s patricne vykonnym notebookem poradne hybat.

Jestlize chces ze zminenych duvodu 2.5" disk do bezneho PC a to jen jako datovy disk (na ukladani filmu atd. jak pises) nic moc nakupem 7.2k 2.5" disku neziskas, fyzicka rychlost kopirovani dat bude pomerne totozna.

Takze pokud by to bylo do "nabuseneho" notebooku, pak se vyplati rychly 7.2k disk, pokud k tvym ucelum, zvolil bych klidne Seagate Momentus 5400.3 ci Hitachi Travelstar 5k100 ci 5k120.

PS: Velka cache se vetsinou = velky vykon, nicmene u te Toshiby to skutecne neplati, precti si recenzi par notebooku s timhle diskem a po strance parametru disku a jeho vykonu dostal v hodnoceni vzdy "na frak", se zarazenim do horsich casti tabulek proti vetsine 2.5" 8MB cache.
Takze cache dela obecne hodne, ale skutecne ne u tehle Toshiby, (dokonce ji mylsim v dost parametrech vydrtil i 4200ot/2MB Hitachi ).

Ale skutecne bych to byt tebou pro tve ucely takhle "vedecky" neresil, i 7200ot disk z notasu bude "brzda" proti 5400ot 3.5" novejsimu disku, nekde jsem cetl, ze i nejrychlejsi notasovy disky soucasnosti podavaj tak maximalne 50% vykonu 3.5" .