>>> reputace/karma <<<

[Camill]

Pokusim se upresnit jak jsem to myslel, zjevne si uplne nerozumime.

Neco jako: (pseudokod)

switch (bodova_hodnota_hodnoceni)
{
case kladna:
zobraz_zelenou_kosticku();
return;
case zaporna:
zobraz_cervenou_kosticku();
return;
default:
zobraz_sedou_kosticku();
return;
}

Tento switch nepotrebuje extra promenou zavadenou jen kvuli te kosticce. Zaroven ale neumoznuje rozlisovat 'kladna' a 'zaporna' hodnoceni s hodnotou nula.

[Fox!MURDER]

Pokusim se upresnit jak jsem to myslel, zjevne si uplne nerozumime.

Neco jako: (pseudokod)

switch (bodova_hodnota_hodnoceni)
{
case kladna:
zobraz_zelenou_kosticku();
return;
case zaporna:
zobraz_cervenou_kosticku();
return;
default:
zobraz_sedou_kosticku();
return;
}

Tento switch nepotrebuje extra promenou zavadenou jen kvuli te kosticce. Zaroven ale neumoznuje rozlisovat 'kladna' a 'zaporna' hodnoceni s hodnotou nula.

vsak tak to ted funguje ...

[Camill]

vsak tak to ted funguje ...

To jsem si myslel. Vysledkem jsou sediva hodnoceni (obvykle nepodepsana), majici nulovou informacni hodnotu. Ne ze by me takove hodnoceni extra trapilo, ale rozhodne mi to prijde jako vetsi problem nez to, zda je kosticka seda/modra/sedomodra/jina.

[THX]

vsak tak to ted funguje ...

hodnotenie moze byt iba bud kladne alebo zaporne, teda cez ten switch by to na default (t.j. sedu) nemalo nikdy prejst

Myslene to bolo tak, ze sice seda znamena 0 bodov ku karme, ale neviem ci ma ten clovek hodnotil kladne, alebo zaporne, to je vse...

[no-X]

Souhlas, to by se hodilo... zvlášť když hodnotitel nenapíše ani slovo (případně se komentář dá vyložit více způsoby) není jak poznat, jak vlastně hodnotil.

[Fox!MURDER]

hodnotenie moze byt iba bud kladne alebo zaporne, teda cez ten switch by to na default (t.j. sedu) nemalo nikdy prejst

Myslene to bolo tak, ze sice seda znamena 0 bodov ku karme, ale neviem ci ma ten clovek hodnotil kladne, alebo zaporne, to je vse...

switch (bodova_hodnota_hodnoceni)


bodova_hodnota_hodnoceni je nula v pripade, ze ten clovek ma vliv nula ... tj. neni to ani kladny ani zapory -> spadne to do defaultu

[SajmoN]

myslim ze skor ide o to, aby tam dajme tomu bol svetlo zeleny alebo svetlo cerveny stvorcek, ak da kladne alebo zaporne hodnotenie clovek bez vplyvu .. cize bude zachovana informacia, ze nemal vplyv na karmu a pritom sa nestrati informacia, ci dal kladne alebo zaporne hodnotenie

tymto som nechcel nic ine len nejako zosumarizovat tu diskusiu predomnou je pravda, ze ked mi pride hodnotenie bez popisu, alebo s popisom, z ktoreho sa neda zistit, co tym autor akoze myslel, tak to proste pustam z hlavy ... bez ohladu na to, ci mal alebo nemal silu reputacie dostatocnu na to, aby tym moju ovplyvnil, alebo nie

[THX]

switch (bodova_hodnota_hodnoceni)


bodova_hodnota_hodnoceni je nula v pripade, ze ten clovek ma vliv nula ... tj. neni to ani kladny ani zapory -> spadne to do defaultu

hmm, aha
no tak to je dalsia vec, ktora by chcela asi trocha zmenit zdrojak fora (ked uz budete dorabat ten option na automaticke podpisovanie), totizto aby sa okrem iba hodnoty hodnotenia posielalo aj ci to je kladne alebo zaporne...

Kazdopadne IMO su to len take drobnosti, zatial vsetko funguje ako ma a oproti phpbb je vbulettin fakt pokrok...

[Fox!MURDER]

myslim ze skor ide o to, aby tam dajme tomu bol svetlo zeleny alebo svetlo cerveny stvorcek, ak da kladne alebo zaporne hodnotenie clovek bez vplyvu .. cize bude zachovana informacia, ze nemal vplyv na karmu a pritom sa nestrati informacia, ci dal kladne alebo zaporne hodnotenie

hmm, aha
no tak to je dalsia vec, ktora by chcela asi trocha zmenit zdrojak fora (ked uz budete dorabat ten option na automaticke podpisovanie), totizto aby sa okrem iba hodnoty hodnotenia posielalo aj ci to je kladne alebo zaporne...

Kazdopadne IMO su to len take drobnosti, zatial vsetko funguje ako ma a oproti phpbb je vbulettin fakt pokrok...

no ja nevim, me to prijde docela zbytecny se v tom kvuli takovyhle chujovine vic vrtat.
jeste jednou mi prosim nekdo vysvetlete, proc tak moc zalezi na tom, jak vas hodnoti nekdo, kdo se
a) neumi podepsat
b) neumi napsat duvod
c) je na foru chvilku
d) ma tu nulovou vahu

[tomase]

Fox sorry ale zda sa mi ze stale nechapes co ludia chcu... Jednoducho nejakym sposobom naznacit ci clovek s vplyvom 0 hodnotil kladne alebo zaporne. Napr. si vziat ponaucenie. Verim ale, ze zasah do VB kodu nezvladnete.

[no-X]

a) neumi podepsat
b) neumi napsat duvod

právě z toho důvodu, že je zde chvilku, nemusí vědět, že je zvykem se zde podepisovat (na některých fórech to totiž zvykem není)

c) je na foru chvilku

že je někdo na fóru chvilku neznamená, že je méněcenný

d) ma tu nulovou vahu

nulovou váhu má, protože je na fóru krátce, dále viz odstavec dva

Pokud to ale bez nějakého složitějšího zásahu nelze realizovat, tak bych to asi nechal plavat, ale kdyby tu ta možnost byla, bylo by to docela užitečné...