Je mi jasné, že tento test nepoví všechno, ale je to jediný test mé starší karty, který jsem měl uložený. 3DMark06 jsem se ani neopovážil spustit na FX5700, to by byly asi jen pohlednice.
Je mi jasné, že tento test nepoví všechno, ale je to jediný test mé starší karty, který jsem měl uložený. 3DMark06 jsem se ani neopovážil spustit na FX5700, to by byly asi jen pohlednice.
AMD Athlon 64 3000+@10x240MHz, ASUS K8N, 3x512MB DDR 400MHz, ASUS N7600GS 256 MB, WD 3200AAKS 320GB 7200 ot/s, AOPEN CDRW 40x24x10, DVD Toshiba M-1712, Leadtek WinFast TV 2000XP expert, LCD 18\" AOC LM800
kedze porovnava dve nvidie, tak je jedno ci ma nvidia neico nacheatovane ci nie, ide mu o rozdiel vo vykone medzi starou a novou grafikou a na to mu 3DMark03 staci
I am so good!
FujitsuSiemes Amilo Pi1505 | T1350 | 1536MB RAM | 80GB HDD | 15.4" 1280x800 | WinXP MC
Ne nestačí, to můžeš říct, že by mu stačil 3dmar01, nebo rovnou 99, tam by i ta fx možná vyhrála. Cheatování nvidie(nebo tomu říkejte opymalizace) je na FX a GF6/7 úlpně jiný. Narážim skrátka na to, že mu to ukázalo asi 2.5x takovej výkon a v moderních hrách to bude mnohokrát víc.
The best Unreal Tournament maniac.
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)