Dost casto resim podobne problemy, tak se podelim o me zkusenosti ci postrehy.
1) do serveru, kde je vyzadovana spolehlivost, pouzivam zasadne SW RAID 1 nebo 5+LVM (podle pozadovane kapacity) , na samostatnem disku bych se odvazil mit tak max swap, protoze jak znam trvale bezici disky, vzdy si dokazi vybrat nejmene vhodnouc chvili na zkolabovani. LVM spolu s RAIDem 5 ma tu vyhodu, ze jde casem zvetsit pridanim dalsich disku do pole, zvetseni LVM a resize FS. V tomto pripade mam system (/) na RAIDu 5 a bootuji z 15MB RAID-1 oddilu, ktery je na vsech discich, takze pocitac vzdy nabootuje pri selhani libovolneho disku.
2) doporucuji nakonfigurovat raidovaciho daemona, aby v pripade selhani disku poslal email na nejakou casto ctenou adresu, pripadne na mobil.
3) rozdeleni disku: linuxove FS se vetsinou nedaji defragmentovat. Mnoho lidi tvrdi, ze proto, ze to nepotrebuji. To plati jen za jedine podminky: ze je na disku dost volneho mista. Linux se pak snazi udrzovat dostatek volneho prostoru mezi soubory, aby sly zvetsovat bez fragmentace. Jestlize je oddil temer plny a probihaji na nem caste zapisy a mazani, drive ci pozdeji se zacne nutne fragmentovat a vykon zacne klesat. Proto nejsem pritelem moc velkeho rozdelovani disku na male oddily. Ja osobne oddeluji jen /home, kam davam veskera data, cely system mam obvykle na 5GB oddilu. To plati pro debian / ubuntu, ktere zabere cca 1.7GB. V pripade, ze server bude nejak masivne vyuzivat adresare /tmp ci /var, da se uvazovat o jejich oddeleni, ale je potreba jim dat dost mista, aby nedochazelo k fragmentaci.
4) velmi dulezity je vyber FS. Nejspolehlivejsi je zrejmne ext3, je vsak take zaroven nejpomalejsi. Pokud bude server pracovat s mnoha malymi soubory, je nejvykonejsi RaiserFS, pro vetsi soubory zase XFS, u nej se ale durazne doporucuje UPS, jelikoz velmi agresivne vyuziva cache casto skutecny zapis provadi dost opozdene, coz v pripade nahleho padu muze znamenat ztratu dat.
5) zakladem spolehliveho serveru je vyber spolehlivych komponent a samozrejmne chlazeni, ktere je nutne udelat tak, aby porucha jednoho z vetraku mela co nejmensi dopad na funkci serveru. Velmi dulezite je dobre chlazeni HDD, prehrivani jim znacne znizuje zivotnost.
Nakonec jeden dotaz pro zastance co nejvetsi rozdelenosti: proc si myslite, ze je to dobre z hlediska bezpecnosti? Uvazuji priprad, kdy jediny, kdo se muze na dany server zalogovat, jsem ja sam![]()