Bod uprostřed LCD aceru >alzasoft

[Jezevec]

Pokud je to dáno normou, tak to máš jako v právu aneb neznalost neomlouvá

To se zatracene pletes, protoze norma neni zakon a s pravem jako takovym ma spolecneho jen velmi malo, norma je predpis zavazny v nekterych pripadech pro vyrobce, nekdy mozna jeste pro dodavatele/prodejce, ale rozhodne ne pro zakazniky.

Kuprikladu, kdyz si koupim sroub M10 dle CSN, tak vim, ze bude pasovat do matice M10 dle CSN, ale jaky tam sou tolerance, to me vubec nezajima. Maximalne me jeste bude zajimat jestli ten sroub vydrzi nejaky zatizeni, coz je dany jeho materialem, ale jeho material nema zadny vliv na to, jaky bude mit rozmery. Klidne muzu nasroubovat pevnostni ocelovej sroub do plastovy matice.
Ovsem pokud bych si koupil sroub s popiskou ze "udrzi 100tun", tezko budes argumentovat, ze podle normy muze mit vady a udrzet trebas jen 80tun. Pak prodavas vyrobek s vadou, o ktere vis, neupozornil si na ni, nedal si na nej slevu = porusil si zakon.

Takze kdyz prodavas LCD 1280x1024, predpokladam, ze to LCD ma 1280x1028 funkcnich bodu. Pokud uvedes "tento kus ma jeden vadny bod", je to vporadku a muzes ho prodat.

Zkratka opet, bezvadny vyrobek = je bez vad. (TECKA).
Norma je zajimava pro vyrobce/dodavatele/... a urcuje trbas prave toleranci vad, ale pokud vada ma vliv na primarni funkci vyrobku, tak vyrobek proste neni bez vad a norma nemuze byt vys nez zakon, ktery jednoznacne rika, ze vyrobek musi byt bez vad a na pripadne (konkretni) vady musi byt kupujici upozornen.

EDIT: Respektive vetsina norem je zavaznych v okamziku, kdy prohlasim ze je neco vyrobeno podle te normy, klidne si muzu vyrobit neco co normam vubec neodpovida, ale asi nebudu mit moc sance to prodat.

[Aralyon Gloria]

Noo, toto co říkáš má logiku

[tominek]

zakon rika "bezvadny". a pokud od nekoho neco kupujes tak se obe strany pri uzavreni teto kupni smlouvy ridi prislusnym ustanovenim obcanskeho zakoniku a nejaka norma by te v tu chvili nemusela zajimat. (mozna zase bleju hlouposti)

[JoeBoB]

jak pise riksa. zakon rika "bezvadny". a pokud od nekoho neco kupujes tak se obe strany pri uzavreni teto kupni smlouvy ridi prislusnym ustanovenim obcanskeho zakoniku a nejaka norma by te v tu chvili nemusela zajimat. (mozna zase bleju hlouposti)

ano mas naprostou pravdu zakon rika "bezvadny" to je fakt a zakon je vys nez norma... ALE prave ONA norma rika co bezvadne JE a co NENI o to jde

2jezevec: kupujes displej s rozlisenim 1280*1024 predpokladat muzes lecos. bezvadny= bez vady je vyklad ze slovniku cestiny ale ne podle zakoniku, ten preci nedefinuje kazdicky jeden parametr kadeho vyrobku, od toho jsou prave normy aby dodefinovaly. definici bezvadnosti LCD panelu nemuzes hledat ve slovniku cestiny...

pokud jde o to jaky ma vadny pixel vliv na funkci to je dost sporne rek bych, ja take nevim kolik z tranzistoru v mem CPU je skutecne funkcnich

[riksa]

ano mas naprostou pravdu zakon rika "bezvadny" to je fakt a zakon je vys nez norma... ALE prave ONA norma rika co bezvadne JE a co NENI o to jde

nejde o to, ze je vys. jde o to, co tu jezevec psal: zatimco zakon a podzakonne predpisy jsou zavazne pro kazdeho, norma je zavazna jen pro nekoho - tj. vyrobce, dovozce a distributora (mozna jeste nekoho, nemam to ted pred sebou). a obecne plati, ze norma urcuje limity, ktere musi byt dodrzeny ne proto, aby se reklo, co je vadne a co bezvadne, ale proto, aby bylo zajisteno, ze do obehu nepujdou vyrobky, ktere muzou ohrozit zdravi, majetek atd.

jinak pro zajemce link na zakon je zde: http://www.unmz.cz/files/22_97_v_eu.htm

[Rainbow]

Kupim si 5V zdroj. Zistim, ze dava 5,3V. Je bezvadny?
Kupim si 5V zdroj. Zistim, ze dava 5,03V. Je bezvadny?
Kupim si 5V zdroj. Zistim, ze dava 5,003V. Je bezvadny?

[Jezevec]

Kupim si 5V zdroj. Zistim, ze dava 5,3V. Je bezvadny?
Kupim si 5V zdroj. Zistim, ze dava 5,03V. Je bezvadny?
Kupim si 5V zdroj. Zistim, ze dava 5,003V. Je bezvadny?

Zalezi na ucelu a predevsim, viz sroub, muzes ten zdroj bez omezeni pouzit k ucelu, k jakemu byl prodan ?

[tomase]

Zalezi na ucelu a predevsim, viz sroub, muzes ten zdroj bez omezeni pouzit k ucelu, k jakemu byl prodan ?

Takisto mozem monitor s vadnym pixelom pouzit k ucelu k akemu bol predany, nie?

[Jezevec]

Ale uz te to vtom pouziti omezuje, trebas zdroj, kterej ti bude davat 4,5V na 5V vetvi ti taky bude (s nekterym HW) fungovat. To neznamena, ze ti ten zdroj nemuzu prodat, jen ti pri prodeji reknu "tenhle zdroj dava jen 4,5V, s touhle sestavou to funguje", pripadne dodam "dam vam na nej 20% slevu".

Ovsem kdyz ti ho prodam bez toho upozorneni ...

[check]

ten zdroj bude pravdepodobne mit nalepku ATX a jakmile ma nalepku ATX sou stanoveny limity pro vsechna napeti, ktera se vyuzivaji, takze pokud bude napeti v ATX norme, bude vse fungovat v poradku
kdezto u lcd kupuju jasne dany rozliseni obrazovaych bodu, tzn ze jakmile nejaky bod nereaguje na ridici elektroniku, prestava byt obrazovym budem, tudis nedostanu rozliseni, jaky sem si koupil
kdyz to vztahnu na fotaky, jak byste reagovali kdyby na kazdy fotce fotaku za 20k byl treba jeden pixel jine barvy? kdyz to je vase remeslo? ja vim, da se to vyretusovat, ale uz me to omezuje napr ve vydelku...

[MaWa]

...kdezto u lcd kupuju jasne dany rozliseni obrazovaych bodu...

ano, a u toho jasne daneho mnozstvi bodu je jasne dana tolerance podle normy. stejne jako u jasne daneho vystupu zdroje je taky jasne dana tolerance podle normy...

a jednou (u zdroje atd) se Vam ta norma libi (respektive nevadi Vam) a podruhe (u LCD) porad neco vymyslite.

edit: jen pro upresneni...ANO, pokud Vas prodavajici neupozorni, ze LCD muze obsahovat spatne pixely, neni to v poradku. s tim souhlasim...

[mraky]

Ja myslim, ze tenhle thread je uz jen o slovickareni a o uvadeni prikladu, ktere s danym LCD maji pomerne malo spolecneho. Zkuste se na to podivat i z druhe strany.

Kdyby se mohli prodavat POUZE bezvadne LCD, tak tu jeste par let pojedeme na CRT, pac by se to nikomu nevyplatilo prodavat. Jeden vadny pixel rozhodne neznemoznuje pouziti toho monitoru. Naprosto chapu, ze te to sere, me by to taky sralo, ale rikat, ze je ten monitor nepouzitelny kvuli jenomu vadnemu pixelu je cechackovska zhyckanost a vycuranost.

A ted se o me klidne pustte))

[check]

jo jenze ta norma napeti u zdroje je podminkou ziskani nalepky ATX, takze kdyz to ma tu atx nalepku musi to splnovat normu
zatimco u lcd si kupujes prave to rozliseni, je to stejny jako s tim fotakem
vim ze sou lcd narocna na vyrobu, ale tak by se mela uplatnovat aspon sleva, chteli byste si snad koupit novej disk uz s tim, ze tam nejaky vadny sektory budou, ze je to normalni?
todle je muj nazor, nejsem pravnik a souhlasim s tim ze uz je to dost slovickareni

[Rainbow]

Na kazdom disku zle sektory su - len su firmwarom premapovane (a dokonca ked sa dalsie "kazia", tak ich to vie "opravit")
Firmware vo fotakoch tiez skryva chybne body na snimaci (a tiez sa daju dalsie "opravit")
Na LCD to skryt nejde, takze sa lacnejsie typy predavaju s toleranciou. Cele je to len o cene. A predajcovia (a vyrobcovia tiez) radi "zabudaju" informovat zakaznikov o niektorych veciach.