Cim cistit objektiv u fotaku?

[Namornik]

Zena mi sahla na objektiv a ja to vzal hadrikem a roztokem, ktery byl v krabici s fotakem. Jsou na tom ale hrozny mastny mapy. Bojim se to vzit necim jinym. Uz jsem to zkousel asi 10krat a bojim se, abych ho neodrel, ale zase nepruhlednej usmudlanej mastnej objektiv asi neni to pravy.


Co bezny bavlneny hadrik a iron?

[Darth Maul]

Zena mi sahla na objektiv a ja to vzal hadrikem a roztokem, ktery byl v krabici s fotakem. Jsou na tom ale hrozny mastny mapy. Bojim se to vzit necim jinym. Uz jsem to zkousel asi 10krat a bojim se, abych ho neodrel, ale zase nepruhlednej usmudlanej mastnej objektiv asi neni to pravy.


Co bezny bavlneny hadrik a iron?

Nejlepší je LENS-PEN na objektivy od HAMA - z jedné strany štěteček, z druhé leštící hlavice... cena u Škody okolo 300Kč

[CHW]

Ja to cistim tak, ze na to dychnu a pak to vylestim hadrikem z mikrovlakna na cisteni bryli, ktery sezenes v kazde optice. Zatim jsem tim vycistil vsechno.
Iron bych na to radsi nepouzival, je to preci jen docela agresivni cistidlo a pokud ta cocka ma nejakou povrchovou upravu, tak by ji uz potom mit nemusela.

[Namornik]

yo

koupil jsem v optice nejaky mikrovl. hadrik a bomba. Vsechno to slo dolu, a je krasne cisty. Nechapu proc davaj k tomu fotaku takovej shitovej hadrik, kdyz to dela takovejhle brajgl na ty optice.

Dik moc hosi za pomoc

[sAd]

semtam bych doporučil ten hadřík vyprat v mýdlové vodě, protože po pár vyčístěních už moc čístit nebude...

[jan555]

Iron a další roztoky na sklo proboha ne! Tím se stáhnou antireflexní vrstvy

Hama Lenspen je fakt super, o dost lepší než mikrovlákno - jinak mezi mikrovlákny je imho da best Rodenstock, navíc stojí asi 50 korun Jinak mikrovláknem se většinou podaří dostat nějaké nečistoty do obruby skla, Lenspen tohle řeší.

[Namornik]

k tomu fotaku byla i nadobka s napisem Lens cleaner a hadrik, mno a tim jsem to vzal. Predpokladam, ze kdyz to vyrobce k tomu dava, ze to asi snad neuskodi.

kazdopadne ted uz to cistim jen tim mikrovlaknem

[russianblue]

já mám allsoup štěteček na optiku, je stejný jako hama. A pak tu mám ještě jakejsi isopropylalkohol, ale fen mi není sympatickej. A na LCD mám jekejsi gel + utěrku, taky zatím netestováno. Obecně se snažím zašpinění vyhnout

[Namornik]

mno jo, to ale memuzes mit doma 13mesicniho spunta, kterej vsechno osaha a oslinta

[PeterM]

mno jo, to ale memuzes mit doma 13mesicniho spunta, kterej vsechno osaha a oslinta

Tak tu pomôže už len podvodné púzdro na foťák

BTW: nie podvodné ako kúpené na stanici od počerných spoluobčanov ale podvodné ako určené pod vodu

[Namornik]

kdyby nestal 8icku tak uz ho mam doma, sice ne kvuli potomkum, ale jak muj nick napovida, voda je muj zivel

ale 8K za kus plastu je trochu too much

[PeterM]

kdyby nestal 8icku tak uz ho mam doma, sice ne kvuli potomkum, ale jak muj nick napovida, voda je muj zivel

ale 8K za kus plastu je trochu too much

...aspoň tú "pytlíkovú imitáciu" podvodného púzdra (plastový pytlík na foťák s vodotesným uzáverom)

[KtK]

...aspoň tú "pytlíkovú imitáciu" podvodného púzdra (plastový pytlík na foťák s vodotesným uzáverom)

Tak to je pekne na exkrement, vyhozene penize.
(predchozi veta vyjadruje me zkusenosti, zkusenosti ostatnich se mohou lisit)

[Marty]

...aspoň tú "pytlíkovú imitáciu" podvodného púzdra (plastový pytlík na foťák s vodotesným uzáverom)

Tak to je pekne na exkrement, vyhozene penize.
(predchozi veta vyjadruje me zkusenosti, zkusenosti ostatnich se mohou lisit)

jj, lisi se, ja mam s "pytlikem" celkem dobre zkusenosti.
ale to uz nepatri do tohoto threadu.

[jan555]

Ony jsou různé pytlíky - i s pevným předkem a ty jsou dost v pohodě. Problém je, že se Namornik tuším potápí do větších hloubek a tam se s nepevným pouzdrem špatně manipuluje (pokud je ovšem na takovou hloubku vůbec stavěné).

Jen jsem k tomu chtěl napsat, sry za OT, řešme to kdyžtak jinde.

[russianblue]

...aspoň tú "pytlíkovú imitáciu" podvodného púzdra (plastový pytlík na foťák s vodotesným uzáverom)

tak to je maximální šméčko, myslím, že je to papírově do 15metrů, ale už v 5ti se ti začne mačkat spoušť tlakem (odzkoušeno na lidech). Ale proti poslintání a na focení v bazénu by to stačit mohlo....

[Namornik]

nejaky link nemas. Ja nasel jen kolem 7-8tis

[CHW]

Zkus se podívat za kolik se to pozdro prodává v okolních zemích. Někdy to může být docela rozdíl.
Já kdysi sháněl pouzdro na Olympuse C5050 a u nás byla cena asi 15 000 a navíc ho ani nikde neměli (jen na objednání za kdovíjak dlouho).
Tak jsem chvili hledal na netu a zjistil jsem, že v UK ho prodávají v přepočtu ani ne za 7 000 Kč. (to samé, originál od Olympusu) Tak jsem zaúkoloval jednoho známého Angličana a za týden jsem ho měl doma a za poloviční cenu.
Má vydržet do 40 m, ale zatím jsem ho měl jen v 35. Fotky jsou z toho suprový, ale chtělo by to ještě ext. blesk

[Namornik]

pokud nemas toho frienda kterej ti to posle, tak se na tebe kazdej eshop vykasle.

Malo kterej je ochoten posilat do CR

[butcherson]

Co rikate na tento: http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Typ...t=ALS-29601040
melo by to byt stejny jak ta hama,jen je teda levnejsi.
Chtel sem se optat,jak na prach na cipu nebo zrcadle?Pouzit balonek nebo stlaceny vzduch:
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Typ...t=ALS-29601036

[Kankal]

Co rikate na tento: http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Typ...t=ALS-29601040
melo by to byt stejny jak ta hama,jen je teda levnejsi.
Chtel sem se optat,jak na prach na cipu nebo zrcadle?Pouzit balonek nebo stlaceny vzduch:
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Typ...t=ALS-29601036

Přesně tenhle štěteček mám, funguje zcela standardně, ale druhý konec, tuším, není určený na objektivy, pouze na lcd, hledáček atd. (nejsem si úplně jistý, návod jsem zahodil hned po vybalení), takže bacha na antireflex.

Nakonec ten štětec ale nepoužívám. Prach odfukuju proudem vzduchu z ručního ofukovadla Giottos ( http://www.2filter.com/prices/products/rocket.html ), na ostatní nečistoty (otisky a tak) používám mikrovlákno z optiky (v případě nouze trochu navlhčené). Jinak na prach pozor, vyskytuje se v něm ledacos (např. kusy omítky) a může fungovat jako slušný šmirgl. Proto mikrohadr skladuju pořád v pytlíku, aby se k němu prach nedostal, a před čištěním objektivu mikrovláknem nejdřív sklo pořádně vyfoukám.

[e1]

Prach odfúknem, a potom na to idem mikorvláknovou handričkou. Podľa mňa je škoda z toho robiť takú vedu. Objektív je od toho aby slúžil mne a nie ja jemu. Videl som drahé a poriadne poškrabané sklá, a napriek tomu že na nich boli dlhé a hlboké a škrabance, na fotkách to nebolo vidieť, maximálne na clonách F16 a viac.
Jediná vec ktorú by som riešil je čistota senzora, ale aj to len vtedy, keď už tam je naozaj otravná špina, ktorá už vadí aj na fotkách, ako napr. u mňa. Mám jednu mastnotu ktorú vidieť už aj na displeji kľudne aj pri 200mm/F2.8.

[jan555]

Co rikate na tento: http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Typ...t=ALS-29601040
melo by to byt stejny jak ta hama,jen je teda levnejsi.

Jenže to stejné není. Hama má tu "leštící" plošku potaženou jelenicí (nebo něčím podobným) a když se otočí nasazeným víčkem, tak se očistí. Vydrží poměrně dlouho a vzhledem ke kvalitě je cena imho naprosto v pohodě. (nakonec dělají n verzí)

[Rainbow]

Tu Hamu som kupil spolu s fotakom a fakt to funguje pekne.

[tominek]

skusim ten lenspen. doted ofukuju stalcenym vzduchem v plechovce. dejchnu na to a prejedu Rodenstockem na bryle.

ty "svedske uterky" jsou fakt vhodne tak na LCD a ne na objektiv. jak psal Jan zustavaji tam vlakna. no stejne cistim spis jen protector