AHA - Takhle si to myslel!
Ano - dole ve predu se nasava vzduch dovnitr, projde plynule celou skrini a nahore vzadu se ohraty vyfoukne.
Vetrak na bocnici tento proud dost casto narusuje a je tudiz kontraproduktivni.
AHA - Takhle si to myslel!
Ano - dole ve predu se nasava vzduch dovnitr, projde plynule celou skrini a nahore vzadu se ohraty vyfoukne.
Vetrak na bocnici tento proud dost casto narusuje a je tudiz kontraproduktivni.
Nahore se ohraty vzduch vyfoukne pomoci vetraku ve zdroji, pripadne vetraku pod zdrojem. Nic nenarusuje - perfektne zapada do konceptu (lepe receno, je jeho zakladnim kamenem).
takte je lepsi mit vetrak vepredu case, v zadu case a zespoda zdroje jako to je tady? jinak tenhle zdroj je na AMD?
http://www.alza.cz/zdroj-fortron-400...pnf-d62369.htm
Odpoved na vsechny otazky je ANO.
Jen nekolik upresneni - pokud nemas moc přihřáté komponenty tak vetrak ve predu neni uplne nutny - ve skrini vznika podtlak a pokud mas trosku inteligentni case tak je vetsina "der" ve predu dole - takze zde dochazi k nasavni a tim i chlazeni disku.
12cm vetrak zespodu zdroje neni nutny, ale je to lepsi, protoze vetsi vetrak muze mit pri stejnem prutoku vzduchu (stejnem "chladicim" ucinku) nizsi otacky --> nizsi hlucnost.
odmysli se vetrak nahore a tady zhruba mas nakresleno jak vzduch idealne proudi.
http://forums.amd.com/lofiversion/index.php/t34281.html
Gigabyte P35-DS3, E2160@3 GHz, 2x2048 MB A-Data, WD6400AAKS, Soundblaster Live!, MSi GTX 275 TwinFrozr OC, Corsair VX450, Toshiba 1612 DVDROM, Samsung DVDRW, Samsung 214T
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)