Disky a nahrávání TV

[Brogg]

Věřím, že to patří sem. Rád bych se zeptal, jaká kombinace je vhodnější pro nahrávání TV (analog i dig.):
- WD 500GB (WD500YS) - OS i data i místo pro nahrávání
- WD 320GB (WD320YS) + 250GB (WD250YS) - OS a data + nahrávání a data
Jde mi o prevenci vypadávání snímků během zachytávání...

btw. zohledňuji i hlučnost (jeden se líp odhluční než dva), ale to by již spíš patřilo do nákup. poradny...

[Aigor]

Na tohle nejde jednoznačně odpovědět. Pokud ti jde JEN o to vypadávání snímků, tak i s jedním to bude v pohodě POKUD:
- bude stíhat PC
- bude dobře nainstalovaná karta
- bude rozumně fungovat zachytávací SW
- nebudeš u toho dělat žádné psí kusy na disku (databáze,...)

Předpokládám že se bavíme o zachytávání nekomprimovanýho AVI, jinak je to samozřejmě jedno. Pro příklad - na mým starým kompu jsem měl Duron 700MHz, nějakej VIA chipset a 120GB PATA HDD (8MB), W2k+SP4. Zachytávání z ATI TV Wonderu jelo jako z praku, neznal jsem co jsou to výpadky snímků nebo rozjetá synchronizace. Teď mám Prskota 3,4GHz, solidní základ ASUS, dostatek RAM,.. a vyzkoušel jsem 2 TV karty - ani jedna nestíhala. Nakonec jsem to vyřešil kartou s HW enkodérem Takže asi tak.

[Brogg]

Teď mám starší ale bezproblémovej základ (2500+, KT600, 1GB, 6600GT,...) + cca 5-6 disků (2*160, 3*80, 1*20) a rád bych to samozřejmě zredukoval. Na mé genius tv wonder III (analog) šlo zachytávání (na jiný než systémový disk) celkem slušně s nějakými výpadky (zanedbatelné) ale s určitým posunem (dalo se zpravit). Bohužel po přestěhování (o pár desítek metrů dál) je signál na nic, vč. potvrzení firmy Omko. A tak zkusím digitál (pak by zbýval už jen satelit). A v době, kdy jsem si pořizoval tv kartu, jsem se dočetl, že pro zachytávání je lepší mít druhý disk. Doba pokročila a mě zajímá, zda platí stále podobná zásada i u sata a dig. tv.

[Peca-on-line]

IMHO pokud nebudeš při zachytávání nic dalšího dělat, tak by měl stačit jeden, ale jestli u toho chceš ještě dělat něco dalšího, tak bych vzal radeji dva.

[Brogg]

Práce u zachytávání:
Byl jsem zvyklý při zachytávání z analogu odejít od pc. Takže by mi to problém nedělalo. Zkušenost mám takovou, že i při spuštění wordu, FF apod. bylo po zachytávání - obrovskej výpadek... Což mi ani teď dva disky nevyřeší - nebo snad ano (vzhledem k mé konfiguraci výše)?
Zdá se, že mám jedno, zda jeden či dva, pokud na to nebudu při nahrávání makat...

[Aigor]

No počkej, jestli se bavíme o zachytávání digitalu, tak u toho si můžeš dělat co chceš i na jednom disku, protože to jen čas od času plivne na disk kus MPEGu, tzn. skoro žádná zátěž. Já mám CPU vytížený jen TV pod 10%, bez následků si u toho dělám cokoliv potřebuju (vč. komprese jiného filmu XviD, kompilace SW, atd.)

[Brogg]

No počkej, jestli se bavíme o zachytávání digitalu, tak u toho si můžeš dělat co chceš i na jednom disku, protože to jen čas od času plivne na disk kus MPEGu, tzn. skoro žádná zátěž. Já mám CPU vytížený jen TV pod 10%, bez následků si u toho dělám cokoliv potřebuju (vč. komprese jiného filmu XviD, kompilace SW, atd.)

No super. o to mi šlo. S analogem zkušenost mám (a ten by mi zůstal díky velmi špatnému příjmu jen na STV1 a STV2, které jdou slušně), s digitálem žádné zkušenosti, proto se ptám. Pokud zatížení cpu není velké a vytížení disku ucházející, bude zřejmě stačit i ten jeden, tím lépe
Díky

[Opty]

[ot]nic proti, ale oznaceni disku je wd2500ys, wd3200ys a wd5000ys ... (ja jen, kdyby treba nekdo hledal podle toho...)[/ot]