Po 26hod ERROR v Prime95. Je to problem ?

[Petrik]

Zadna garance neni 100% uz jen proto, ze zijeme ve svete, kteremu vladne kvantova mechanika...pravdepodobnost, ze jakykoli dnesni klasicky procesor (tj. nekvantovy) udela chybu neni nulova a nidky nebude. Jedine, o cem se tedy muzeme bavit, je jakou miru spolehlivosti od pocitace ocekavame. Nekomu staci prime 95 na 30min, coz muze odpovidat padu nejake aplikace treba 1x za mesic (podle narocnosti aplikace), nekomu nemusi stacit ani 24 hod, kdyz na tom treba pocita nejake vedecke vypocty...

Vypnutím Bus Masteringu si značně degraduješ výkon periferií (resp. zbytečně zatížíš CPU, co není dobré).

Ad výsledek - to je přesně to, co tady tvrdím už dlouho a za co se na mě někteří dívají jako na blázna. Prostě CPU má z výroby danou nějakou garanci spolehlivosti výpočtů s určitou pravděpodobností nespolehlivosti (např. jednou za 1000 hodin). V okamžiku, kdy přetaktuješ, snižuješ tuhle rezervu spolehlivosti. Je jen na tobě, kde vidíš onu hranici. Při úvahách doporučuju uvědomit si, že Prime95 otestuje jen omezený počet instrukcí s omezeným počtem dat, tedy jako tester spolehlivosti je dobrý pouze ve velmi omezeném rozsahu. Chtěš-li stabilitu, pak netaktuj.

Muzes mi prosim vysvetlit, jak se pocitaji stale nova a nova prvocisla s pouzitim stale stejnych opakujcich se dat? zajimava teorie...
A jinak myslim ze tezko najdes program, ktery zahreje CPU vice nez prime95, coz o jeho vytizeni take neco hovori...

Prime95 ho taky zdaleka nezatěžuje na maximum. Volí jen omezený počet instrukcí s omezeným množstvím zdrojových dat (ty se neustále opakují), zatímco reálný program dává data různá.